Решение № 2-1110/2017 2-1110/2017~М-1130/2017 2-1-1110/2017 М-1130/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1110/2017Вольский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело №2-1-1110/2017 Именем Российской Федерации 21 сентября 2017 года г. Вольск Вольский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Строгановой Е.В., при секретаре Визгаловой А.Д., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчицы ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, членских взносов, Кредитный потребительский кооператив «Взаимный кредит» (далее КПК «Взаимный кредит») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, членских взносов, требования свои мотивируя тем, что 28.04.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 25 000 руб. По данному договору были допущены значительные неплатежи и в последствии были проведены 4 реструктуризации долга по договору путем заключения Соглашений о новации. В ходе реструктуризаций должнику было прощено долгов по уплате штрафов на сумму 20 000 руб. Во исполнение Соглашения о новации от 10.12.2015 года был заключен договор потребительского займа № на сумму 48 324 руб. 38 коп. под 24% годовых, срок возврата займа до 09.12.2017 года. Согласно условиям договора, основная сумма займа погашается одномоментно в конце срока. Проценты уплачиваются ежемесячно в соответствии с графиком. Однако, по договору № от 10.12.2015 года ответчик также не справился с графиком платежей. 02.05.2017 года ответчице предъявлены требования о досрочном возврате суммы займа и начисленных процентов по указанному договору, данные требования ответчицей оставлены без внимания. Ввиду того, что ответчица в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по договору займа КПК «Взаимный кредит» вынужден вопрос о возврате долга решать в судебном порядке. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Взаимный кредит» сумму долга по договору займа в размере 51 435 руб. 03 коп., членские взносы 1 020 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 774 руб. 00 коп., проценты за пользование займом с 01.08.2017 года по день полного погашения основного долга по договору займа из расчета 24% годовых в размере 30 руб. 47 коп. в день, неустойку за пользование чужими денежными средствами из расчета 20% годовых с 01.08.2017 года по день полного погашения долга в размере 25 руб. 39 коп. в день Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч.2 ст.307 ГК РФ). Так, в силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается. Соглашение сторон (договора) является реализацией указанного в ч.1 ст.421 ГК РФ принципа «свобода договора», в соответствии с которым условия обязательства определяются по усмотрению сторон, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, стороны могут заключить договор, содержащий элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, стороны, в том числе, по согласованию вправе выбрать форму договора и способ его заключения (ч.1 ст.432, ст.434 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. По статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» пунктами 2 и 3 статьи 4 предусмотрена возможность представлять займы кредитным кооперативом своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами. КПК «Взаимный кредит» постановлен на учет в налоговом органе 17.09.2010 года и зарегистрирован в качестве юридического лица. Уставом КПК «Взаимный кредит» закреплены положения о том, что юридическое лицо является некоммерческой организацией. Основная деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков), посредством объединения паенакоплений и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива и иных денежных средств в порядке, определенном Уставом, размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей (п. 3.1, 3.2). В силу п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членом кредитного кооператива (пайщик) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом и уставом кредитного кооператива. Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что 28.04.2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 25 000 руб. По данному договору были допущены значительные неплатежи и в последствии были проведены 4 реструктуризации долга по договору путем заключения Соглашений о новации (от 03.02.2011 года, от 12.12.2012 года, от 19.03.2015 года, от 10.12.2015 года). Во исполнение Соглашения о новации от 10.12.2015 года был заключен договор потребительского займа № на сумму 48 324 руб. 38 коп. под 24% годовых, срок возврата займа до 09.12.2017 года. Согласно условиям договора, основная сумма займа погашается одномоментно в конце срока. Проценты уплачиваются ежемесячно в соответствии с графиком. Однако, по договору № от 10.12.2015 года ответчик также не справился с графиком платежей, неоднократно допускала просрочку платежей, в связи с чем у нее образовалась задолженность. Кооператив имеет право в случаях, предусмотренных законодательством, требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, начисленных на него процентов, а также всех штрафных санкций в случае образования у заемщика просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам по настоящему договору более чем на 60 дней в течение последних 180 дней, нарушения заемщиком условий членства в кооперативе (п. 4.3. договора займа) Согласно п.2.1 договора займа начисление процентов производится со дня перечисления средств со счета (либо выдачи из кассы) займодавца и заканчивается днем возврата на счет либо в кассу кредитора всех перечисленных (выданных) средств по настоящему договору. При расчете процентов за пользование займом количество дней в году принимается равным 365, а количество дней в календарном месяце - равным фактическому количеству календарных дней в месяце. Если вносимая заемщиком сумма недостаточна для исполнения в полном объеме текущих обязательств по настоящему договору, она учитывается займодавцем независимо от назначения платежа, указанного заемщиком в соответствующих расчетных документах, в следующем порядке: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, неустойка (штраф, пеня), проценты начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей. Отношения между сторонами основаны на членстве ответчика в кредитном потребительском кооперативе, которое дало ответчику право на получение от кооператива финансовой помощи в виде займа. В то же время членство в кооперативе накладывает на ответчика обязанность по уплате членских взносов, являющихся основой деятельности потребительского кооператива. В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. В соответствии с частью 2 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Согласно п. 7 ч. 2 ст. 1 Закона членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива. В силу положений ст. 6 Федерального закона "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы лицам, являющимся его членами (пайщиками). В данном случае, правоотношения сторон основаны на письменном соглашении, из условий которого прямо следует, что оно заключено с ответчиком как с пайщиком, то есть как с членом кооператива. Заемщиком нарушены условия договора, а именно нарушены сроки, установленные для возврата займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им по договору займа № от 10.12.2015 года не исполняла, в связи с чем 04.04.2017 года кооператив направил ответчику требование о возврате долга, которое оставлено без удовлетворения. Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен и согласно его содержанию, по состоянию на 31.07.2017 года сумма основного долга составила 45 699 руб. 10 коп., проценты за пользование займом - 5 578 руб. 89 коп.; штраф за несвоевременное исполнение обязательств - 157 руб. 04 коп., а всего 51 435 руб. 03 коп., а так же членские взносы в размере 1020 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, позволяющих сделать вывод об исполнении ответчиком обязательств по договору займа суду представлено не было. На основании ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Как предусмотрено статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В силу ст. 330 ГК РФ штраф является одним из видов неустойки. При несвоевременном исполнении текущего обязательств по займу или погашении в сумме недостаточной для полного исполнения этого обязательства, как это установлено настоящим договором, заемщик обязуется уплатить штраф в размере 20 % годовых (п. 12 договора займа). На основании изложенного, суд, учитывая размер заявленного истцом ко взысканию задолженности по штрафу, полагает возможным взыскать заявленную истцом сумму, что в полной мере будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При предъявлении иска в суд истцом в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 1774 руб. 00 коп., что подтверждается платёжным поручением № от 10.08.2017 года. Поскольку исковые требования истца удовлетворены, к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1774 руб. 00 коп. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, членских взносов, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Взаимный кредит» сумму долга по договору займа в размере 51 435 (пятидесяти одной тысячи четырехсот тридцати пяти) рублей 03 копеек, членские взносы в размере 1 020 (одной тысячи двадцати) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 774 (одной тысячи семисот семидесяти четырех) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом с 01.08.2017 года по день полного погашения основного долга по договору займа из расчета 24% годовых в размере 30 (тридцати) рублей 47 копеек в день, неустойку за пользование чужими денежными средствами из расчета 20% годовых с 01.08.2017 года по день полного погашения основного долга в размере 25 (двадцати пяти) рублей 39 копеек в день. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.В. Строганова Суд:Вольский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Кредитный потребительский кооператив "Взаимный кредит" (подробнее)Судьи дела:Строганова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1110/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-1110/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1110/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1110/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1110/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1110/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |