Постановление № 5-81/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 5-81/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губкин, Белгородской области, 10 июня 2019 года.

ул. Дзержинского д. 51

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А., рассмотрев в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца *, проживающего по адресу: *, гражданина РФ, образование среднее, работающего водителем, женатого, имеющего на иждивении *, к административной ответственности привлекавшегося: 16.05.2018 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ; 21.06.2018 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ; 27.06.2018 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ; 05.07.2018 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ; 05.07.2018 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ;12.08.2018 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ; 23.08.2018 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ; 05.10.2018 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ; 10.10.2018 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ; 19.10.2018 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ; 23.10.2018 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ; 26.10.2018 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ; 27.10.2018 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ; 11.12.2018 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ; 15.12.2018 по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ;

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, 26 марта 2019 года в 19 часов 00 минут на нерегулируемом перекрестке автодороги «Лукьяновка – Тим» и автодороги «Короча – Губкин – граница Курской области» 74 км. Губкинского района Белгородской области водитель ФИО1, управлял автомобилем «Пежо 407» государственный регистрационный знак *. Двигаясь по автодороге «Лукьяновка – Тим» со стороны п. Троицкий Губкинского района Белгородской области в направлении автодороги «Короча – Губкин – граница Курской области» Губкинского района Белгородской области, водитель ФИО1 не снизил скорость движения, вплоть до полной остановки своего транспортного средства, нарушив п. 1.5 абз. 1 Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года, № 1090, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения.

В нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ водитель ФИО1 продолжил движение и на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак ** под управлением водителя П., пользующегося преимуществом в движении, который двигался по автодороге «Короча – Губкин – граница Курской области» со стороны г. Губкин Белгородской области в направлении г. Старый Оскол Белгородской области, в результате чего произошло столкновение транспортных средств.

В результате происшедшего дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак ** П., а также пассажиры В. и А. получили телесные повреждения: П. повреждения причинили вред здоровью средней тяжести; В. повреждения не причинили вреда здоровью, у А. объективных признаков каких-либо повреждений не имелось.

Между нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ, последовавшим дорожно-транспортным происшествием, и причинением водителю П., а также пассажирам автомобиля В. и А. повреждений имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, помимо признания им вины, с достаточной полнотой подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Так, ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами с разрешенными категориями «В,С,СЕ» сроком действия до 25.10.22 года, автомобиль «Пежо 407» государственный регистрационный знак * принадлежит ему на праве собственности, его гражданская ответственность застрахована по договору ОСАГО (л. д. 31-33).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 26 марта 2019 года, схемы места дорожно-транспортного происшествия к нему, фототаблицы следует, что водитель ФИО1 при управлении технически исправным автомобилем «Пежо 407» государственный регистрационный знак *, на нерегулируемом перекрестке автодороги «Лукьяновка – Тим» и автодороги «Короча – Губкин – граница Курской области» 74 км. Губкинского района Белгородской области, не уступил дорогу автомобилю «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак ** под управлением водителя П., пользующегося преимуществом в движении, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, в котором пострадали: П., В., А.(л. д. 16-22).

Пунктом 1.5 абз. 1 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и причинения вреда.

Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что по ходу движения автомобиля под управлением ФИО1 установлен дорожный знак 2.5 «Движение без остановки запрещено», которым запрещается движение без остановки перед стоп-линией, а если ее нет - перед краем пересекаемой проезжей части. Этот дорожный знак обязывает водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой, а при наличии таблички 8.13 - по главной дороге.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ понятие «Уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Водитель ФИО1 не выполнил предписания п. п. 1.5 абз. 1, 13.9 Правил дорожного движения РФ, следствием чего явилось дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения с автомобилем под управлением П., двигавшимся по пересекаемой им дороге.

В своих письменных объяснениях, как ФИО1, так и потерпевшие П., В., А., подтвердили обстоятельства, при которых 26 марта 2019 года произошло это дорожно-транспортное происшествие (л. д. 27-30).

Описание события административного правонарушения, изложенные в этих письменных объяснениях, подтвердили в судебном заседании ФИО1 и потерпевший П., оно соответствуют описанию события административного правонарушения, изложенному в протоколе об административном правонарушении (л. д. 1).

Согласно сообщению лечебного учреждения в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 26 марта 2019 года, пострадали П., В., А., которых доставили в лечебное учреждение (л. д. 38-40).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 370 от 10 апреля 2019 года следует, что у потерпевшей А. объективных признаков каких-либо повреждений не имеется.

Выставленные в диагнозе – * не являются повреждениями с позиции судебной медицины, т. к. они не подтверждаются какими-либо объективными данными, указанными в медицинских документах и соответственно не подлежат квалификации по степени тяжести вреда, причиненного здоровью и механизму их образования (л. д. 46).

По заключению судебно-медицинской экспертизы № 371 от 10 апреля 2019 года у В. имелись *, которые не причинили вреда здоровью, т. к. не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности – согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 года № 194н).

Данные повреждения причинены твердыми тупыми предметами в срок, который определить не представляется возможным из-за отсутствия в представленной медицинской документации записей врачей с описанием морфологических свойств данных повреждений – не указан характер поверхности ссадин.

Выявленные повреждения могли образоваться при ударе о детали салона автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия (л. д. 49).

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы № 509 от 22 мая 2019 года у П. имелось повреждение в виде *, который причинил вред здоровью средней тяжести, т. к. повлек за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня - согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 года № 194н).

Данное повреждение причинено твердым тупым предметом в срок, который может соответствовать 26 марта 2019 года, и могло образоваться при ударе деталями салона кузова автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия (л. д. 52).

Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в нарушении п. п. 1.5 абз 1 и 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего П., доказанной и квалифицирую его действия по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю, что правонарушение совершено им по неосторожности.

Обстоятельств, как отягчающих ответственность ФИО1 по настоящему делу, так и смягчающих ее, нет.

Дорожно – транспортное происшествие явилось следствием нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.5 абз. 1 и 13.9 Правил дорожного движения РФ, которые не относятся к категории грубых нарушений Правил. При таких обстоятельствах полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое будет отвечать критериям целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Белгородской области ОМВД России по г. Губкин; ИНН <***>; КПП 312701001; р/с № <***>; Банк получателя: КРЦ ГУ Банка России по Белгородской области; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140; БИК 041403001; ОКТМО 14730000; УИН: 18810431195080000677, - в срок 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, постановление с отметкой о его неуплате подлежит направлению в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы в Белгородский областной суд через Губкинский городской суд.

Судья Ковалевский А.А.