Определение № 2-1353/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1353/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Коваленко О.П.

при секретаре: Бреенковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО УК «Вертикаль» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Вертикаль» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ФИО1 надлежащим – ФИО3, поскольку собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО3, на основании договора купли-продажи от 16.05.2014г.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против замены ненадлежащего ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, судья приходит к выводу о необходимости замены ненадлежащего ответчика – ФИО1 надлежащим – ФИО3, поскольку собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО3 на основании договора купли-продажи от 16.05.2014г., заключенному между ФИО1 и ФИО3

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на предусмотренном законодательством Российской Федерации основании. Согласно ст. 3 этого же закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении N 9-П от ДД.ММ.ГГГГ указал, что право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку право каждого на судебную защиту, как следует из приведенной правовой позиции, может быть обеспечено лишь законным, независимым и беспристрастным судом, несоблюдение правил подсудности влечет нарушение не только статьи 47 (часть 1), но и статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>А, адрес регистрации и жительства ответчика не относится к юрисдикции Самарского районного суда <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает гражданское дело № по месту жительства ответчика ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 41, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика ФИО1 надлежащим ответчиком – ФИО3, проживающим по адресу: <адрес>А.

Гражданское дело по иску ООО УК «Вертикаль» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, направить для рассмотрения по подсудности в Кинельский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: Коваленко О.П.