Решение № 2-917/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-917/2025

Дело № 2-917/2025

УИД № 52RS0032-01-2024-000687-20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гибадуллиной Ю.Р.

при ведении протокола помощником ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленный газ за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (далее по тексту АО «Газпром Межрегионгаз») изначально обратилось в Диеевский районный суд Нижегородской области с иском к администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области, наследникам, принявшим наследство наследодателя о взыскании задолженности за поставленный газ за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 (л.д.4-5).

В обоснование иска указано, что с между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО5 был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № для осуществления производимых начислений и оплаты. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: счетчик, колонка, плита и АГВ. Оплата услуг газоснабжения абонентом за период с 01.10.2023 года по 30.04.2024 года не производилась, несмотря на фактическое потребление газа. Сумма задолженности за период с 01.05.2023 года по 31.12.2023 года составляет 20373 руб. 84 коп. Указанную сумму просит взыскать с наследников умершей ФИО5 и с администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области.

Протокольным определением Дивеевского межрайонного суда Нижегородской области от 04 марта 2025 года привлечены к участию в деле в качестве ответчиков предполагаемые наследники ФИО2, ФИО3, ФИО6 (л.д.85).

Определением Дивеевского межрайонного суда Нижегородской области от 04 марта 2025 года гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за поставленный газ за счет наследственного имущества, передано по подсудности в Озерский городской суд Челябинский области, по месту регистрации ответчика ФИО2 (л.д.86-87).

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен (л.д.152).

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, пояснив, что после смерти <> ФИО5 ни он, ни ответчики ФИО3, Бех (ранее Кобзарь) Я.В. в наследство не вступали, совместно с <> не проживали, совместное хозяйство не вели. Вступать в наследство не намерены.

Ответчики ФИО3, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены, представили письменные возражения, в которых исковые требования не признали, указав, что с заявлением о принятии наследства не обращались, наследство после смерти ФИО5 не принимали, в спорной квартире регистрацию не имели, в ней не проживали, надлежащими ответчиками по делу не являются (л.д.114-115, 149, 161-162).

Ответчик – администрация Дивеевского муниципального района Нижегородской области своего представителя в судебное заседание не направила, отзыв не представила, извещена (л.д.158).

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Заслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд удовлетворяет иск к ответчику -администрации Дивеевского муниципального района Нижегородской области в полном объеме, к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО8 отказывает по следующим основаниям.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ)

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрировано на имя ФИО5, что подтверждается выпиской из Росреестра (л.д.19-21, 22).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 28).

При жизни ФИО5, между ней и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд и открыт лицевой счет №. Жтлое помещение оборудовано газовым оборудованием: счетчик, колонка, плита и АГВ.

За период с 01 мая 2023 года по декабрь 2023 года образовалась задолженность за потребление газа в сумме 20373 руб. 84 коп. (за май 2023 года- 2415 руб. 48 коп., за период с июня 2023 по декабрь 2023 года по 2565 руб. 48 коп. в месяц).

Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с наследников, вступивших в права наследования и администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

В силу положений ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как установлено, после смерти ФИО5 с заявлением о вступлении в права наследования наследники не обращались, наследственные дела не открывались (л.д.23).

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснил, в своих письменных возражениях ответчики ФИО3, ФИО8 указали, что наследство ими не принято, с ФИО5 не проживали, длительное время отношения не поддерживали, проживали в разных регионах, никаких мер для сохранности наследственного имущества, в том числе, жилого помещения ими не предпринималось.

Установив, что наследники не приняли наследство наследодателя ФИО5 по всем основаниям, сведений о том, что наследники после смерти ФИО5 вступили в фактическое владение наследственным имуществом, совершили действия по сохранности, материалы дела не содержат и судом не установлено, суд приходит к выводу, что имущество умершей ФИО5 считается выморочным.

Поскольку наследственное имущество состоит из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> признанного выморочным, задолженность за поставленный газ за период с 01 мая 2023 года по 31 декабря 2023 года подлежит взысканию с администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Таким образом, поскольку имущество, принадлежащее наследодателю ФИО5, и входящее в состав наследства, ввиду отказа наследников от принятия наследства, является выморочным, оно наследуется, в части жилого помещения – муниципальным образованием. В связи с чем, требования подлежат удовлетворению к ответчику -администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области, а в удовлетворении требований к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО8 суд отказывает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за предъявление иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д.13), которая подлежит взысканию с ответчика за счет выморочного наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ за период с 01 мая 2023 года по 31 декабря 2023 года в сумме 20373 руб. 84 коп., расходы по госпошлине в сумме 4000 рублей, за счет перешедшего выморочного имущества и его реализации, оставшегося после смерти ФИО5 жилого помещения с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 782548 руб. 40 коп.

В удовлетворении исковых требованийакционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО2, ФИО3, Бех (Кобзарь) Яне Вадимовне о взыскании задолженности за поставленный газ – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий- Ю.Р.Гибадуллина

<>

<>

<>

<>

<>

<>