Решение № 2-2415/2017 2-2415/2017~М-2193/2017 М-2193/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-2415/2017

Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе, председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Катиценой С.А., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2415/2017 по иску ФИО2 ФИО7 к ООО «Бин Страхование» о взыскании неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП транспортному средству «ФИО8» государственный регистрационный знак «№», принадлежащий на праве собственности ФИО2 были причинены механические повреждения.

Согласно определению об отказе в возбуждении административного дела от ДД.ММ.ГГГГ ДТП произошло по причине невыполнения требований п.10.1 ПДД РФ водителем ФИО3

Истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая в ООО «БИН Страхование» (поступило ДД.ММ.ГГГГ), данный случай был признан страховым, ДД.ММ.ГГГГ выплачено сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

Таким образом, срок исполнения обязательства по выплате страхового возмещения наступил ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 не согласился с суммой страхового возмещения и провел независимую техническую экспертизу.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией произвести доплату страхового возмещения. Однако до подачи искового заявления ответа на претензию не получено. Поэтому он был вынужден обратиться в суд о принудительном взыскании страхового возмещения в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ решением Азовского городского суда Ростовской области с ООО «Бин Страхование» в пользу истца было присуждено страховое возмещение в размере <данные изъяты>, величина утраты товарной стоимости в размере ФИО9, штраф в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бин Страхование» на основании указанного решения суда произвело страховую выплату в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ООО «Бин Страхование» претензию с требованием в добровольном порядке произвести выплату неустойки, однако положительного ответа не получил.

Таким образом, за несоблюдение сроков осуществления страховой выплаты истец просила суд взыскать с ООО «Бин Страхование» неустойку в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явилась, о дате суда была извещена надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без его участия в судебном заседании. Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.

В судебное заседание представитель ответчика, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Суд пришел к выводу о возможности рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Взаимоотношения сторон по договору страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также Гражданским кодексом РФ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.330 Гражданским кодексом РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

На основании п.п. 1 и 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В силу п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно пункту 55 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Согласно разъяснений, изложенных в п.65 Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2015 № 2 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" о применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» применение ст.333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.

В соответствии с п.6 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки, суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причинённого вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Кроме того, с ответчика в пользу истца на основании статей 94, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, с учетом принципа разумности присуждаемых судебных расходов, объема выполненной представителем работы, количества судебных заседаний, проведенных с его участием, а так же, утвержденных Советом Адвокатской палаты Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ результатов обобщения гонорарной практики за ДД.ММ.ГГГГ, и отсутствия возражений со стороны ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на представителя в сумме <данные изъяты>

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» не освобожденного от уплаты госпошлины в доход местного бюджета так же подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска, суд полагает необходимым отказать.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО2 ФИО10 к ООО «Бин Страхование» о взыскании неустойки и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Бин Страхование» в пользу ФИО2 ФИО11 неустойку в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в доход местного бюджета – муниципального образования г. Азов госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 20.11.2017 года.



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "БИН Страхование" (подробнее)

Судьи дела:

Нижников Виталий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ