Решение № 2-426/2018 2-426/2018 ~ М-231/2018 М-231/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-426/2018

дело № 2-426/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Петровск-Забайкальский

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Михайловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному автономному учреждению социального обслуживания «Петровск-Забайкальский комплексный центр Социального обслуживания населения «Ветеран» Забайкальского края (ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран») о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.04.2017 года по 30.11.2017 года в сумме 9007 рублей 83 копейки.

В обосновании заявленных требований ФИО1 указала, что она работает в ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» на 1 ставку в должности санитарки. При полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда работодатель начисляет ей заработную плату в размере не более МРОТ с учетом включения в ее состав районного коэффициента и процентной надбавки. Считает, что включение компенсационных выплат, а именно районного коэффициента и процентной надбавки за работу в особых климатических условиях в размер её заработной платы, общая сумма которой не превышает МРОТ, нарушает её трудовые права и не соответствует положениям и нормам международного права, Конституции РФ и Российскому трудовому законодательству

Просила суд взыскать с ответчика ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.04.2017 года по 30.11.2017 года в сумме 9007 рублей 83 копейки.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.04.2017 года по 30.11.2017 года в сумме 9007 рублей 83 копейки.

Представитель ответчика директор ГАУСО ПЗКЦСОН «Ветеран» ФИО2 надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, а также заявление о признании исковых требований ФИО1 о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.04.2017 года по 30.11.2017 года в сумме 9007 рублей 83 копейки.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого- либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства с направлением им копий решения суда. Эти обстоятельства дают суду право рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, факт признания иска установлен. Иск признан судом, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности положений статьи 129,частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации от 07.12.2017 года

Признаны взаимосвязанные положения статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они не предполагают включения в состав минимального размера оплаты труда (минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации) районных коэффициентов и процентных надбавок, начисляемых в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Выявленный в настоящем Постановлении конституционно-правовой смысл положений статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 1331 Трудового кодекса Российской Федерации является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

Признание иска ответчиком дает основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, признание стороной иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ при решении вопроса о взыскании с ответчика государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, суд на основании ст.ст. 333.20, 333.36 НК РФ, с учетом характера спора и юридического статуса ответчика, считает необходимым снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Петровск-Забайкальский комплексный центр Социального обслуживания населения «Ветеран» Забайкальского края.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Петровск-Забайкальский комплексный центр Социального обслуживания населения «Ветеран» Забайкальского края в пользу ФИО1 недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.04.2017 года по 30.11.2017 года в сумме 9007 (девять тысяч семь) рублей 83 копейки.

Снизить до нуля размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в местный бюджет с Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Петровск-Забайкальский комплексный центр Социального обслуживания населения «Ветеран» Забайкальского края.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27.02.2018 года.

Судья: Лазарева М.Б.