Решение № 2-166/2024 2-166/2024(2-2661/2023;)~М-2430/2023 2-2661/2023 М-2430/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-166/2024Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Гражданское Дело № 2-166/24 УИД 91RS0019-01-2023-003402-12 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2024 года г. Симферополь Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Томащака А.С., при секретаре – Соловей А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании недействительными координат поворотных точек земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1, согласно уточненным исковым требованиям, обратилась в суд с иском к ФИО2, о признании наличия реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, исключении сведений о поворотных точках указанных земельных участках в ЕГРН, включении в ЕГРН сведений о координатах границ указанных земельных участков. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. При обращении в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с целью осуществления государственной регистрации права на принадлежащий истцу земельный участок, было выявлено наложение на его границы земельного участка с кадастровым номером №, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском. В судебное заседание истец не явился, от его представителя по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. В соответствии с частью 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества – это внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости. Порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости урегулирован статьей 61 указанного Федерального закона, в соответствии с частью 3 которой воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее – реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Приказом Минэкономразвития России от 16 декабря 2015 года №943 установлен Порядок изменения в Едином государственном реестре недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки. При этом, из требований пунктов 2, 21, 43 указанного Порядка усматривается, что основанием для уточнения границ земельного участка и устранении кадастровой ошибки может быть заявление заинтересованного лица с приложенным межевым планом. Из разъяснений, содержащихся в пунктах 52, 53, 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что требование, направленное на оспаривание правомерности установления границы либо в целом кадастрового учета смежного (пересекающегося) участка, должно рассматриваться в исковом порядке. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1251 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик ФИО2, право собственности которой зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. С целью осуществления государственного кадастрового учета принадлежащего земельного участка, истец обратился в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, уведомлением которого от ДД.ММ.ГГГГ приостановлен государственный кадастровый учет в связи с наложением на границы земельного участка истца с кадастровым номером № границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику на праве собственности. Судом в рамках рассмотрения настоящего дела была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено ООО «Крымэкспертиза». Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенной в рамках гражданского дела, проведенной ООО «Крымэкспертиза», экспертом установлено, что сведения о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и его площади, указанной в межевом плане, фактическим сведениям о месторасположении характерных точек границ земельного участка, полученным в результате проведения геодезической съемки, не соответствуют. Также экспертом установлено, что сведения о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и его площади, содержащиеся в технической документации, фактическим сведениям о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № и его площади, полученным в результате проведения геодезической съемки, не соответствуют. Сведения о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и его площади, содержащиеся в технической документации, сведениям о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № и его площади, содержащимся в межевом плане, не соответствуют. Эксперт также пришел к выводу о том, что сведения о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, фактическим сведениям о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, полученным в результате проведения геодезической съемки - не соответствуют. Сведения о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, содержащиеся в технической документации, фактическим сведениям о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, полученным в результате проведения геодезической съемки - не соответствуют. Сведения о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, и его площади, содержащиеся в технической документации, сведениям о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № и его площади, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, соответствуют. Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, сведениям о площади земельного участка с кадастровым номером №, содержащимся в ЕГРН и технической документации, соответствует. Границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, отображенные согласно сведений технической документации, согласно выводам эксперта, пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, отображенные согласно сведениям технической документации, и Единого государственного реестра недвижимости, то есть имеет место наложение земельных участков, площадь участка наложения составляет 190 кв.м. Каталог координат участка наложения, площадью 190 кв.м. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отображенные согласно сведений, полученных в результате проведения геодезической съемки, пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отображенные согласно сведений технической документации и Единого государственного реестра недвижимости, то есть имеет место наложение земельных участков, площадь участка наложения составляет 174 кв.м. Каталог координат участка наложения, площадью 174 кв.м. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Экспертом сделан вывод о том, что в Едином государственном реестре недвижимости были воспроизведены неверные сведения о площади земельного участка с кадастровым номером 90:12:030101:66, расположенного по адресу: <адрес>, то есть имеет место реестровая ошибка. Для исправления реестровой ошибки в отношении сведений о площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по мнению эксперта, необходимо исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, содержащиеся в нем в настоящее время, а именно численное значение площади 1251 кв.м., внести в Единый государственный реестр недвижимости новые сведения о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, численное значение площади 1288 кв.м. Для исправления реестровой ошибки в отношении сведений о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, необходимо исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, содержащиеся в нем в настоящее время, а именно сведения, подлежащие исключению из ЕГРН: №точки <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Также эксперт предлагает внести в Единый государственный реестр недвижимости новые сведения о местоположении характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, имеющие следующие значения: №№ № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № С целью исключения пересечения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по мнению эксперта, их местоположение необходимо со следующими каталогами координат: земельный установить в соответствии участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>: №<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>: №<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд принимает как надлежащее доказательство выводы, изложенные в судебной землеустроительной экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной ООО «Крымэкспертиза», поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов, изложенных в судебной экспертизе, у суда не имеется, поскольку экспертиза является мотивированной и четкой, имеет научную и практичную основу, основывается на тщательном исследовании технической документации, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в суде, соответствующим требованиям ст. 67 ГПК РФ, в связи с чем, суд принимает их, как надлежащее доказательство. Принимая во внимание выводы, изложенные в судебной землеустроительной экспертизе, суд приходит к выводу об удовлетворении иска путем признании наличия реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности ФИО1, признании наличия реестровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности ФИО2, устранении реестровой ошибки путем исключения из ЕГРН сведений о координатах указанных земельных участков и включении в ЕГРН сведений о земельных участках согласно выводам судебной экспертизы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд- Иск ФИО1 к ФИО2, о признании недействительными координат поворотных точек земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости- удовлетворить. Признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, с численным значением площади 1288 кв.м. с указанием следующих координат: №точкиКИ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Признать реестровой ошибкой сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с указанием следующих координат: №<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.С. Томащак Суд:Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Томащак Альберт Степанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |