Решение № 2-794/2020 2-794/2020~М-714/2020 М-714/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-794/2020

Гайский городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-794/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Корневой О.С.,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Орске Оренбургской области (межрайонное) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орске Оренбургской области (межрайонное) о включении периодов в стаж, дающий право на досрочную страховую,

установил:


ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицо, непосредственное занятое полный рабочий день на подземных горных работах по добыче руды и других полезных ископаемых, независимо от возраста, стаж работы которого в указанных условиях составляет не менее 25 лет.

В назначении досрочной страховой пенсии по старости ему было отказано решением начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с недостаточностью необходимого стажа. Пенсионным фондом было признано наличие у него стажа на досрочную пенсию – 23 года 10 месяцев 17 дней за период работы в подземных условиях на <данные изъяты>». Во включении в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов нахождения на курсах взрывников, в ученическом отпуске, в служебной командировке общей продолжительностью 7 месяцев 30 дней ему было отказано, с чем он не согласен.

Просит обязать ответчика Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии:

- нахождения на курсах взрывников с отрывом от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- нахождения в ученическом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- нахождения в служебной командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г. Орске Оренбургской области (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, иск не признала. Пояснила, что решением начальника управления от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием стажа работы, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по вышеуказанному основанию.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

В стаж не включены спорные периоды.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет;

В соответствии с пунктом 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, к уплате которых до 1 января 1991 г. приравнивается уплата единого социального налога (взноса).

Согласно п. 5 Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно статьи 187 Трудового Кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от производства за ним сохраняется место работа (должность) и средняя заработная плата.

В силу статьи 173 Кодекса работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от организационно - правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Согласно статьи 166 Трудового Кодекса Российской Федерации, служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются.

В силу требований статьи 167 Трудового Кодекса Российской Федерации, при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в спорные периоды нахождения на курсах взрывников, в служебной командировке и в ученических отпусках, работал подземным горнорабочим, подземным взрывником. За ним сохранялось рабочее место, средняя заработная плата и производились отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, оснований для не включения указанных периодов в специальный стаж не имеется.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление ФИО1 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Орске Оренбургской области (межрайонное) о включении периодов в стаж, дающий право на досрочную страховую – удовлетворить.

Обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Орске Оренбургской области (межрайонное) включить в стаж ФИО1, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, периоды:

- нахождения на курсах взрывников с отрывом от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- нахождения в ученических отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- нахождения в служебной командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Е.В Халиулина

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2020 года.

Судья Е.В. Халиулина



Суд:

Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Халиулина Е.В. (судья) (подробнее)