Решение № 2-274/2018 2-274/2018 ~ М-233/2018 М-233/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-274/2018Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Безенчук 03 мая 2018 года Безенчукский районный суд Самарской области в составе: Председательствующего судьи Штырлиной М.Ю. при секретаре Лапиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-274/2018 по иску ФИО1 ФИО15 к Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, Администрации с.п. Песочное м.р. Безенчукский Самарской области, ФИО1 ФИО16 о включении земельной доли в праве общей долевой собственности в состав наследственного имущества, признании истца принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю, ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 27.02.2005 умер его брат ФИО3, которому на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью 11,7 га в праве общедолевой собственности на землю в составе земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: Самарская область, Безенчукский район в границах бывшего ОКФКХ «Песоченское», кадастровый квартал 63:12:0000000, кадастровый номер земельного участка № (единого землепользования). После смерти своего брата ФИО3 истец принял часть наследственного имущества : холодильник, телевизор, кухонный гарнитур и другие личные вещи наследодателя. Наследников первой очереди после смерти ФИО3 не имелось, сестра наследодателя ФИО4 наследство после смерти умершего брата не принимала. Поскольку наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, истец просил включить земельную долю площадью 11,7 га в праве общедолевой собственности на земельный участок в составе земель сельскохозяйственного назначения по адресу: Самарская область, Безенчукский район, кадастровый квартал №, кадастровый номер земельного участка ФИО17(единого землепользования) в границах бывшего ОКФКХ «Песоченское» в состав наследственного имущества после смерти его брата ФИО3, признать его наследником, принявшим наследство, и признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанную земельную долю. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - Администрации м.р. Безенчукский по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО2. Глава Администрации с.п. Песочное м.р. Безенчукский ФИО6 в судебное заседание не явился, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО2. ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в сое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Самарской области, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах уважительности не явки суд не известил, не ходатайствовал о рассмотрении дела без участия Управления или об отложении разбирательства по делу. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: фактическое принятие наследства или подача заявления нотариусу о принятии наследства. В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Согласно п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании постановления администрации Безенчукского района от 18.07.1994 № принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля <данные изъяты> площадью 11,7га из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, кадастровый квартал №, кадастровый номер земельного участка № (единого землепользования) в границах бывшего ОКФКХ «Песоченское», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись <данные изъяты> (л.д.13-14), сведениями землеустроительного дела от ДД.ММ.ГГГГ № том.I единого землепользования, находящегося в общей долевой собственности в границах бывшего ОКФКХ «Песоченское» <адрес> (л.д.55-75). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 20.12.2017 (выданного повторно). После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.52). В заявлении, адресованном нотариусу Безенчукского района, ФИО4 указала, что ею пропущен срок для принятия наследства после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти она не принимала, и оформлять свои наследственные права не желает (л.д.26). 07.12.1992 умер отец ФИО2 и ФИО3 -ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18). 15.04.2014г. умерла мать ФИО2 и ФИО3 -ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17). Из ответа нотариуса Безенчукского района ФИО9 следует, что после смерти ФИО1 ФИО19 умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились (л.д.52). В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю (1\708) площадью 11,7 г. в праве общей долевой собственности на земельный участок (единого землепользования) с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>.м из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Самарская область, Безенчукский район в границах бывшего ОКФКХ «Песоченское», признать истца наследником, принявшим наследство, и признать за ФИО2 право собственности на вышеуказанную в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО20 удовлетворить. Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1<данные изъяты> площадью 11,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок (единого землепользования) площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № границах бывшего ОКФКХ «Песоченское», расположенного в <адрес>. Признать ФИО1 ФИО22 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 ФИО23 умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Ахметжановвм ФИО24 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1\708 долю площадью 11,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок (единого землепользования) площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № в границах бывшего ОКФКХ «Песоченское», расположенного в Безенчукском районе Самарской области. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд. СУДЬЯ М.Ю. Штырлина Суд:Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация м.р.Безенчукский (подробнее)Администрация с.п.Песочное (подробнее) Судьи дела:Штырлина М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-274/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-274/2018 |