Определение № 5-449/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-449/2017Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное 13 марта 2017 года судья Ленинского районного суда города Ставрополя Никитенко Т.Н., с участием представителя ООО «Полигон Яр» ФИО1, рассмотрев протокол <номер обезличен>/<номер обезличен> от <дата обезличена> и приложенные к нему документы в отношении ООО «Полигон-ЯР» по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно статье 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе место и время совершения административного правонарушения. Однако в протоколе <номер обезличен> от <дата обезличена> место и время совершения административного правонарушения не указаны, объяснения представителя юридического лица получены до разъяснения ему прав и обязанностей, не указано, на основании каких документов представитель юридического допущен к участию в деле. При этом судом усматривается, что для дачи объяснений представителю юридического лица предоставлено 6 пустых срок в протоколе, тогда как описание административного правонарушения занимает 16 печатных листов. Указанное обстоятельство не может расцениваться как соблюдение прав привлекаемого лица. Других объяснений в дело не представлено. Кроме того, суду для рассмотрения дела об административном правонарушении представлены не подлинники дела об административном правонарушении, а светокопии. При этом их верность в установленном порядке не удостоверена, листы лишь пронумерованы и скреплены. Указанное обстоятельство исключает возможность рассмотрения протокола по существу. При таких обстоятельствах и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол по делу об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья протокол <номер обезличен>/<номер обезличен> от <дата обезличена> об административном правонарушении в отношении ООО «Полигон-ЯР» возвратить руководителю Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу для устранения существенных недостатков. Судья Т.Н. Никитенко Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:ООО " Полигон Яр" (подробнее)Судьи дела:Никитенко Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 15 апреля 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-449/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-449/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-449/2017 |