Решение № 12-267/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 12-267/2017Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Мировой судья Кияева М.Б. № 12-267/17 20 ноября 2017 года город Бугульма Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Журавлева Т.Х., при секретаре Лысовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 10 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 10 октября 2017 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В обосновании жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством <данные изъяты> У при повороте налево с <адрес> в переулок <адрес> совершил маневр не угрожающий встречному движению, не совершая выезда на полосу встречного движения и не пересекая сплошную линию. О рассмотрении протокола у мирового судьи он извещен не был. Податель жалобы ФИО1 в суде жалобу поддержал, просил постановление изменить, назначить наказание в виде штрафа. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Бугульминскому району в суд не явился, о времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Выслушав подателя жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу пункта 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании пункта 8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут водитель ФИО1 управляя автомашиной <данные изъяты>, на перекрестке улиц <адрес>. при повороте налево, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 10 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>62 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ФИО4, фототаблицей. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. К пояснениям ФИО1 о том, что о времени рассмотрения протокола у мирового судьи он не извещен, суд относится критически, так как в материалах дела имеется распечатка отчета смс уведомлений, согласно которого податель жалобы смс сообщение получила. Доводы ФИО1. суд исследовал в полном объеме, нарушения прав влекущие недействительность и отмену составленных в отношении нее процессуальных документов и вынесенных решений в ходе производства по ее жалобе, не установлено. В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно части 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по данному административному делу, влекущих признание постановления незаконным так же не допущено. В то же время при назначении наказания мировым судьей судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан при отсутствии к тому оснований не было учтено, ФИО1 в течение календарного года к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двоих малолетних детей. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 10 октября 2017 года в отношении ФИО1 по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует изменить. С учетом рода занятий лица, привлеченного к административной ответственности, его личности, а также характера правонарушения, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 10 октября 2017 года в отношении ФИО1 изменить, назначив ему по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Копию постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, составителю протокола. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья: подпись Копия верна. Судья Журавлев Т.Х. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Журавлев Т.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 12-267/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 12-267/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-267/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 12-267/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-267/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 12-267/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-267/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 12-267/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 12-267/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |