Решение № 2-258/2019 2-258/2019~М-2073/2018 М-2073/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-258/2019Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-258/2019 Именем Российской Федерации г. Новокубанск 5 февраля 2019 г. Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № . . . от 18.03.2014 г. в сумме 761 315 руб. 34 коп., расторжении кредитного договора, указав, что 18.03.2014 г. ПАО «Сбербанк России» ФИО1 был выдан кредит в сумме 770 000 руб. Заемщик обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с Кредитным договором не исполняет, в связи с чем по состоянию на 17.12.2018 г. образовалась задолженность в сумме 761 315 руб. 34 коп. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, причины его неявки суду неизвестны. Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Согласно кредитному договору № . . . от 18.03.2014 г., ФИО1 ПАО «Сбербанк России» был выдан кредит в сумме 770 000 руб. сроком до 18.03.2021 г. под 22,5 % годовых, определен график платежей. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819, ч.ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк предоставляет денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с кредитным договором не исполняет, в связи с чем по состоянию на 17.12.2018 г. образовалась задолженность в сумме 761 315 руб. 34 коп., расчет которой, представленный истцом, суд находит обоснованным, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу — 464 946 руб. 53 коп., задолженность по просроченным процентам — 165 749 руб. 98 коп., неустойка — 130 618 руб. 83 коп. Согласно п. 1) ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в полном объеме, расторгнуть кредитный договор № . . ., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 18.03.2014 г., взыскав в пользу истца с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № . . . от 18.03.2014 г. в сумме 761 315 руб. 34 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу — 464 946 руб. 53 коп., задолженность по просроченным процентам — 165 749 руб. 98 коп., неустойка — 130 618 руб. 83 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца 10 813 руб. 15 коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № . . . от 18.03.2014 г. в сумме 761 315 руб. 34 коп. Расторгнуть кредитный договор № . . ., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 18.03.2014 г. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 10 813 руб. 15 коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. СУДЬЯ: М.С. Аладьева Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Аладьева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-258/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-258/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|