Постановление № 5-134/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-134/2017

К делу №5-134/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 05 июля 2017 года

Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Паластрова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из отдела МВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес> Сахалинской области, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, №, квартира №, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

28 мая 2017 года в 00-10 часов ФИО1 в городе Тихорецке по улице <адрес>, № около квартиры № № беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

28 мая 2017 года полицейским ОРППС ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 15-382180, в котором указано, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, пояснил, что он 28 мая 2017 года выражался нецензурной бранью в общественном месте, после ссоры с гражданской женой.

Судья, выслушав правонарушителя, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит квыводу, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стати 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; объяснениями.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а именно то, что ФИО1 холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неоднократно привлекался к административной ответственности, повторно совершил однородное административное правонарушение в течение года. Вместе с тем суд учитывает характер деяния и личность нарушителя ФИО1, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, с целью обеспечения исполнения вынесенного решения, вытекающего из общеправового принципа неотвратимости наказания за совершенное правонарушение и направленного на реализацию целей административного наказания.

Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 20.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 00 минут 05 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Судья подпись

Копия верна Г.В. Паластрова