Решение № 2-8567/2017 2-8567/2017~М-8414/2017 М-8414/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-8567/2017

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-8567/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Вологда 12 сентября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

с участием:

- представителя истца ФИО1,

- ответчика ФИО2,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что 01.05.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю VolvoS80 государственный регистрационный знак №. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что водитель ФИО2 управлял автомобилем ВАЗ-21114 государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО СК «Согласие» по договору ОСАГО № №. Водителю автомобиля VolvoS80 выплачено страховое возмещение в размере 102400 рублей. ФИО2 было предложено добровольно возместить причиненный ущерб, ответа не последовало. Просил взыскать с ФИО2 сумму выплаченного страхового возмещения в размере 102400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3248 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО СК «Согласие» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем оформил письменное заявление.

Признание иска ответчиком ФИО2 принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в частности, указанное лицо управляло транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Пунктом 7 статьи 14.1. названного Закона установлено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Судом установлено, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились действия ответчика ФИО2, управлявшего автомобилем марки «ВАЗ-21114», государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 06.06.2017 года №.

В результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «VolvoS80» государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.

Собственнику поврежденного транспортного средства страховая компания ООО СК «Согласие» перечислила страховое возмещение в размере 102400 рублей.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела с размером причиненного ущерба ответчик согласился.

Учитывая изложенное, а также то, что оснований для освобождения ответчика от регрессной обязанности не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО СК «Согласие» требований.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 39, 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Согласие» денежные средства в порядке регресса в размере 102400 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3248 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.Н. Верховцева

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2017 года.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Страховая компания "Согласие" (подробнее)

Судьи дела:

Верховцева Любовь Николаевна (судья) (подробнее)