Приговор № 1-495/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-495/2017Дело № 1-495/2017 именем Российской Федерации 12 сентября 2017 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Каримовой И.И., при секретарях судебного заседания Лутфуллиной Г.Ф., Саягфаровой Д.Д., с участием государственных обвинителей Салихова А.И, Ибрагимова А.Г., Шараева А.А., Юсупова А.Т., подсудимого Яшина ФИО13., защитника – адвоката Федотова А.В., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Яшина ФИО13, <данные изъяты>, судимого: <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, Решением Копейского городского суда Челябинской области от 23 июля 2013 года в отношении Яшина ФИО13 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток с 23 часов вечера до 06 часов утра (за исключением случаев работы в ночное время суток); обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Советского районного суда г. Казани 22 декабря 2016 года в отношении Яшина ФИО13 установлены дополнительные ограничения: запрет на выезд за пределы г. Казани РТ без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль; запрет на посещение мест продажи спиртных напитков в розлив с целью распития напитков; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, и увеличено количество явок в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания до 4 раз в месяц для регистрации. Яшин ФИО13 письменно предупрежден и ознакомлен с ФЗ №514, что в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. Однако Яшин ФИО13 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал их. 23 ноября 2016 года около 00 часов 30 минут Яшин ФИО13 находился в возле <адрес изъят> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил общественный порядок и установленное решением Копейского городского суда Челябинской области от 23 июля 2013 года ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 23.00 часов вечера до 06 часов утра. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани от 23 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 06 декабря 2016 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, Яшин ФИО13 привлечен к административному аресту на 2 суток. 03 января 2017 года с 23 часов 10 минут по 23 часов 20 минут Яшин ФИО13 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес изъят>, чем нарушил установленное решением Копейского городского суда Челябинской области от 23 июля 2013 года ограничение в виде запрета пребывания с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра вне жилого помещения. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани от 13 января 2017 года, вступившим в законную силу 24 января 2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, Яшин ФИО13 привлечен к административному аресту на 10 суток. 12 января 2017 года в период времени с 00 часов 18 минут по 00 часов 25 минут Яшин ФИО13 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес изъят>, чем нарушил установленное решением Копейского городского суда Челябинской области от 23 июля 2013 года ограничение в виде запрета пребывания с 23.00 часов вечера до 06.00 часов утра вне жилого помещения. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани от 13 января 2017 года, вступившим в законную силу 24 января 2017 года, Яшин ФИО13 привлечен к административному аресту на 10 суток. 31 января 2017 года около 22 часов 10 минут Яшин ФИО13 отсутствовал по месту жительства и находился возле <адрес изъят> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил общественный порядок и установленное решением Советского районного суда г. Казани от 22 декабря 2016 года ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 21.00 часа до 06 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району г. Казани от 01 февраля 2017 года, вступившим в законную силу 14 февраля 2017 года, Яшин ФИО13 был привлечен к административному аресту на 2 суток. Кроме того, Яшин ФИО13 около 08 часов 30 минут 08 февраля 2017 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, с распределением между собой ролей, перелезли через забор и незаконно проникли на территорию садового участка №70 СНТ «Березка» <адрес изъят>, где неустановленное лицо согласно отведенной роли неустановленным предметом выставило стекло окна, через которое проникло в садовый домик, расположенный на указанном садовом участке и открыло входную дверь с внутренней стороны, а Яшин ФИО13 согласно отведенной роли стал наблюдать за окружающей обстановкой, и в случае появления посторонних, должен был предупредить об этом неустановленное лицо. Затем Яшин ФИО13 через открытую дверь незаконно проник в указанный садовый домик, где он и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, начали обыскивать садовый домик с целью обнаружения и дальнейшего тайного хищения ценного имущества, в результате чего Яшин ФИО13 тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 циркулярную пилу марки «Rebit», стоимостью 3000 рублей, а неустановленное лицо тайно похитило принадлежащие Потерпевший №1 две медные трубки от холодильника «Свияга», не представляющие материальной ценности для потерпевшего, после чего с места преступления скрылись, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей. Он же, Яшин ФИО13 около 08 часов 30 минут 09 февраля 2017 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, с распределением между собой ролей, перелезли через забор и незаконно проникли на территорию садового участка №70 СНТ «Берёзка» <адрес изъят> и через ранее открытую ими дверь незаконно проникли в садовый домик, расположенный на указанном участке, где начали обыскивать его с целью обнаружения и дальнейшего тайного хищения ценного имущества, в результате чего, действуя совместно и согласованно, тайно похитили принадлежащие Потерпевший №1 два алюминиевых бака, каждый стоимостью 700 рублей, на общую сумму 1400 рублей, после чего с места преступления скрылись, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1400 рублей. Он же, Яшин ФИО13 около 08 часов 00 минут 10 февраля 2017 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, с распределением между собой ролей, перелезли через забор и незаконно проникли на территорию садового участка №70 СНТ «Берёзка» <адрес изъят> и через ранее открытые ими двери незаконно проникли в садовый домик, расположенный на указанном участке, где начали обыскивать его с целью обнаружения и дальнейшего тайного хищения ценного имущества, вследствие чего Яшин ФИО13 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, тайно похитили из вышеуказанного садового домика принадлежащие Потерпевший №1 имущество, а именно Яшин ФИО13 тайно похитил утюг марки «Скарлет», стоимостью 800 рублей, бензопилу марки «Shtil», стоимостью 4000 рублей, и два алюминиевых бидона, стоимостью каждый 500 рублей, на общую сумму 1000 рублей, а неустановленное лицо тайно похитило чайник марки «Борк», стоимостью 1500 рублей, три алюминиевые кастрюли в комплекте на общую сумму 400 рублей, электрический самовар, стоимостью 1500 рублей, древесный самовар, стоимостью 1500 рублей, два алюминиевых таза, каждый стоимостью 300 рублей, на общую сумму 600 рублей, после чего с места преступления скрылись, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11300 рублей. Он же, Яшин ФИО13 около 08 часов 30 минут 11 февраля 2017 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору с неустановленным лицом, с распределением между собой ролей, перелезли через забор и незаконно проникли на территорию садового участка №70 СНТ «Берёзка» <адрес изъят> и через ранее открытые ими двери незаконно проникли в садовый домик, где начали обыскивать его с целью обнаружения и дальнейшего тайного хищения ценного имущества, в результате чего Яшин ФИО13 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, тайно похитили из вышеуказанного садового домика принадлежащие Потерпевший №1 имущество, а именно Яшин ФИО13 тайно похитил вентилятор марки «Скарлет», стоимостью 800 рублей, а неустановленное лицо тайно похитило электрические провода, стоимостью 4000 рублей, обрезав их неустановленным предварительным следствием предметом с садового домика, электрические провода с обогревателя и цветной металл из телевизора, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, после чего с места преступления скрылись, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей. Подсудимый Яшин ФИО13 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание, предусмотренное частью 2 статьи 314.1, частью 3 статьи 158 УК РФ, по которым квалифицированы действия подсудимого, не превышает 6 лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Яшин ФИО13 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия подсудимого Яшина ФИО13 по части 2 статьи 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 от 08 февраля 2017 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 от 09 февраля 2017 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 от 10 февраля 2017 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 от 11 февраля 2017 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым оконченных преступлений против правосудия и собственности, относящихся к категориям небольшой тяжести и тяжких; данные о его личности, согласно которым Яшин ФИО13 судим за совершение, на учете у врача психиатра и в наркологическом диспансере не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту отбывания предыдущего наказания и по месту жительства, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, принимает во внимание состояние здоровья и возраст подсудимого и близких ему людей. Смягчающими наказание Яшина ФИО13 обстоятельствами суд считает признание им своей вины по всем эпизодам, явку с повинной, частичное возмещение ущерба, состояние здоровья подсудимого Яшина ФИО13 и его родственников, раскаяние в содеянном, выразившееся в принесении потерпевшему своих извинений. Отягчающим наказание Яшина ФИО13 обстоятельством является наличие в его действиях, в силу пункта «б» части 2 статьи 18 УК РФ опасного рецидива преступлений. Кроме того, отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с частью 1-1 статьи 63 УК РФ признаёт совершение Яшиным ФИО13 преступлений по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно злоупотребление спиртными напитками явилось одной из причин совершения подсудимым указанных преступлений. С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории совершенного преступления в соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ. Суд не усматривает каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, считает необходимым назначить подсудимому меру наказания, связанную с лишением свободы, с реальным ее отбыванием, без дополнительных видов наказаний. С учетом наличия в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. Ввиду наличия по делу не полностью возмещенного имущественного ущерба, уточнения суммы ущерба, требующего дополнительного времени, а также отсутствием надлежаще оформленного искового заявления потерпевшего, суд считает возможным признать за потерпевшим Потерпевший №1 право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь статьи 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Яшина ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 314.1 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по части 2 статьи 314.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев; - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 08 февраля 2017 года) - в виде лишения свободы сроком на 2 года; - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 09 февраля 2017 года) - в виде лишения свободы сроком на 2 года; - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 10 февраля 2017 года) - в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца; - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 11 февраля 2017 года) - в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Яшину ФИО13 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Яшину ФИО13 изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда, исчисляя срок отбытия наказания с 12 сентября 2017 года. Признать за потерпевшим Потерпевший №1 право на обращение с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства для возмещения имущественного ущерба, и передать исковое заявление в Советский районный суд г. Казани. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора через Советский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Каримова И.И. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Каримова И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-495/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-495/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-495/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-495/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-495/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-495/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-495/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-495/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |