Решение № 2-749/2017 2-749/2017~М-382/2017 М-382/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-749/2017

№2-749/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ченцовой О.А.,

при секретаре Шариной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Жилищный трест»» обратилось в Норильский городской суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и судебных расходов, указывая на то, что ответчик является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик с августа 2013 года по декабрь 2015 года не производил оплату ЖКУ и задолженность по оплате на долю ответчика составляет 49411 рублей 26 копеек. За период с января по декабрь 7940 рублей 76 копеек. Кроме того, с ответчика за несвоевременную оплату ЖКУ подлежит взысканию пени: за период с августа 2013 года по декабрь 2015 -37813 рублей 76 копеек, за период январь-декабрь 2016 года 1817 рублей 03 копейки. Просит взыскать задолженность по ЖКУ в сумме 57352 рубля 02 копейки, пени 39630 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 3109 рублей 48 копеек.

Представитель истца, в судебном заседании не присутствовал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, своевременно, по последнему известному месту жительства, что подтверждается возвращенным в адрес суда без вручения уведомлением. Причин неявки суду не сообщил, письменных заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.3,4 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме,… если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом…Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации…

Как установлено из материалов дела, ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании определения суда от 06.06.2002 года.

Согласно, имеющимся в деле документам, в квартире зарегистрирован один ответчик.

Согласно бухгалтерскому расчету сумма задолженности по жилищно-коммунальным платежам за период с августа 2013 года по декабрь 2016 года составляет 57352 рубля 02 копейки.

Документов, подтверждающих погашение задолженности, ответчиком не представлено, и соответственно сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного размера пеней не допускается.

Согласно расчету задолженности пени, представленного истцом, размер пени составляет 39630 рублей 79 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, государственную пошлину в размере 3109 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Жилищный трест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищный трест» задолженность по жилищно-коммунальным платежам в сумме 57352 рубля 02 копейки, пени 39630 рублей 79 копеек, судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины 3109 рублей 48 копеек, а всего 100092 рубля 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом в заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через канцелярию Норильского городского суда.

Председательствующий О.А.Ченцова

В окончательной форме решение изготовлено 30 марта 2017 года.