Приговор № 1-234/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 1-234/2023

Дело № 1-234/2023

(43RS0001-01-2023-003776-74)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года г.ФИО2

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего - судьи Сапожникова А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Кирова ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хлыбовой Н.В., представившей удостоверение {Номер} ордер {Номер},

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (Данные деперсонифицированы)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

{Дата}, в период с 17 часов 19 минут до 17 часов 57 минут, ФИО1 и Свидетель №1, проходя около дома по адресу: {Адрес} обнаружили лежащую на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк», {Номер}, выпущенную на имя несовершеннолетней Потерпевший №1, с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, привязанной к банковскому счету {Номер}, открытому {Дата} на имя Потерпевший №1, в офисе ПАО «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}

{Дата}, около 17 часов 57 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по адресу: {Адрес} действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счёте, понимая, что присутствующие сотрудники коммерческой организации не осознают преступный характер его действий и не принимают участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счёта, не поясняя последним, что банковская карта ему не принадлежит, а также осознавая, что действует тайно, оплатил банковской картой {Номер}, выпущенной на имя несовершеннолетней Потерпевший №1, с функцией бесконтактной оплаты товаров и услуг, привязанной к банковскому счету {Номер}, открытому {Дата} на имя Потерпевший №1, в офисе ПАО «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес}, покупку товара на сумму 89 рублей 89 копеек, в платежном терминале безналичной оплаты, путем прикладывания банковской карты к терминалу в магазине «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по адресу: {Адрес}, распорядившись денежными средствами в указанной сумме по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, {Дата}, в период с 18 часов 42 минут до 18 часов 47 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: {Адрес}, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что действует тайно, оплатил вышеуказанной банковской картой, выпущенной на имя несовершеннолетней Потерпевший №1, покупки товаров: около 18 часов 42 минут на сумму 653 рубля 41 копейку; около 18 часов 46 минут на сумму 186 рублей 36 копеек, а всего на сумму 839 рублей 77 копеек, в платежном терминале безналичной оплаты, путем прикладывания банковской карты к терминалу в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: {Адрес}, распорядившись денежными средствами в указанной сумме по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, {Дата} в период с 18 часов 52 минут по 18 часов 55 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенном по адресу: {Адрес}, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая, что не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счёте, понимая, что присутствующие сотрудники коммерческих организаций не осознают преступный характер его действий и не принимают участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счёта, осознавая, что действует тайно, оплатил вышеуказанной банковской картой, выпущенной на имя несовершеннолетней Потерпевший №1 покупки товаров: около 18 часов 53 минут на сумму 99 рублей 78 копеек; около 18 часов 53 минут на сумму 76 рублей 58 копеек; около 18 часов 54 минут на сумму 71 рубль 78 копеек, а всего на сумму 248 рублей 14 копеек, в платежном терминале безналичной оплаты, путем прикладывания банковской карты к терминалу в магазине «(Данные деперсонифицированы)», расположенном по адресу: {Адрес}, распорядившись денежными средствами в указанной сумме по своему усмотрению, то есть тайно похитил их.

В результате преступных действий ФИО1 {Дата}, в период времени с 17 часов 19 минут по 18 часов 55 минут с банковского счёта {Номер}, открытого {Дата} на имя Потерпевший №1, в офисе ПАО «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: {Адрес} были похищены денежные средства на общую сумму 1177 рублей 80 копеек.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1, материальный ущерб в сумме 1177 рублей 80 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. Из показаний подсудимого, полученных в судебном заседании, а также оглашенных на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.134-138, 154-156) следует, что {Дата} в дневное время он и его друг Свидетель №1 гуляли по городу Кирову. В период времени примерно с 16 часов до 17 часов, точное время не помнит, они с Свидетель №1, проходили по {Адрес}, напротив ТЦ «(Данные деперсонифицированы)», который расположен на перекрестке {Адрес} проспект и {Адрес} по тротуару он и Свидетель №1, увидели лежащую на земле, на тротуаре банковскую карту, после чего Свидетель №1 поднял ее и передал ему. Дана карта была банка «Сбербанк», на ней было большими буквами написано слово «МИР», кто был владельцем карты он внимание не обратил, также на карте был значок бесконтактной оплаты товара. После чего он положил найденную банковскую карту в карман, и они пошли гулять дальше. Примерно около 17 часов 30 минут, точное время не помнит, они подошли к своему общежитию, которое расположено по адресу: {Адрес} г. ФИО2, {Адрес}, и решили сходить за покупками в магазин. В магазине «(Данные деперсонифицированы)» по адресу: г.ФИО2, {Адрес} него возник умысел расплатится на кассе найденной банковской картой, так как она была у него, и он знал, что до 1000 рублей пин-код не требуется. Он решил воспользоваться найденной картой, при этом Свидетель №1 он об этом не говорил. В магазине на прилавке он взял себе шоколадку и сок, после чего находясь на кассе магазина «(Данные деперсонифицированы)», он приложил к терминалу бесконтактной оплаты товара, найденную банковскую карту, после чего прошла оплата товара, и он понял, что на карте есть деньги. На какую сумму он совершил первую покупку, он уже не помнит, но точно было менее 100 рублей, карту он прикладывал один раз. О том, что он расплатился чужой банковской картой, он продавцу и Свидетель №1 не сообщал, его никто не спрашивал, чьей картой он расплачивался. После чего они еще какое-то время стояли на улице и разговаривали, а потом пошли в магазин «Пятерочка», который расположен через дорогу от магазина «Красное и белое», во дворах домов. Находясь в магазине «Пятерочка», он совершил 2 покупки на суммы примерно 600 рублей и 200 рублей. Он специально совершал по несколько покупок, опасаясь, что на карте денег может не хватить. Потом они снова пошли в сторону общежития и решили опять зайти в магазин «Красное и белое», где он таким же способом, путем прикладывания карты к терминалу оплаты осуществил 3 покупки на суммы до 100 рублей. Он специально разделил оплату на несколько раз, по небольшим суммам, так как думал, что деньги могут закончиться. О том, что он расплатился чужой банковской картой, он продавцу и Свидетель №1 не сообщал, его никто не спрашивал, чьей картой он расплачивался. Оплачивая все покупки, он понимал, что расплачивался чужыми денежными средствами, но он не думал о будущих последствиях, думал, что об этом никто не узнает. Далее они вышли из магазина, и пошли в общежитие, при этом, по пути он выбросил найденную банковскую карту в сугроб, так как более не хотел совершать с нее покупки.

При проверке показаний на месте от {Дата} (л.д.142-148), ФИО1 на месте показал и рассказал, где была обнаружена банковская карта, а также показал, как найденной банковской картой он расплачивался в магазинах, совершая в них покупки, путем прикладывания карты к терминалам оплаты.

Кроме признательных показаний подсудимого, виновность ФИО1 в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью собранных по настоящему делу и исследованных судом доказательств.

Из показаний несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.54-57) следует, что у нее в пользовании имелась банковская карта ПАО «(Данные деперсонифицированы)» {Номер}, которая была привязана к банковскому счету {Номер}, открытому {Дата} в дополнительном отделении ПАО «Сбербанк», расположенному по адресу: {Адрес}. Данной банковской картой и счетом пользовалась только она, на счете находились только ее денежные средства, ее личные накопления, стипендия. Данная банковская карты была оснащена функцией бесконтактной оплаты товара, путем прикладывания карты к платежному терминалу без ввода пин-кода, до 1000 рублей, но функция CMC уведомлений на карте была отключена. Баланс по банковскому счету она проверяла в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн», доступ к счету и приложению есть только у нее. {Дата} в вечернее время она гуляла по г. Кирову, ходила по магазинам. Сначала она гуляла в районе «(Данные деперсонифицированы)», где по адресу: г{Адрес} магазине «(Данные деперсонифицированы)» в 17 часов 19 минут она совершила покупку по своей банковской карте на сумму 341 рубль, после чего пошла в сторону ТЦ «(Данные деперсонифицированы)», который расположен на {Адрес}, и далее по {Адрес} до {Адрес}, после чего ушла домой. О пропаже своей банковской карты {Дата} она не заметила, так как более в этот день она ей не пользовалась. {Дата} в дневное время она пошла в магазин «Магнит Косметик», и находясь в магазине, она зашла в приложение «Сбербанк Онлайн», где обнаружила, что с ее банковского счета, были произведены списания денежных средств, которые она не осуществляла, в магазине «(Данные деперсонифицированы)» и в магазине «Пятерочка» на общую сумму 1177 рублей 80 копеек. Она не смогла найти банковскую карту, которая была привязана к счету, поняла, что карту она утеряла. После того как она обнаружила, что по карте были произведены списания денежных средств, она заблокировала карту через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и в этот же день обратилась в Интернет приемную УМВД России.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 70-72), следует, что он работает в должности оперуполномоченного УМВД России по г.Кирову. Ему известно, что {Дата} в интернет приемную УМВД России поступило сообщение от несовершеннолетней Потерпевший №1 о хищении с ее банковского счета {Дата} денежных средств неустановленным лицом, после чего данный материал проверки был передан в УМВД России по г. Кирову. Позднее, в рамках исполнения поручения следователя, им в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в совершении данного преступления причастен ФИО1 Также им было установлено, что списание денежных средств осуществлялось в магазинах «Красное и Белое», расположенном по адресу: г.ФИО2, {Адрес}, и в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г{Адрес}. В архивных данных им была обнаружена одна видеозапись за {Дата}, после чего она была перезаписана на оптический диск. Также было установлено, что дата и время на видеофайле соответствуют реальному времени, осуществления видеозаписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д. 73-76), следует, что она работает в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: г{Адрес}. В магазине имеются 3 расчетно-кассовых узла оснащенных терминалами оплаты, с помощью которых клиент может расплатиться банковской картой путем прикладывания ее к терминалу, до 1000 рублей, без ввода пин-кода. Принадлежность банковских карт продавцы и покупателей не проверяют.

Из показания свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: {Адрес}. В помещении магазина имеются два расчетно-кассовых узла оснащенных терминалами оплаты, с помощью которых клиент может расплатится банковской картой путем прикладывания ее к терминалу, до 1000 рублей, без ввода пин-кода. Принадлежность банковских карт продавцы и покупателей не проверяют (л.д. 77-80).

Из показания свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 84-87), следует, что {Дата} в вечернее время он вместе с другом ФИО1 гуляли по г. Кирову, на противоположной стороне ТЦ «ЦУМ», который расположен на перекрестке {Адрес} проспекта, они заметили банковскую карту и подняли её. Данную карту он передал ФИО1 ФИО1 положил карту себе в карман, и они пошли дальше гулять. Затем они зашли в магазин «Красное и белое» по адресу: г{Адрес}, где ФИО1 купил продукты, а именно сок и шоколадку. На кассе тот расплачивался банковской картой, преподнеся ее к терминалу оплаты. Потом они решили сходить в магазин «Пятерочка», который расположен через дорогу во дворах, чтобы купить еще продукты. В магазине «Пятерочка» ФИО1 выбрал продукты, печенье, хлеб, газированную воду, шоколадку, картошку и еще что-то, и он помог понести их до кассы. На кассе ФИО1 также расплачивался банковской картой. Потом они пошли обратно в магазин «Красное и белое», где ФИО1 также совершил покупки при помощи банковской карты путем поднесения ее к терминалу оплаты, при этом он стоял неподалеку, и видел, что ФИО1, прикладывал карту не один раз. О том, что ФИО1, расплачивался чужой банковской картой, он узнал от сотрудников полиции.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно заявлению несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, поданной по средствам электронной почты от {Дата}, она сообщила, что ее банковская карта была утеряна, после чего с помощью банковской карты были произведены покупки в магазинах «(Данные деперсонифицированы)» и «(Данные деперсонифицированы)» (л.д. 18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата}, был осмотрен магазин «(Данные деперсонифицированы)», расположенный по адресу: {Адрес}. В ходе осмотра установлено, что в магазине на расчетно-кассовых узлах имеются терминалы с бесконтактной оплатой товаров. Также осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: {Адрес}(л.д. 34-39).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата}, был осмотрен изъятый в ходе выемки от {Дата}, сотовый телефон марки «(Данные деперсонифицированы)» в корпусе черного цвета. В ходе осмотра установлено, что на сотовом телефоне имеется приложение «Сбербанк Онлайн», в ходе осмотра которого имеется информация о том, что {Дата} по банковскому счету Потерпевший №1 были произведены 7 списаний денежных средств. В ходе осмотра установлено, что в «Пятерочка» и «Красное & Белое» {Дата} были произведены оплаты товаров и услуг на общую сумму 1177,80 рублей (л.д. 96-100).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата}, осмотрены изъятые в ходе выемки от {Дата}, документы по банковскому счету потерпевшей Потерпевший №1 В ходе осмотра установлено, что на них имеется информация об открытии счета {Номер}, который был открыт {Дата}, по вкладу «(Данные деперсонифицированы)», на Потерпевший №1, в офисе по адресу: {Адрес} г.ФИО2, ({Адрес}. Также что к расчетному счету {Номер} привязана банковская карта {Номер}, имеется информация об истории операций по дебетовой карте за период с {Дата} по {Дата}. В ходе осмотра установлено, что {Дата} по дебетовой карте осуществлялось 7 списаний денежных средств, в магазинах «(Данные деперсонифицированы)» и «(Данные деперсонифицированы)» на сумму 1177,80 рублей (л.д. 103-114).

Согласно протоколу осмотра предметов от {Дата}, осмотрен изъятый в ходе выемки от {Дата} оптический CD-R дис с видеофайлом камеры видеонаблюдения из магазина «Пятерочка». В ходе осмотра установлено, что {Дата} в 18 часов 42 минуты, ФИО1, находится в магазине «Пятерочка», на кассе осуществляет покупку товаров, с помощью банковской карты (л.д. 120-125).

Анализируя и оценивая исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд признает их в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

При этом суд приходит к убеждению, что совокупностью имеющихся доказательств вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления установлена и доказана в полном объёме.

В основу приговора суд кладет показания ФИО1, а также несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей, которые непротиворечивы, согласуются между собой и иными доказательствами по делу.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из того, что подсудимым умышленно из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения совершено тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя несовершеннолетней Потерпевший №1, банковской карты ПАО «Сбербанк», открытой в отделении ПАО «Сбербанк». Подсудимый ФИО1, проходя около дома по адресу: {Адрес}, обнаружил лежащую на земле банковскую карту и забрал её себе. С помощью данной карты им были оплачены покупки товаров в магазинах на общую сумму 1177 рублей 80 копеек.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, свершенную с банковского счета.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

(Данные деперсонифицированы)

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной, к которой относит объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д. 30), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 в ходе допросов дал подробные, изобличающие себя показания; добровольное возмещение имущественного ущерба (л.д.161), признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства совершенного ФИО1, его материальное положение не дают оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что подсудимому может быть назначено наказание в виде штрафа, поскольку, по убеждению суда, именно это наказание является наиболее справедливым, соразмерным тяжести совершенного преступления и личности виновного, и которое будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, полностью возместил ущерб, суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработка и иного дохода, а также положения части 2 ст. 46 УК РФ.

В ходе предварительного следствия несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, законного представителя ФИО8 предъявлен иск о возмещении виновным лицом материального ущерба в размере 1177 рублей 80 копеек (л.д.48).

Поскольку ущерб возмещен полностью, что подтверждается распиской (л.д. 161), однако потерпевшая от иска не отказалась, в его удовлетворении надлежит отказать.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства с применением положений ст. 64 УК РФ в размере 5000 руб.

Сумма назначенного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель (не сокращать): УФК по Кировской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с <***>).

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 БАНКА РОССИИ // УФК по Кировской области г. Кирова

БИК банка: 013304182; кор.счет банка: 40102810345370000033; расчётный счет получателя: 03100643000000014000, ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, ОКПО 84540575, ОГРН <***>, КБК 417 1 16 03121 01 0000 140 – «Денежные взыскания (штрафы) и иные сумы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет». УИН 41700000000007286257.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В удовлетворении гражданского иска несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 и ее законного представителя ФИО8 - отказать.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «(Данные деперсонифицированы) считать выданным по принадлежности Потерпевший №1;

- пакет документов по банковскому счету ПАО «(Данные деперсонифицированы)» потерпевшей Потерпевший №1 на 9 листах; CD-R диск с видеофайлами из магазина «(Данные деперсонифицированы)» - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение 15 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить ходатайство в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.Ю.Сапожников