Постановление № 5-10/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 5-10/2026

Моршанский районный суд (Тамбовская область) - Административные правонарушения



УИН 18880468260001005664


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Моршанск 21 января 2026 года

Судья Моршанского районного суда <адрес> Комарова И.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № работающего <данные изъяты>. <данные изъяты>», <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

Разъяснив ФИО1 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ФИО4 права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений ФИО1 причинил побои ФИО4, а именно нанес удары по голове рукой, а также хватал за руки ФИО4, тем самым причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде: <данные изъяты> согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства следуют из протокола ТТ № об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Моршанский».

При рассмотрении дела в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину в содеянном признал, с составленным в отношении него протоколом был согласен, при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ пришел домой, чтобы забрать свои вещи, но ФИО4 воспрепятствовала ему в этом. Поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения, схватил ее за руки, чем причинил телесные повреждения. Однако удар по голове ей не наносил. Раскаивается в содеянном, просил прощение у потерпевшей.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась во дворе <адрес>, когда туда пришел в нетрезвом состоянии ФИО1 со своим другом ФИО5, сообщив, что они пришли распивать спиртные напитки. Она стала запрещать им пить спиртное, так как дома находилась <данные изъяты> дочь. Около двери в дом ФИО1 догнал ее и нанес удар кулаком по затылку. Войдя в дом, он стал вытаскивать все из шкафа и искать документы, на ее вопрос, что он хочет найти, схватил ее за руки, чем причинил сильную физическую боль. Все происходило на глазах дочери. Она не прощает ФИО1 за произошедшие события и просит назначить более строгое наказание.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

События административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждаются:

протоколом ТТ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

пояснениями ФИО1, данными в ходе рассмотрения дела;

заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО4, из которых следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. находясь в алкогольном опьянении, ударил ее по голове, хватал за руки;

заключением эксперта № Моршанского отделения ТОГБУЗ «Бюро медико-социальной экспертизы», оконченным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты> (2). Имеющиеся повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (в соответствии с п. 6 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ. №н);

письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., в которых он подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ. приходил совместно с ФИО1 к нему домой;

письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что она видела, когда родители разговаривали около входной двери в дом, отец, находясь в состоянии опьянения, нанес маме удар по голове, затем они прошли в комнату, где отец схватил маму за руки, а она кричала, что ей больно;

и другими материалами дела.

Оценивая доводы ФИО1 о том, что он не наносил удар по голове ФИО4, суд находит их надуманными, продиктованными стремлением уйти от ответственности. В данном случае нанесение ФИО1 удара по голове с очевидностью подтверждено письменными объяснениями ФИО4 данными сотруднику полиции в день совершения правонарушения, ее показаниями, данными в ходе рассмотрения дела, которые согласуются с показаниями ФИО6, видевшей произошедший конфликт. При этом показания потерпевшей в части обстоятельств причинения ей физической боли и телесных повреждений являются последовательными, соответствующими иным доказательствам по делу.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО7 суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, вину признал, раскаялся, обстоятельства совершения правонарушения, а также учитывает мнение потерпевшей, просившей о назначении ему более строгого наказания.

В ходе рассмотрения дела и назначении административного наказания обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа МОМВД России «Моршанский» по <адрес>, <данные изъяты>

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд по адресу: <адрес>, каб.№.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд.

Судья: И.А. Комарова



Суд:

Моршанский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комарова Ирина Александровна (судья) (подробнее)