Решение № 2-2033/2020 2-2033/2021 2-2033/2021~М-1451/2021 М-1451/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-2033/2020

Дело № 2-2033/2020

УИД 60RS0001-01-2021-004886-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Караульновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к *** о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к *** о взыскании задолженности по договору кредитования № *** от *** в сумме 346 970 руб. 54 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 6 669 руб. 71 коп.

В обоснование иска указано, что между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и *** был заключен договор кредитования № ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 223 813 руб. с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 24,288% годовых.

Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Поэтому истец просит взыскать ее с ответчика в размере 346 970 руб. 54 коп., в том числе основной долг – 223 813 руб., проценты – 123 157 руб. 54 коп.

В судебное заседание представитель истца - ПАО КБ «Восточный» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик *** в суд не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; представила письменные возражения, просила в удовлетворении требований отказать в полном объеме; указала, что кредитный договор был заключен в порядке рефинансирования ранее имеющейся задолженности по кредитному обязательству. Денежных средств она не получала, они были направлены на погашение ранее оформленного кредитного обязательства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, 18.07.2017 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и *** был заключен договор кредитования № ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 223 831 руб. под 24,288 % годовых сроком возврата кредита до востребования, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях договора /л.д. 9-12, 13, 15/.

При заключении договора кредитования *** была ознакомлена и согласна с условиями кредитования.

Судом установлено, что истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче заемщику кредита /л.д. 8/.

Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, обязательства по их возврату надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по договору кредитования на 15.06.2020 составляет 346 970 руб. 54 коп., из которых: 223 813 руб. 00 коп – основной долг, 123 157 руб. 54 коп. – проценты за пользование денежными средствами /л.д. 7/.

Ответчик при рассмотрении дела факт заключения вышеуказанного кредитного договора не оспаривал, против размера задолженности, заявленной истцом, возражений и иных расчетов не представил.

Доводы ответчика о том, что заемные денежные средства не были выданы в наличной форме, а переведены в счет погашения ранее имеющейся задолженности, не свидетельствуют о неисполнении банком своего обязательства по предоставлению кредита. Более того, без согласия ответчика денежные средства не могли быть направлены на оплату других обязательства.

Принимая во внимание, что свои обязательства по договору кредитования ответчик не исполняет, с последнего подлежит взысканию задолженность в полном объеме.

Оснований, предусмотренных п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации для отказа в удовлетворении исковых требований по мотиву злоупотребления истцом своими гражданскими правами, не имеется.

С учетом удовлетворения исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 669 руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к *** о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с *** в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № *** от *** по состоянию на 15.06.2020 в сумме 346 970 руб. 54 коп., в том числе 223 813 руб. 00 коп. задолженности по основному долгу и 123 157 руб. 54 коп. задолженности по процентам за пользование кредитными средствами и расходов по уплате госпошлины в размере 6 669 руб. 71 коп., а всего – 353 640 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Псковский областной суд через Псковский городской суд.