Приговор № 1-169/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 1-169/2025Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело № 1-169/2025 27RS0006-01-2025-002056-66 Именем Российской Федерации г. Хабаровск 30.10.2025 года Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Фёдорова Ю.Б., с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Хабаровского района Хабаровского края Харитоновой Е.А., ФИО1, ФИО9, ст. помощника прокурора Хабаровского района Хабаровского края Ковтуновой Т.В., подсудимого ФИО16, защитника – адвоката Азарова Г.Г., представившего удостоверение и ордер, законного представителя потерпевшего ФИО10, представителя потерпевшего адвоката ФИО57, представившего удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Волончук Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного в должности директора <данные изъяты>», не военнообязанного, ранее не судимого. под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, с мерой пресечения по данному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, ФИО16, умышленно оказал услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения при следующих обстоятельствах: В соответствии со ст. 2 и ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Каждый имеет право на охрану здоровья. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 18 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»), каждый имеет право на охрану здоровья. Право на охрану здоровья обеспечивается созданием безопасных условий отдыха. В силу п.п. 1, 2 ст. 4, п. 1 ст. 7, п.п. 1, 2 ст. 8, п.п. 1, 2 ст. 10 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» (далее по тексту - Закон РФ «О защите прав потребителей»): - продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору; - при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется; - потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке; - потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об исполнителе, режиме его работы и реализуемых им товарах услугах; - информация об исполнителе, режиме его работы и реализуемых им товарах услугах в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров об оказании услуг способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей; - исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора; - информация об услугах в обязательном порядке должна содержать, в том числе, правила и условия эффективного и безопасного использования услуг. В соответствии со ст. 779 ГК РФ (часть вторая), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Постановлением Госстандарта Российской Федерации от 18.03.2003 №80-ст «О принятии и введении в действие государственного стандарта» принят и введен в действие государственный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 52024-2024 «Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные. Общие требования» (далее — ГОСТ Р 52024-2024), который устанавливает классификацию физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг, общие требования, требования безопасности услуг, включая методы их контроля. В соответствии с п. п. 3.1, 5.2, 7.1, 5.2, 7.2, 6.1 ГОСТ Р 52024-2024, под физкультурно-оздоровительной услугой понимается деятельность, осуществляемая исполнителем услуги, направленная на удовлетворение потребностей граждан в сохранении и укреплении здоровья. - потребителям спортивных услуг должна предоставляться информация о физкультурно-оздоровительной и спортивной организации, в том числе, о факторах риска и уровне опасности, о соблюдении правил техники безопасности; - исполнители услуг должны провести собеседование (консультацию, инструктаж) с потенциальным потребителем услуг, в том числе, о правилах личной безопасности, порядке и правилах оказания выбранного вида услуг; - спортивные услуги и условия обслуживания потребителей должны быть безопасными для жизни и здоровья потребителей. Так, Общество с ограниченной ответственностью «Восточный транзит» (далее - ООО «Восточный транзит»), зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю за основным государственным регистрационным номером № имеет адрес места расположения: <адрес>, с основным видом деятельности: физкультурно-оздоровительная. Согласно Уставу ООО «Восточный транзит», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ протоколом учредителей ООО «Восточный транзит» № участниками ФИО16, ФИО22, ФИО23, предметом деятельности Общества является любая разрешенная законодательством Российской Федерации деятельность, в том числе деятельность спортивных объектов, в области спорта, физкультурно-оздоровительная, деятельность по предоставлению туристических информационных услуг. Так, на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность директора ООО «Восточный транзит». Согласно должностной инструкции директора предприятия ООО «Восточный транзит», утвержденной протоколом общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ и подписанной директором ООО «Восточный транзит» ФИО16, последний должен знать: -технологию производства продукции предприятия, методические и нормативные материалы других органов, касающиеся деятельности предприятия, правила и нормы охраны труда. Кроме того на ФИО16 возложены следующие административно-хозяйственные функции: - осуществление руководства производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности предприятия; осуществление руководства согласно действующему законодательству о производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, неся полную ответственность за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственные результаты его деятельности; осуществление организации работы и эффективного взаимодействия всех структурных подразделений, цехов и производственных единиц; осуществление организации производственно-хозяйственной деятельности на основе широкого использования новейшей техники и технологии, прогрессивных форм управления и организации труда, научно обоснованных нормативов материальных, финансовых и трудовых затрат; осуществление организации изучения конъюнктуры рынка и передового опыта (отечественного и зарубежного) в целях повышения технического уровня и качества продукции (услуг) экономической эффективности ее производства, рационального использования производственных резервов и экономного расходования всех видов ресурсов; решение вопросов, касающихся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности предприятия, в пределах предоставленных ему законодательством прав; в случае совершения в процессе осуществления своей деятельности правонарушения, в пределах, которые определены уголовным, гражданским, административным законодательством РФ. Согласно ст. 5 Федерального закона от 30.12.2001 № 197-ФЗ «Трудовой кодекс Российской Федерации» (далее по тексту – ТК РФ) регулирование трудовых отношений осуществляется трудовым законодательством, иными нормативными правовыми актами, содержащие нормы трудового права. В соответствии со ст. 8 ТК РФ работодатели, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права, в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями. Согласно ст. 21 ТК РФ работник обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором; соблюдать правила внутреннего трудового распорядка; соблюдать трудовую дисциплину; выполнять установленные нормы труда. ООО «Восточный транзит», включает в себя центр отдыха «Сосновка», расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту – центр отдыха), с оборудованным на его территории комплексом технических, технологических и организационных средств, в частности, зимнего ледового комплекса с ледовыми горками и катком, а также пунктом проката спортивно-развлекательного инвентаря, в том числе, тюбингов и ледянок. Так, на территории центра отдыха, расположен зимний ледовый комплекс, вход на который для посетителей платный, где находится специально оборудованная для катания ледяная горка, представляющая из себя конструкцию, основанием которой является земляной холм с наклонной поверхностью (скатом), засыпанный снежным покровом, покрытым ледяной коркой, по бокам оснащенной деревянными балками, покрытыми ледяной коркой, с выкатом и ограничительной системой в виде улавливателей на спуске с выносом в противоположную сторону, выполненных из конструкции металла и досок, покрытых снегом и ледяной коркой. Ледяная горка имеет два ската (полосы), которые между собой разделены снежным бруслером, покрытым ледяной коркой. Подъем на горку оборудован деревянной лестницей с двух сторон горки с деревянными перилами. Наверху горки имеется деревянная площадка для съезда. Таким образом, ООО «Восточный транзит» на территории центра отдыха целенаправленно сформирована совокупность технических, технологических организационных средств, обеспечивающих возмездное оказание услуг потребителям в виде проведения физкультурно-оздоровительного и спортивного досуга, в том числе, по катанию с вышеуказанной ледяной горки с использованием спортивно-развлекательного инвентаря — тюбингов и ледянок. Исходя из того, что вышеуказанная ледяная горка имеет смешанную конструкцию, горка, предназначенная для развлечения посетителей центра отдыха, относится к немеханизированным аттракционам (зимние горки) и попадает в сферу применения технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности аттракционов» (далее по тексту ТР ЕАЭС 038/2016). Согласно положениям пунктов 98 и 129 ТР ЕАЭС 038/2016 подтверждение соответствия аттракционов осуществляется в форме обязательной сертификации или декларирования соответствия и в последующем, перед вводом в эксплуатацию, подлежит государственной регистрации в органах технадзора. Государственная регистрация аттракционов проводится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2019 года № 1939 «Об утверждении правил государственной регистрации аттракционов» (далее по тексту – Правила регистрации). В соответствии с положениями п. 6 и пп. «и» п. 18 Правил регистрации эксплуатирующая организация обязана зарегистрировать аттракцион в органе Гостехнадзора по месту установки аттракциона, при наличии копии сертификата соответствия или декларации о соответствии. С учетом приведенных требований нормативно-правовых актов эксплуатация зимних горок без установления факта соответствия стандартам безопасности и получения соответствующей декларации запрещена. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.04.2018 № 53 «О перечне стандартов, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности аттракционов» (ТР ЕАЭС 038/2016), и перечня стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора образцов, необходимых для применения и исполнения требований технического регламента Евразийского экономического союза «О безопасности аттракционов» (ТР ЕАЭС 038/2016) и осуществления оценки соответствия объектов технического регулирования», утвержден перечень стандартов, в результате применения, которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента ТР ЕАЭС 038/2016 для аттракционов "Горки зимние" со степенью потенциального биомеханического риска RB-1, RB-2, RB-3. В состав указанного перечня включен ГОСТ Р 56987-2016 "Безопасность устройств для развлечений". "Горки зимние". "Требования безопасности при эксплуатации" в соответствии с которым "Горка зимняя" - это конструкция, спроектированная и изготовленная из дерева, льда или их комбинации для развлечений в зимний период, имеющая наклонную поверхность (скат), обустроенную и специально подготовленную поверхность скольжения для движения по ней посетителей под действием сил тяжести, а также выкат и ограничительную систему. Кроме того, в данном ГОСТ Р 56987-2016 определены требования к эксплуатационной документации и обслуживающему персоналу. Так, в силу п. 8 эксплуатация горки должна осуществляться прошедшим обучение и аттестованным персоналом эксплуатанта. Подготовку персонала осуществляет эксплуатант с целью подтверждения знаний и опыта персонала для осуществления безопасной эксплуатации горки. Не допускается эксплуатация горки без надзора со стороны эксплуатанта и при отсутствии подготовленного персонала. При этом, в силу п. 4 должны быть исключены или минимизированы опасности и обеспечена защита посетителей от столкновений посетителей с другими посетителями, ошибок посетителей при нарушении ими правил пользования горкой. С учетом вышеизложенного, ФИО16 в силу занимаемой должности, как эксплуатант указанной горки, должен обеспечивать безопасность услуг потребителям, оказываемых на платной основе неопределенному кругу лиц, в том числе детям, ввиду чего должен руководствоваться в своей деятельности положениями следующих государственных стандартов: ГОСТ Р 56987-2016 Национального стандарта Российской Федерации «Безопасность устройств для развлечений. Горки зимние», утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28.06.2016 № 721-ст, из положений которого о применении настоящего Национального стандарта из п.п. 4.3, 4.4, 4.4.1, 4.5, 4.8, 6.2, 8, 9.1, 9.6, 10, 10.2.2, 10.4.1, 10.4.5, 10.4.8, 11.1, 12.1 следует, что: эксплуатация горки должна обеспечивать безопасность посетителей и зрителей в течении всего периода их использования по назначению при выполнении эксплуатантом требований и рекомендации, установленных в эксплуатационной документации и указанном стандарте; при всех предусмотренных разработчиком режимах эксплуатации горки должны быть исключены или минимизированы опасности и обеспечена защита посетителей, зрителей и персонала от контакта со стенками горки, отсутствием или нарушением однородности поверхности покрытия, зацепления или защемления за выступающие части; горка должна обеспечивать безопасное движение посетителей путем: устранения опасных мест, установки ограничительной системы; уровень остаточного риска причинения вреда посетителям и зрителям при эксплуатации, как при штатных, так и при нештатных ситуациях должен быть минимальным; в случае, если разработчик не проинформировал эксплуатанта об остаточных рисках или если, по мнению эксплуатанта, процедуры эксплуатации, рекомендованные разработчиком горки, не обеспечивают полного соблюдения требований безопасности, то эксплуатант может их дополнить самостоятельно, например дополнительными требованиями к правилам посетителей, ограничениями по эксплуатации, проверками и т.д.; эксплуатационная документация должна включать, по крайней мере, паспорт и руководство (инструкцию) по эксплуатации, в которой должны быть приведены операции по установки горки, подготовке покрытия, эксплуатации, техническому обслуживанию, ремонту, хранению и утилизации; визуальная информация для посетителей, выполненная в виде информационной таблички, должна быть установлена перед входом на горку; рекомендуется для визуальной информации для посетителей указывать: правила пользования горкой для посетителей; ограничения по возрасту, росту; остаточные риски, рекомендации по безопасному спуску, включая запрещенные и разрешенные позы при спуске, необходимость соблюдать дистанцию в процессе спуска и после спуска сразу отходить в сторону; разрешенный для спуска инвентарь; рекомендуемые расстояния (интервал) между двигающимися посетителями; информацию об ограничениях пользования горкой; медицинские противопоказания, не позволяющиеся пользоваться горкой; информацию об адресах и телефонах экстренных служб (службы спасения, скорой помощи); не допускается эксплуатация горки при отсутствии или повреждении элементов конструкции горки, при отсутствии, установленных перед входом на горку, правил для посетителей и другой информации необходимой для безопасной эксплуатации горки с выкатом, при отсутствии эксплуатационной и внутренней документации. При этом, ФИО16, будучи ответственным лицом по обеспечению безопасности оказываемых ООО «Восточный транзит» услуг, в том числе, за безопасную эксплуатацию ледовой горки, расположенной на территории центра отдыха «Сосновка», будучи осведомленным о том, что указанная ледяная горка подлежит сертификации и последующей государственной регистрации в органах Гостехнадзора в установленные законодательством Российской Федерации сроки после установки до ввода в эксплуатацию, а также предупрежденным о том, что эксплуатация аттракционов с нарушением требований вышеуказанного законодательства Российской Федерации несет явную угрозу для жизни и здоровья граждан, а также влечет за собой административную, а в отдельных случаях и уголовную ответственность для эксплуатанта, что создает реальную опасность получения потребителями услуг различных травм и увечий, то есть опасность для жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что он обязан обеспечить безопасность жизни и здоровья потребителей при получении ими физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг, умышленно, в целях извлечения прибыли, полученной от граждан оплативших вход на территорию вышеуказанного центра отдыха, в нарушение требований ГОСТ Р 52024-2024, ГОСТ Р 56987-2016 «Безопасность устройств для развлечений». «Горки зимние». «Требования безопасности при эксплуатации», а также п.п. 1,2 ст. 4, п. 1 ст. 7, п.п. 1, 2 ст. 8, п.п. 1, 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также пунктов 1.8, 2.2, 3.2, 3.3 разделов 1 и 2 своей должностной инструкции, на протяжении всего периода функционирования ледового комплекса, а именно с ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потребителям, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, действуя с косвенным умыслом из корыстных побуждений, оказывал физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно: - не принял меры к сертификации вышеуказанной ледяной горки и последующей ее регистрации в органах Гостехнадзора в установленные законодательством Российской Федерации сроки, введя ее в эксплуатацию для неопределенного круга лиц, в том числе детей, то есть оказывал возмездные услуги в виде предоставления физкультурно-оздоровительного и спортивного досуга, тем самым не обеспечил безопасность жизни и здоровья потребителей, пребывающих на территории центра отдыха «Сосновка», то есть: - не организовал надлежащий контроль за соблюдением правил эксплуатации указанной горки, выразившихся в отсутствии обученного персонала (инструкторов), которые обязаны следить за соблюдением правил поведения посетителей на склоне ледяной горки, используемого инвентаря при катании, а также контролировать спуск посетителей с горы, в целях исключения столкновений, безопасности, сохранения жизни и здоровья посетителей; - не предоставил потребителям физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг надлежащим образом информацию о соблюдении правил техники безопасности, порядке и правилах оказания выбранного вида услуг, предназначенных для однозначного понимания определенных требований, касающихся безопасности, сохранения жизни и здоровья посетителей, в том числе несовершеннолетних детей. Таким образом, ФИО16 в нарушение вышеприведённых норм, будучи ответственным лицом по обеспечению безопасности оказываемых ООО «Восточный транзит» услуг, в виде проведения физкультурно-оздоровительного и спортивного досуга, достоверно зная, что без сертификации вышеуказанной ледяной горки и последующей ее регистрации в органах Гостехнадзора ее эксплуатация запрещена, ввел горку в эксплуатацию при этом не предпринял меры для ее безопасного использования посетителями, а также надлежащей информированности потребителей о соблюдении правил техники безопасности, порядке и правилах оказания выбранного вида услуг, а напротив предоставил её в пользование потребителей для массового катания, в том числе, на тюбингах в целях извлечения прибыли, полученной от граждан оплативших вход на территорию центра отдыха «Сосновка», тем самым оказал физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В частности, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения со своими одноклассниками в сопровождении родителей последних, а также классного руководителя ФИО8 прибыл на территорию центра отдыха «Сосновка», расположенного по адресу: <адрес> ООО «Восточный транзит» (далее - Общество), где при входе на территорию ледового комплекса, на территории которого расположена ледовая горка, произвел оплату наличными денежными средствами за предоставление услуг в виде проведения физкультурно-оздоровительного и спортивного досуга на территории вышеуказанного ледового комплекса в том числе, по катанию на тюбингах и ледянках с ледовой горки, при этом сотрудниками указанного Общества, в том числе, ФИО16 информирование о соблюдении техники безопасности, порядке и правилах оказания выбранного вида услуг, с потерпевшим не проведены. Далее, несовершеннолетний ФИО2 в период с 16 часов 34 минут до 16 часов 51 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на склоне ледовой горки, расположенной на территории ледового комплекса вышеуказанного центра отдыха «Сосновка», являясь потребителем, предоставляемых Обществом услуг в виде физкультурно-оздоровительного и спортивного досуга, в том числе, по катанию на тюбингах с вышеуказанной ледяной горки, будучи не проинформированным о соблюдении техники безопасности, порядке и правилах оказания выбранного вида услуг, при отсутствии на склоне горки инструкторов, которые обязаны следить за соблюдением правил безопасности посетителей, в том числе очередностью спуска посетителей с горки и правилами их поведения на склоне горки, начал съезд с вершины склона указанной ледяной горки без какого-либо инвентаря, и двигаясь вниз с нарастающим ускорением, достиг точки до пологого склона горки, в месте которого поднялся на ноги, и, развернувшись лицом к склону горки, при этом оставаясь стоять на полосе склона, пытался поймать тюбинг, который спускался по склону следом за ФИО24, после чего со склона вышеуказанной горки начал спускаться несовершеннолетний ФИО6, который на скорости сбил с ног стоящего на склоне горки ФИО25, от чего последний оторвался от поверхности горки, и совершив кувырок в воздухе, упал на ледяной склон горки, что привело к изменению положения тела ФИО2 и его падению, соударению о контактную ледяную твердую поверхность горки, в результате чего потерпевший получил повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, закрытый линейный перелом до 3,0 см с расхождением височно-теменного шва с распространением на теменную кость справа; эпидуральную гематому теменно-височной области справа толщиной слоя до 3,0 мм и протяженностью до 5,8 см; ушиб мягких тканей лобно-теменно-височной области справа, проявившейся болезненной припухлостью в лобно-теменной области справа, с общемозговой неврологической симптоматикой. Данные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека. В судебном заседании подсудимый ФИО16 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. На основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО16 данные им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, (т. 1 л.д. 121-124, т. 2 л.д. 77-83, 96-98), подтвержденные им в полном объеме, из которых следует, что в должности директора ООО «Восточный транзит» работает с самого основания образования предприятия, а именно более 20 лет. ООО «Восточный транзит» ведет хозяйственную деятельность на территории центра семейного отдыха «Сосновка», по адресу: <адрес>. Основной деятельностью является оказание населению услуг в сфере туризма. На территории центра расположен банный комплекс «Сосновка», гостиничный комплекс. В зимний период времени на территории семейного центра «Сосновка» располагается ледовый комплекс, где заливается каток и имеются снежные горки: детская и взрослая, которая имеет два совмещенных спуска. Взрослая горка располагается на природном земляном холме, для подъема на которую с двух сторон предусмотрена деревянная лестница с перилами. По краям горки имеются деревянные ограждения, которые засыпаны снегом и покрыты льдом, сам земляной холм засыпан естественным снегом и также покрыт льдом. В конце горки имеются снежные улавливатели, которые также покрыты льдом. Для безопасности посетителей горки установлен надземный переход для перемещения посетителей, который находится в районе середины выката с горы. Переход представляет собой металлическую конструкцию, включающую в себя деревянные изделия и детали. Преимущественно на всей территории комплекса, для соблюдения общественного порядка, установлены камеры видеонаблюдения, которые выведены на пульт охраны центра. В том числе одна из камер видеонаблюдения установлена на надземном переходе и охватывает ледяную взрослую горку. Также на территории ледяного комплекса имеется прокат с необходимым инвентарем, для катания на коньках и на горках (тюбы и ледянки, коньки). На территории ледового спортивного комплекса, а также в зданиях и сооружениях: в помещении проката, а также на здании проката и на надземном переходе через взрослую ледяную горку размещены баннеры с информацией о правилах поведения при катании на горках, а также запрещающий баннер катания детей в возрасте до 14 лет на горках без сопровождения взрослых. На лестницах горки ранее отсутствовали банеры с информацией о правилах катания на горке, в настоящий момент на лестнице также установлены банеры с правилами поведения. Сам ледовый комплекс по периметру огорожен забором, вход на территорию платный. На входе находится контроллер-кассир, которая продает билеты, а также проверяет их наличие при проверят их наличие при повторном проходе на ледовый комплекс. Ими в течении ноября и начале декабря 2024 года велись переговоры с экспертными агентствами, находящимися в <адрес> по поводу проведения экспертизы имеющихся на территории нашего комплекса ледяной горки. Им поясняли, что у них природная горка, так как основана на природном ландшафте с применением природного материала, то есть экспертиза и сертификация не требуется. Ледовый спортивный комплекс начал свою работу ДД.ММ.ГГГГ, а именно начали работать каток и снежные горки. Ими был разработан регламент и служебное расписание зимнего спортивного комплекса. В число работников зимнего спортивного комплекса входят: три контролера, работники проката спортивного инвентаря – 3 человека, специалист по заточки коньков, инструктора ледяных горок от 5-6 человек. Также на территории ледового комплекса имеется медицинский пункт с медицинским работником. За работой всего ледового спортивного комплекса, а также вышеуказанных сотрудников отвечает управляющая ФИО3, согласно должностных обязанностей. В том числе работников принимает на работу ФИО3 и знакомит последних с должностными обязанностями, проводит инструктаж с сотрудниками, то есть каждый из сотрудников должен ознакомиться со своими должностными обязанностями и пройти инструктаж, о чем делается запись в журнале инструктажа, где инструктор ставит свою подпись об ознакомлении. На горке для взрослых детям в возрасте до 14 лет можно кататься только в присутствии сопровождающих взрослых. На каждом спуске горки предусмотрено нахождение по одному инструктору, также по одному инструктору на выкате внизу горки. Регламентом предусмотрена подмена инструкторов на отдых, то есть если один инструктор подменяется, то взамен его приходит другой инструктор. Задача инструктора контролировать соблюдение общественного порядка на площадке подготовки к спуску, проводить контроль с целью исключения нахождения на горках лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, допуск к спуску лиц, снаряженных необходимым инвентарем, соблюдение поочередных и безопасных спусков лиц, катающихся на горках, а также принимать меры к недопущению спуска детей без сопровождающих лиц, своевременное принятие мер по эвакуации с площадки горы людей, которые закончили спуск. Все инструкторы находятся в специальных светоотражающих жилетах желтого цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он уехал с работы. В 23 ч. 13 мин. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила ФИО26, которая сообщила, что у них произошло травмирование ребенка при катании на горке, а именно о том, что один из мальчиков, данные и возраст которого ФИО3 не сказала, а просто сказала, что мальчик школьного возраста, сбил другого мальчика, в результате чего сбитый мальчик ударился головой о горку. Указанного мальчика осмотрел их мед. работник, после чего на скорой доставили в больницу. Никакие подробности произошедшего ФИО26 ему не рассказала, так как не знала сама. ФИО3 только сказала, что указанный мальчик приехал отдыхать к ним с классом и классным руководителем, и что в момент произошедшего, классный руководитель отсутствовал. Со слов ФИО26, в этот день команда инструкторов в количестве 4-х человек была в полном составе, то есть два инструктора находились вверху горки, два внизу, на скате. В начале работы ледового комплекса ДД.ММ.ГГГГ он лично видел, что на взрослой ледяной горке присутствовали все четверо инструкторов. О том, что ФИО26 посреди рабочего дня отпустила домой кого-то из инструкторов, последняя ему об этом ничего не сказала, приняла данное решение самостоятельно, сообщила ему об этом только в конце рабочего дня. На следующий день они пытались связаться с данным классным руководителем, но ничего вразумительного им никто не пояснил. В дальнейшем более подробную информацию о случившемся он узнал от сотрудников полиции, которые приехали к ним. Ранее он указывал, что на каждом спуске взрослой снежной горки должны стоять по два инструктора. Данные правила ничем не регламентированы, то есть это его личное распоряжение, которое он вынес для безопасности посетителей ледового комплекса. По какой причине инструктора, которые находились ДД.ММ.ГГГГ на ледяной горке, расположенной на территории «Сосновка» и должны были следить за порядком и безопасностью посетителей на горке, официально у Вас трудоустроены не были, он не знает. За трудоустройство инструкторов, согласно должностной инструкции, отвечала ФИО3, которая состоит в должности администратора. По какой причине последняя не заключила трудовые договора с указанными лицами, может сказать только то, что ФИО3 просто отнеслась легкомысленно, халатно к своим непосредственным обязанностям. Он также не проверил работу последней. С техникой безопасности инструкторов также должна была знакомить наш администратор ФИО3, что также указано в должных обязанностях последней. Для этих целей у них также имеется журнал по технике безопасности, после проведения которой, каждый инструктор должен в указанном журнале расписаться, что ознакомлен с техникой безопасности. О том, что указанный журнал не ведется, он не знал, со слов ФИО3 последняя все журналы вела. Он не проверял, поскольку ранее журналы всегда велись. Примерно в начале декабря 2024 года к нему в центр отдыха «Сосновка» приезжали сотрудники Гостехнадзора, но его в тот момент на базе не было. Спустя 2-3 дня он сам приехал в Гостехнадзор, который расположен по <адрес>, где ему специалисты разъяснили, что имеющаяся на территории центра отдыха «Сосновка» ледяная горка подлежит сертификации с последующей постановкой ее на учет в Гостехнадзоре. Сотрудники ему объяснили, что данная процедура необходима для учета, а именно для контроля технического состояния объектов, для дальнейшей безопасности, также объяснили, что без регистрации горки ее эксплуатировать нельзя, что эксплуатация с нарушением требований вышеуказанного законодательства Российской Федерации несет явную угрозу для жизни и здоровья граждан, а также влечет за собой административную, а в отдельных случаях и уголовную ответственность для эксплуатанта, т.е. объяснили, что несертифицированные объекты нельзя эксплуатировать. Он спросил, как можно сертифицировать горку, на что ему ответили, что в <адрес> такой организации нет, что можно обратиться в организацию, которая находится в <адрес> и в <адрес>. Из-за того, что данная работа была намечена заранее, он не мог лишить жителей города удовольствия покататься на горке, поскольку к ним многие жители звонили и интересовались, когда будет работать ледяная горка. Он запустил в прокат горку под свою ответственность, то есть указанная горку они начали эксплуатировать до получения сертификации и последующей ее постановке на учет в Росреестре. Они с ФИО3 пытались найти организацию, которая нам выдаст сертификат на ледяную горку, но поскольку был уже декабрь, то есть сезон в самом разгаре, и в связи с большой загруженностью, им объяснили, что к ним в данный момент никто выехать не сможет. Несмотря на то, что горка не прошла сертификацию и не была поставлена на учет в Росреестре, им было принято решение об открытии зимнего спортивного комплекса, на территории которого находится указанная ледяная горка. Вход на указанную территории платный, стоимость взрослого билета составляла – 400 рублей, детского (до 10 лет) – 300 рублей на весь день. На входе стояли контролеры, которые следили за проходом посетителей и принимали оплату как по безналичному, так и по наличному расчёту. Взамен посетителю выдавался кассовый чек об оплате и проходной билет. На территории ледового комплекса была полностью обеспечена безопасность посетителей, то есть у них предусмотрен теплый прокат, все сооружения и строения, в том числе ледяная горка обеспечены требованиям безопасности для здоровья и жизни посетителей. Также на территории центра установлена охрана, внутри зимнего ледового комплекса для обеспечения порядка и контроля за очередностью спуска наняты инструктора, согласно служебному расписанию. Кроме этого, ими установлены предупреждающие и ознакомительные постеры, билборды, банеры с ознакомительной и предупредительной информацией. Вся деятельность сотрудников спортивного комплекса направлена на обеспечение безопасного нахождения посетителей на данной территории. Помимо признания вины ФИО16, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 данными ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.106-109), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, её сын, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, обучается в классе 7.3 МАОУ лицей «Звездный». Классным руководителем является учитель физкультуры ФИО8 Примерно в начале декабря 2024 года родители класса решили вывезти детей на природу и сообщили об этом ФИО8, которая согласилась. Для поездки был выбран центр отдыха «Сосновка». Дата выезда была ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с классным руководителем, как сопровождающие поехали некоторые родители с класса, но кто именно, она не знает. Она также разрешила своему ребенку ехать на указанную базу. Она знала, что на данной базе имеются снежные горки и залит каток. Для детей они арендовали домик. К месту отдыха, то есть к центру «Сосновка» каждый ребенок добирался самостоятельно, также с места отдыха должны были добираться самостоятельно. За ФИО24 заехали родители его одноклассника ФИО88. Время отдыха было определено с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Она совместно с сыном на базу не поехала, так как в этот день работала. Около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО8, которая сообщила, что ФИО15 при катании на горке ударился головой, и она совместно с последним в настоящий момент на автомобиле скорой помощи едет в КГБУЗ «ККБ-2» <адрес>. Она сразу поехала в указанную больницу, где встретила ФИО8, с которой находился её сын. ФИО2 жаловался на головную боль, был «вялый». Они пошли делать СКТ, которое так же повторили через 6 часов. По результатам СКТ было установлено, что у ФИО15 закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней степени тяжести, эпидуральная гематома теменно-височной области справа, закрытый линейный перелом с расхождением височно-теменного шва с распространением на теменную кость справа, ушиб мягких тканей лобно-теменно-височной области справа. После этого, сына оставили в указанной больнице в нейрохирургическом отделении, откуда выписали ДД.ММ.ГГГГ, для дальнейшего прохождения лечения в поликлинике по месту жительства (Поликлиника №, расположенная по адресу: <адрес>А) у невролога. В настоящее время самочувствие у ФИО15 нормальное, ни на что не жалуется. После произошедшего, она поинтересовалась у сына, как произошло, что он упал. ФИО15 рассказал, что он с одноклассниками катался на ледяной горке на ледянках и тюбах. При этом на верху горки, а также внизу на спуске, со слов ребенка, стояли сотрудники базы в оранжевых жилетках, которые контролировали съезд. Также с ними катались некоторые родители детей из их класса, некоторые стояли неподалеку от горки. ФИО8 также иногда каталась с детьми на горке, иногда стояла неподалеку, иногда куда-то уходила. Дети катались то на горке, то на катке, то уходили в домик. Иногда, со слов сына, когда они катались на горке, то спускались вместе, соединившись по несколько человек. Примерно после 16 часов 00 минут сын в очередной раз поехал на тюбе с горы, и очнулся потом уже в помещении проката, когда рядом с ним стояла классный руководитель и родители детей из класса. Со слов сына, он ничего не помнил, что с ним произошло, то есть потерял сознание на некоторое время, у последнего сильно болела голова, была слабость. У ФИО8 она подробности получения травмы сына на горке не выясняла, но на тот момент поняла, что ФИО15 упал и ударился головой. Также ФИО8 сказала, что в момент падения ФИО15 на горке, она не присутствовала рядом, рядом находился кто-то из родителей. Сам ФИО15 также не помнит происходящее, помнит только, что ехал на тюбе, то есть момент получения травмы не помнит. - показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 данными им в ходе предварительного следствия при допросе от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 96-100) оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.6 УПК РФ, из которых следует, что он обучается МАОУ лицей «Звездный» в 7 классе. Классным руководителем является ФИО8, которая преподает урок физической культуры. Примерно в начале декабря 2024 года его родители и родители одноклассников решили вывезти их класс на природу, чтобы вместе отдохнуть. Местом проведения отдыха был выбран центр семейного отдыха «Сосновка». Ему родители также разрешили поехать отдыхать с одноклассниками. Также вместе с детьми поехали некоторые родители его одноклассников. Его родители с ним не поехали. Датой проведения отдыха была – ДД.ММ.ГГГГ. На указанную базу поехали не все одноклассники, а именно поехали: ФИО71, ФИО6, ФИО59, ФИО7, ФИО60, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО67, ФИО30, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО48, ФИО49, ФИО65, ФИО66 Также он помнит, что точно были родители ФИО78 и ФИО75, но кто был еще, точно не помнит. Они все договорились встретиться на указанной базе ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, то есть каждый до базы добирался самостоятельно. Его до указанной базы отвез отец одноклассника ФИО71. Приехав на базу, на входе их встретили родители одноклассников, которые отвели к домику, расположенному на территории указанной базы, который они арендовали классом. В домике они положили свои вещи, после чего пошли кататься на горку и каток, то есть часть детей в сопровождении родителей пошли кататься на каток, а часть детей также в сопровождении родителей пошли кататься на горку. Его классный руководитель, ФИО8, которая также поехала с ними, пошла кататься на горку. Перед тем, как пойти кататься на горку, они зашли в прокат, где арендовали себе коньки. Покатавшись на катке, он сдал коньки и потом решил пойти кататься на горке. Он также зашел в прокат, где взял ледянку. Входные билеты на каток и горку покупал каждый себе самостоятельно, прокат инвентаря оплачивался отдельно. Входной билет на горку стоил 400 рублей на весь день. Сколько было времени, когда пошел кататься на горку, он не помнит, так как не смотрел на часы. Он помнит, что на входе на горку были плакаты о правилах поведения на горке, но он их не читал. Помнит, что висели примеры ледянок, на которых можно кататься, и на которых нельзя. При катании на горке, он видел, что на верху горки и внизу горки, на скате, стояли инструктора, которые контролировали спуск. Когда некоторые из посетителей хотели скатиться сразу по несколько человек, инструктора их задерживали. В тот момент на горке каталось примерно человек 10. Когда на горке катался он, то за ними следил кто-то из родителей его класса, кто именно, он не помнит. Горка, на которой они катались, залита льдом, разделена на два ската, подъем осуществлялся по деревянной лестнице, которая имелась с двух сторон горки. Он сначала катался на ледянке, которую арендовал в прокате, потом сдал указанную ледянку, поскольку время аренды закончилось. Покатавшись на горке, они с одноклассниками и родителями пошли в арендованный домик, где поели, отдохнули, после чего опять пошли кататься на горку. Часть детей пошла кататься на каток, кто-то оставался в домике. С ними на горку также пошли родители одноклассников, но кто именно, уже не помнит. В этот раз он взял у своих одноклассников покататься тюб. Он помнит, что они с одноклассниками катался большую часть времени, вместе в сцепке, то есть по нескольку человек, примерно по 5. Что происходило потом, он ничего не помнит, помнит только то, что очнулся в прокате, рядом с ним стояла ФИО8 и кто-то из родителей, кто именно не помнит, также стоял кто-то из одноклассников, кто тоже не помнит. В тот момент у него все «плыло» перед глазами, была тошнота, головная боль. Он не помнит, чтобы к нему кто-то подходил и осматривал. Что произошло, он не понимал и не помнил. Потом ему вызвали скорую помощь, врачи которой доставили его в КГБУЗ «ККБ №» <адрес>, где его осмотрел врач, сделали СКТ и его госпитализировали. В результате у него был диагностирован перелом височной кости, гематома. О том, что произошло, а именно, что, когда он катился с горки, в него врезался одноклассник, он узнал позже от матери. Он до сих пор сам не помнит всего произошедшего. Также позже от одноклассников ему стало известно, что он скатился на тюбе с горки и на выходе, когда встал с тюба, в него врезался скатившийся с горки одноклассник ФИО6, от чего он упал и ударился. При этом, как ему сказали одноклассники, инструкторов в этот момент на горке не было. В больнице он находился три дня, после чего продолжил лечение дома, в школу он вышел ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время чувствует себя хорошо. Он помнит, что в тот момент, когда он получил травму, на горке также катались его одноклассники: ФИО27, ФИО30, ФИО6, ФИО28, ФИО67 Кто с ними в этот момент был из родителей, он не помнит, но точно помнит, что кто-то был. Где в этот момент находилась ФИО8, он не помнит. - показаниями свидетеля ФИО31 данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 126-130), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ООО «Восточный транзит» в должности инструктора он работает с ДД.ММ.ГГГГ. С ООО «Восточный транзит» заключен договор с ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Восточный транзит» ведет хозяйственную деятельность на территории центра семейного отдыха «Сосновка». На территории комплекса ведется видеонаблюдение, в том числе и на горках. Перед трудоустройством на указанную должность, ФИО3, которая работает в должности управляющей, проводила устную беседу, а именно по графику работы, обязанностям, оплате. Инструктаж по технике безопасности с ним никто не проходил. Задачей было стоять на ледяной горке (вверху, либо внизу на скате), которая имеется на территории указанного комплекса и следить за людьми, которые катаются на указанной горке, а именно не допускать ската с горки следующего человека, пока не ушел с горки предыдущий человек. График работы был свободный, то есть заранее оговаривали, когда он выйдет на работу, а когда нет. Горка представляет из себя ледяной скат, то есть имеет ледяную корку, по бокам имеются ограждения в виде деревянных досок. Подъем на горку осуществляется по деревянной лестнице. На территории комплекса (в помещении проката, на здании проката, на переходе через ледяную горку) имеются плакаты о правилах поведения при катании на горках. Согласно какому документу или регламенту организовывается работа на горках по поддержанию безопасности посетителей, ему не известно, но по правилам, которые установила администрация данного комплекса, на каждом скате должно стоять по два инструктора, один вверху горки, а другой внизу горки на скате. Тот, кто стоит вверху горки, должен контролировать скат людей, а именно не пускать человека, пока предыдущий человек не уйдет с горы. Инструктор, который находится внизу горки, на скате, помогает покинуть горку скатившемуся. Также при необходимости одного из инструкторов отлучиться, он предупреждает другого, который находится рядом с ним. Все сразу инструктора покинуть место работы не могут. Согласно технике безопасности, установленной администрацией комплекса, при катании на горке дети в возрасте до 14 лет должны кататься на горке только в сопровождении взрослых. Также на горку не пускаются лица, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения (данная информация размещена на стендах). На горках можно кататься на тюбах и ледянках с плоским дном. Прокат инвентаря оплачивается отдельно. То есть при входе на горку стоит человек, который продает билеты. За работой инструкторов следит ФИО3 Он приступил к работе ДД.ММ.ГГГГ, также с ним в этот день работал его родной брат, ФИО32 Ни с ним, ни с братом ни в этот день, ни перед этим, никакие договоры никто не заключал. Перед выходом на горку, никакой инструктаж с ними не проводился, ни в каких журналах о прохождении инструктажа по технике безопасности они не расписывались, проще говоря, ФИО3 устно объясняла им их задачи. Также он работал на горке ДД.ММ.ГГГГ совместно с другим инструктором ФИО33 Так как его брат решил не работать в указанной организации, а он не хотел работать на горках, то с ДД.ММ.ГГГГ он стал работать вместо брата в прокате, то есть работать на горку больше не выходил. ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минут он приехал на работу, а именно в прокат, где работал до 16 часов 00 минут, на горку в этот день он не выходил. Его задачей была выдача инвентаря. Его брат после ДД.ММ.ГГГГ в указанной организации больше не работал. Ему известно, что в этот день на горке работал ФИО33, ФИО34, С-вы ФИО13 и Андрей, более полные данные которых ему не известны. Также ему известно, что ФИО3, которая должна была следить за работой инструкторов на горке не было. Отработав в прокате, он уехал. О том, что ДД.ММ.ГГГГ при катании на горке произошло травмирование ребенка, он узнал ДД.ММ.ГГГГ, прочитав отзыв в «2ГИС», а после от ФИО3, когда приехал на работу около 14 часов 00 минут. Также ФИО3 рассказала о случившемся и показала часть видеозаписи, на которой было видно, что мальчик лежит на горе, чуть дальше перехода через горку, и к нему со стороны проката подбегает ФИО33 Также ему известно, что по данному поводу начали проводить проверку сотрудники полиции. После, к нему подошла ФИО3, которая дала на подпись договор с указанной организацией, но от какого числа он был, не обратил внимание. Также ему дали журнал по технике безопасности, где сказали расписаться за себя и за брата. Также ФИО3 попросила о том, что если вызовут на допрос сотрудники правоохранительных органов, то ему необходимо им сказать, что ДД.ММ.ГГГГ, в момент получения травмы ребенка, он и его брат находились на горке в качестве инструкторов. На эту просьбу ничего конкретного он ФИО3 не ответил. После того, как его вызывали для дачи объяснения сотрудники полиции, ФИО3 спросила, какие он давал пояснения, на что он ответил, что сказал все так, как она просила. В настоящее время он также работает в данной организации, с ним заключен договор, но в прокате, кто работает на горках, ему не известно. При выдаче инвентаря он также разъясняет посетителям правила поведения на горках и катке. - показаниями свидетеля ФИО32 данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 133-136), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в ООО «Восточный транзит» на базу отдыха «Сосновка», он устроился неофициально на работу ДД.ММ.ГГГГ, в прокат, то есть на выдачу инвентаря. Работа состояла в том, что необходимо было выдавать инвентарь (коньки, тюбы), оформлять квитанции. На территории комплекса имеется два катка и две ледяные горки (большая для взрослых и маленькая для детей), на всей территории ведется видеонаблюдение, в том числе и на горках. Перед трудоустройством на указанную должность никакой договор не заключался, он ничего не подписывал. Договорились, что он будет выходить на работу в прокат только выходным с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, но, когда посетителей не было, отпускали раньше. Оплата производилась наличными в конце рабочего дня. На работу его принимала ФИО3, но в какой должности последняя состоит, ему не известно. С ФИО3 договорились, что он будет выходить на работу в прокат инвентаря, после чего за отработанный день получать зарплату. О том, что в качестве инструктора будет стоять на горках, разговора не было. Инструктаж по технике безопасности никто не проводил, он нигде не расписывался. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он пришел на работу, где совместно со своим братом ФИО31, который также устроился без договора в указанную организацию в должности инструктора на горку, подготавливали рабочее место, а именно стелили резину для прохода в коньках и т.д. Также он должен был выйти на работу в прокат на следующих выходных, а именно 15.12 и ДД.ММ.ГГГГ, но поскольку заболел, на работу не вышел, после чего решил не работать в указанной организации. Так как он отказался работать в прокате, то на указанное место пошел работать его брат, то есть ДД.ММ.ГГГГ его брат работал в прокате, а кто работал на горке в качестве инструкторов, ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил брат и сказал, что им вместе необходимо явиться в отдел полиции для дачи объяснений, так как ДД.ММ.ГГГГ на ледяной горке, расположенной на территории указанного комплекса, кто-то из посетителей сбил мальчика и тот получил травму. Также сказал, что ФИО3 сообщила сотрудникам полиции, что он в этот день работал на горке в качестве инструктора. Приехав в отдел полиции, он рассказал, что его в этот день на территории комплекса не было, и что последний раз он там работал ДД.ММ.ГГГГ в прокате. Как осуществляется работа на ледяных горках, ему не известно, так как никогда не работал и не интересовался этим. - показаниями свидетеля ФИО8 данными ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 139-143), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она находится в должности учителя физической культуры в МАОУ лицей «Звездный». Также третий год является классным руководителем класса 7.3. С родителями данного класса имеется общий чат в приложении «Сферум». Также чат имеется среди родителей. ДД.ММ.ГГГГ одна из родительниц – ФИО4 написала сообщение, в котором сказала, что родители нашего класса решили вывезти детей на совместный отдых и приглашают её. Также она написала, что на ДД.ММ.ГГГГ они забронировали домик, расположенный на территории центра семейного отдыха «Сосновка». Всего из класса поехали 19 детей: ФИО2, ФИО29, ФИО6, ФИО27, ФИО28, ФИО7, ФИО61, ФИО59, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО48, ФИО49, ФИО60, ФИО65, ФИО30, ФИО67, ФИО66, ФИО71, в сопровождении 6 родителей: ФИО35, ФИО4, ФИО36 Михайловича, ФИО37, ФИО5, ФИО38 Они договорились, что каждый добирается до указанной базы самостоятельно и встречается в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Арендой домика занималась ФИО4 В указанное время они все собрались в арендованном домике, после чего часть детей в сопровождении родителей пошли кататься на каток, а часть детей также в сопровождении родителей пошли кататься на горку. Она также с детьми пошла кататься на горку. Сколько всего каталось детей на горке, а сколько на катке, она точно сказать не может. Кто именно где катался, она также сказать не может, поскольку некоторые из детей катались и на катке, и на горке. Некоторые из детей привезли инвентарь (тюбы и ледянки) с собой, некоторые брали в прокате. Билеты на прокат на горку и на каток покупал каждый из детей самостоятельно. Были ли на территории горки плакаты с правилами поведения на горках, она не помнит, помнит только, что висел при входе на горку плакат красного цвета с предупреждением, что дети до 14 лет должны кататься на горке только в присутствии взрослых. Детям нашего класса от 13 до 14 лет, в основном всем детям 13 лет. При катании на горке находились два инструктора, один из которых стоял вверху горки, а второй внизу на скате. Инструктор, который стоял вверху горки помогал съезжать с горки, контролировал съезд. Многие из посетителей съезжали с горки сразу по несколько человек в сцепке, при этом никто им замечаний не делал. На горке они катались около часа, после чего все взрослые и дети пошли в арендованный нами домик, чтобы погреться и поесть. На горке из детей и взрослых не осталось никого. После того, как поели и отдохнули, некоторые дети решили продолжить кататься на горках и коньках, а некоторые еще оставались отдыхать в домике. Она с родителями решила, что некоторые родители пойдут кататься с детьми, а некоторые останутся в домике с остальными детьми, после чего поменяются. Она осталась в домике с детьми. Около 16 часов 00 минут в домик прибежал ФИО75 Иван, который сказал, что при катании на горке один из детей – ФИО2 упал. Она сразу пошла на горку, при этом на горке ФИО15 уже не было, ей сказали, что он находится в медпункте. Она зашла в помещение мед. пункта, который находится в помещении выдачи инвентаря. Потом увидела, что часть детей вместе с ФИО24 сидят на лавке. ФИО15 находился в сознании, но взгляд у него был испуганный. Никого из медицинского персонала рядом с ФИО15 не было, его никто не осматривал, просто сказали, что вызвали скорую помощь. Причем скорую помощь вызвал кто-то из посетителей данного комплекса. К ним просто подошел сотрудник, который стоял на выдачи инвентаря, и сказал, что выполняет обязанности врача, но его данные ей не известны. Он просто спросил у ФИО15 его самочувствие и пошел дальше выдавать инвентарь. ФИО15 сказал, что у него немного болит голова и слабость, что с ним произошло, он не помнил. По словам детей, когда ФИО15 скатился с горки и не успел с нее уйти, в него врезался съезжающий с горки один из детей класса ФИО6, от чего ФИО15 упал на горку и ударился головой. При этом из взрослых рядом с горкой находились родители: ФИО35 и ФИО39, которые также пояснили, что при скате с горы в ФИО15 врезался ФИО6, от чего ФИО15 упал и ударился, при этом сказали, что в этот момент никого из инструкторов на горке не было, инструктор подошел, когда уже ФИО2 упал. После этого, они вместе дождались скорую медицинскую помощь, врачи которой осмотрели ФИО15 и предварительно не ставив никакие диагнозы сказали, что его необходимо для дальнейшего обследования доставить в КГБУЗ «ККБ №». Она поехала вместе с ФИО15, предварительно позвонив маме ФИО15 – ФИО10 и сообщила о случившемся. В больнице она подождала, когда приедет мама ФИО15, после чего уехала. Через некоторое время ФИО10 сказала, что по результатам СКТ у ФИО2 перелом височной кости и гематома. В настоящее время Потерпевший №1 ходит в школу, на самочувствие не жалуется. Горка, на которой они катались и на которой упал Потерпевший №1 ледяная, имеет деревянную лестницу с двух сторон, поделенную на 2 полосы. Одних детей на горке они не оставляли, то есть всегда кто-то присутствовал из родителей. Кто точно из детей катался на горке в момент получения травмы ФИО24, ей не известно. - показаниями свидетеля ФИО3 данными ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 144-150, 151-154, 155-158), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в должности управляющей ООО «Восточный транзит» она работает около 4 лет, до этого с 2015 года работала в должности администратора. С ООО «Восток транзит» у неё заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. До этого она также работала в указанной организации по договору. Также ей подписана должностная инструкция Управляющего спортивно-оздоровительного комплекса от ДД.ММ.ГГГГ, с которой она ознакомлена. Согласно указанной должностной инструкции в её обязанности входит: обеспечивать персоналом все имеющихся на территории комплекса объекты, обучать персонал их должностным инструкциям, технике безопасности, работе с имеющийся техникой (печами в банях, бассейнами и т.д.), проводить инструктаж с сотрудниками по технике безопасности. Согласно п. 6 «Обеспечение безопасности» её должностной инструкции, она обязана знать все нормы по охране труда, технике безопасности, противопожарные требования всех подразделений, следить за выполнением норм безопасности в комплексе, включая контроль за соблюдением правил пользованием оборудованием и предотвращение травм среди посетителей. Особое внимание уделять обеспечению безопасности на зимних горках, катке, банях, бассейнах и прочих местах, где проводят свой досуг посетители. Регулярно проводить инструктажи по охране труда и технике безопасности с сотрудниками своих подразделений, вести журналы учета всех инструктажей комплекса. Особое внимание уделяя правилам эксплуатации зимних горок, катка и летних бассейнов, регулярно лично контролируя все правила поведения на самых травмоопасных местах их эксплуатации. В выходные и праздничные дни, а также в дни массовых мероприятий лично контролировать порядок на площадках массового скопления посетителей. ООО «Восточный транзит» ведет хозяйственную деятельность на территории центра семейного отдыха «Сосновка». Основной деятельностью является оказание населению услуг в сфере туризма и отдыха. На территории центра расположен банный комплекс «Сосновка», гостиничный комплекс, мотель, кафе, а также спортивный комплекс. В летний период – это открытые бассейны, в зимний период – каток и ледяные горки. То есть в период времени на территории заливается каток и строятся снежные горки: детская и взрослая, которая имеет совмещенных два спуска. Взрослая горка располагается на природном земляном холме, для подъема на которую с двух сторон предусмотрена деревянная лестница с перилами. По краям горки имеются деревянные ограждения, которые засыпаны снегом и покрыты льдом, сама орка также покрыта льдом. В конце горки имеются снежные улавливатели, которые также покрыты льдом. Для безопасности посетителей горки установлен надземный переход для перемещения посетителей, который находится в районе середины выката с горы. Переход представляет собой металлическую конструкцию, включающую в себя деревянные изделия и детали. На всей территории комплекса, для соблюдения общественного порядка, установлены камеры видеонаблюдения, которые выведены на пульт охраны центра. В том числе камеры видеонаблюдения установлены на надземном переходе и охватывает взрослую горку. Для катания на горках и катке на территории имеется прокат с необходимым инвентарем (коньки, тюбы и ледянки). На территории зимнего спортивного комплекса в здании проката, на здании проката, на надземном переходе через горку размещены баннеры с информацией о правилах поведения при катании на горках и катках, а также запрещающий баннер катания детей в возрасте до 14 лет на горках без сопровождения взрослых. На лестницах горки баннеры с информацией о правилах катания на горке на период открытия и до ДД.ММ.ГГГГ отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ также на указанных местах размещены баннеры о правилах поведения на горке. ДД.ММ.ГГГГ они открыли, расположенный на территории комплекса ледовый комплекс, в который входит: две горки (взрослая и детская) и каток и хоккейная коробка. Взрослая ледяная горка, которая расположена на территории их ледового комплекса, сертификацию не проходила. Перед открытием ледового комплекса, а именно перед ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников Гостехадзора, представители которых к ним приезжали накануне, им стало известно, что имеющаяся у них ледовая горка подлежит сертификации. Также представители Гостехнадзора дали им контактные данные лица, которое может нам помочь с сертификацией ледяной горки, а именно организации ООО «Марстар». Представитель ООО «Марстар», который занимался непосредственно технической оценкой находился в <адрес>, а сам офис указанной организации находился в <адрес>. Связаться с данными лицами ей поручил директор ООО «Восточный транзит» ФИО16 Она сразу начала связываться с указанной организацией, но на тот момент все имеющиеся специалисты были заняты на других объектах. Официального ответа у нее от указанной организации нет, поскольку общение происходило по телефону. О том, что без сертификации и постановки ледяной горки на учет в Гостехнадзоре, указанную горку нельзя эксплуатировать, а именно предоставлять услуги населению ей было известно. Но, несмотря на это, они оказывали услуги населению, а именно прокат на горке, так как это было решение директора ООО «Восточный транзит» ФИО16, она к данному решению никакого отношения не имеет, она просто выполняла задачи, поставленные ей руководством. Таким образом, ими перед открытием велись переговоры с экспертными агентствами, находящимися в <адрес> по поводу проведения экспертизы имеющихся на территории нашего комплекса снежной горки. После длительных переговоров, сотрудник данного учреждения пояснил, что необходимо найти еще несколько организаций, которые также имеют ледяные горки, чтобы он ехал не только к ним одним, а еще на другие объекты. Подходящие организации не были найдены, о чем сообщили. Позже им ответили, что в данный момент приехать никто не сможет, так как много работы. Также она сама лично читала, что их горка является природной, поскольку ее основание – это холм, площадка для ската также находится на земле. В настоящее время они ищут специалиста для того, чтобы сертифицировать указанную ледяную горку. Ими разработан регламент и расписание зимнего спортивного комплекса. В выходные и праздничные дни режим работы с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 мину, в будние дни с 14 часов 00 минут до 21 часа 00 минут. В число работников зимнего спортивного комплекса входят: три контролера, работники проката спортивного инвентаря – 2-3 человека, 2 работника буфета, специалист по заточки коньков (приходит раз в две недели), инструктора ледяных горок от 4 человека, сотрудник мед. пункта. За работой всего зимнего спортивного комплекса, а также вышеуказанных сотрудников отвечаю она, согласно вышеуказанным должностным обязанностям. В том числе принимает на работу всех работников, в том числе работников ледового комплекса, знакомит их с должностными обязанностями, провожу инструктаж. Перед тем, как приступить к работе, каждый из сотрудников зимнего комплекса должен пройти инструктаж, о чем делается запись в журнале инструктажа, где сотрудник ставит свою подпись об ознакомлении. На горке для взрослых детям в возрасте до 14 лет можно кататься только в присутствии сопровождающих взрослых. На каждом спуске взрослой горки предусмотрено нахождение по одному инструктору вверху, также по одному инструктору на выкате внизу горки. Это регламентировано правилами их комплекса. Регламентом предусмотрена подмена инструкторов на отдых, то есть если один инструктор подменяется, то взамен его приходит другой инструктор. Задача инструктора контролировать соблюдение общественного порядка на площадке подготовки к спуску, проводить контроль с целью исключения нахождения на горках лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, допуск к спуску лиц, снаряженных необходимым инвентарем, соблюдение поочередных и безопасных спусков лиц, катающихся на горках, а также принимать меры к недопущению спуска детей без сопровождающих лиц, своевременное принятие мер по эвакуации с площадки горы людей, которые закончили спуск. Проведения инструктажа с посетителями о правилах поведения на горках. Все инструкторы находятся в специальных светоотражающих жилетах зеленого или оранжевого цветов. ДД.ММ.ГГГГ поскольку на банном комплексе отсутствовал администратор, она пошла работать вместо него. В 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ начал работать зимний комплекс. В тот день в качестве инструкторов на взрослой горке работали: ФИО41, который был на подмене, ФИО33, ФИО68 и ФИО69, ФИО34, которого привел ФИО33 С указанными сотрудниками заключены трудовые договоры. Перед тем, как приступить к своим обязанностям ДД.ММ.ГГГГ указанные сотрудники пришли к ней в банный комплекс, где она находилась в тот момент, с последними в устной форме был проведен инструктаж по правилам поведения на горках и инструктаж по технике безопасности, однако в журнале по технике безопасности указанные лица не расписались, поскольку журнал находился в помещении проката. Указанные сотрудники работали у них на зимнем комплексе не первый год и хорошо знакомы с правилами, кроме ФИО41, который ранее работал у них на автомобильной стоянке. Также она попросила ФИО33, поскольку тот работал у них на горках не первый год, контролировать работу других инструкторов, так как в этот день находилась на банном комплексе. Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ от контролера – ФИО40, которая проверяет билеты и находится при входе на ледяную горку, она узнала о том, что при катании на большой ледяной горке, один из посетителей – ФИО2 пострадал, но что именно произошло, не пояснила. Она сразу позвонила ФИО33, чтобы узнать, что случилось, на что тот пояснил, что с мальчиком все нормально. О том, что в результате падения на горке у ФИО2 имеется серьезная травма, она узнала от сотрудников полиции. После этого, около 23 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ она сразу позвонила директору ФИО16 и сообщила о случившемся. На следующий день она также хотела более подробно о произошедшем узнать у инструкторов, которые в тот момент находились на горке, но так никто ничего ей пояснил. В настоящий момент ими принимаются все меры по недопущению в последующем подобных происшествий, а именно посетителей зимнего комплекса о правилах поведения на горках инструктируют на входе, в прокате также рассказывают о правилах поведения. Также развешаны дополнительные баннеры, в том числе на площадке ската с горки и на подъеме на лестницу. Она сама лично проводит инструктажи сотрудников, о чем они расписываются в журнале. Также они приняли на работу сотрудника, который непосредственно контролирует работу инструкторов зимнего комплекса и следит за их работой и находится с ними постоянно. ФИО16 знал, что инструктора у них работают неофициально. Она понимает, что не должна была допускать к работе лиц, которые не трудоустроены у них официально, в данном случае инструкторов. Договор о приеме на работу подписывает директор. Вход на территорию ледового комплекса, который находится на территории базы отдыха «Сосновка» платный, то есть каждый посетитель покупает билет, который действует в течении всего дня, то есть с 10 ч. 00 мин. до 21 ч. 00 минут, причем посетитель может ходить по указанному билету как на каток, так и на горку. Стоимость билета составляет 400 рублей с 10 лет и старше, до 10 лет стоимость билета составляет 300 рублей, дети до 3-х лет, а также инвалиды и сопровождающие, а также сопровождающие групп детей, проходят на территорию ледового комплекса бесплатно. Территория ледового комплекса по периметру огорожена забором в виде сетки-рабицы, имеются входные ворота. На входе стоит контролер, который производит оплату и проверяет наличие входного билета при входе. Оплата возможна как за наличный, так и безналичный расчет. При оплате посетителю по требованию выдается кассовый чек об оплате. Кассовый аппарат выдает один кассовый чек, контрольного чека (дубликата) не остается, поскольку кассовый аппарат имеет только одну кассовую ленту, так как услуги, которые мы предоставляем не предполагают контрольную ленту, которую необходимо хранить. Для бухгалтерской отчетности организации не предусмотрено сохранение контрольной ленты, достаточно только сверки итогов на терминале и закрытии смены на кассовом аппарате, то есть общей сумму за рабочий день. То есть при закрытии смены, кассовый аппарат выдает сумму за целый день, куда входит оплата услуг, как за наличный, так и безналичный расчет. Поэтому в нашей бухгалтерии имеется только по одному кассовому чеку за каждый рабочий день. Также ежедневно, перед открытием ледового комплекса, бухгалтер выдает билеты контролеру, после чего, в конце смены каждого дня контролер отчитывается за проданные билеты, то есть бухгалтер может сравнить количество проданный билетов с суммой продаж, которая указана в кассовом отчете за смену. Кроме того, хочет дополнить, что посетитель купивший билет на территорию комплекса может в течении всего дня проходить неограниченное количество раз на территорию и кататься как на катке, так и на горке, но при этом, при входе всегда предъявлять купленный им билет. Человек на территорию ледового комплекса без билета не пропускается, кроме выше указанных лиц (дети до 3-х лет, инвалиды, сопровождающие). - показаниями свидетеля ФИО41 данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 165-157), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, примерно с начала 2020 года на протяжении пяти лет он работал на базе отдыха «Сосновка» охранником. Трудовой договор с предприятием не заключал, заработную плату получал наличными в конце каждого месяца. Зимой 2024 года на базе был открыт для посещения «ледовый комплекс», его с должности охранника перевели на должность парковщика. За указанную работу ему платили заработную плату наличными в конце каждого рабочего дня в размере 1500 рублей. Зарплату мне выплачивала управляющая базы отдыха «Сосновка» ФИО3 Инструктаж и должностные обязанности ему никто не объяснял, но где-то в декабре ФИО3 позвала ему в пункт проката и попросила подписать документ, он его не прочитал, но подписал. ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут он работал на парковке, примерно в 11 часов 30 минут на базу отдыха приехала компания детей с классным руководителей и родителями, которые отдыхали в домике «туриста». В послеобеденное время он стоял на центральном входе, спиной к ледяной горке и катку. К нему подошел кто-то из инструкторов и сказал, что на ледяной горке упал ребенок, при этом он значения этому не предал, так как на горках часто падают. Позже, он зашел в пункт проката, увидел мальчика – ФИО2, которого осматривал их врач ФИО42 После приехали сотрудники скорой помощи, на входе он их встретил и показал направление, где находится ФИО2, которого погрузили в машину скорой помощи, а он продолжил свою работу. Инструктором на горках он никогда не работал, работал только охранником и на парковку. Насколько я помню, ДД.ММ.ГГГГ на смене было трое инструкторов. - показаниями свидетеля ФИО42 данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 168-171), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно с 2019 года он работает на базе отдыха «Сосновка» администратором пункта проката. Работа сезонная, только в зимний период. При трудоустройстве, ему объясняли его должностные обязанности, а именно- оформление и выдача инвентаря (коньки, тюбы, ледянки) посетителям, разъяснение посетителям правил безопасности и обращения с инвентарем. Трудовой договор с предприятием он не заключал, заработную плату ему выплачивала управляющая базы отдыха «Сосновка» ФИО3 Так как, работает он давно, ФИО3 должностные обязанности ему не разъясняла, замечаний к его работе у последней никогда не было. Инструктажи по технике безопасности проводились в начале сезона управляющей ФИО3, но никакие документы об ознакомлении он не подписывал. ДД.ММ.ГГГГ он работал с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находился в пункте проката. В дневное время, точно сказать в какое- не может, так как не запоминал, в пункт проката привели мальчика – ФИО2, который упал на горке. Он подошел к последнему, спросил: как тот упал, чем ударился, что болит. ФИО2 ответил, что головой, при этом ФИО2 был бледный. Позже, в пункт проката пришли женщины, насколько он понял, это были педагоги, с которыми ФИО2 приехал, которые сообщили, что скорую помощь уже вызвали, после чего указанные женщины увели ФИО2, а он продолжил заниматься своей работой. Как приехала скорая помощь, он не видел. Также он исполнял обязанности медицинского работника, оказывал доврачебную медицинскую помощь, так как у него есть высшее медицинское образование. ФИО2 он просто осмотрел и опросил, иную медицинскую помощь не оказывал. - показаниями свидетеля ФИО33 данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 172-175), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на протяжении трех лет работал он на базе отдыха «Сосновка» охранником. Он трудовой договор с предприятием не заключал, а заработную плату получал наличными в конце каждого месяца. В ноябре 2024 года ему позвонила управляющая базы отдыха «Сосновка» ФИО3 и предложила подработку инструктором на горке, на что он согласился. Трудовой договор заключен не был, заработную плату получал наличными в конце каждого рабочего дня в размере 2500 рублей. Он приступил к работе в ноябре, перед началом работы ФИО3 объяснила ему правила поведения, а именно: смотреть за порядком на горке, не допускать детей кататься в «сцепке», избегать столкновений внизу. Ему известно, что на горке должно стоять по 2 инструктора наверху и 2 внизу, каждые полчаса они менялись с другими инструкторами, один уходил греться, другой оставался на рабочем месте. ДД.ММ.ГГГГ он работал на горке еще с двумя инструкторами, данные которых не знает, примерно в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ он и еще один инструктор ушли с горки в пункт проката для того, чтобы согреться, оставив одного инструктора возле горки, так как людей было немного, катались в основном родители с детьми. Через 3-5 минут к ним пришел кассир и сообщил, что на горке во время катания сбили мальчика. Он и другой инструктор, побежали на горку и оттащили мальчика – ФИО2 с ледяного ската, положили последнего на снег, под голову положили куртку, после он пошел за врачом – ФИО42, который работает на базе отдыха «Сосновка». ФИО42 находился в пункте проката, он попросил последнего подойти на горку, но тот сказал, чтоб они вели ФИО2 к нему, он ответил, что делать этого не будет, так как не знает, какую травму ФИО43 мог получить, возможно, последнего нельзя переносить с места. Он вернулся на горку, ФИО2 был в сознании, последнему помогли подняться и повели в пункт проката к врачу, он пошел с ними и видел, как незнакомая женщина вызывает ребенку скорую, врач базы отдыха «Сосновка» как таковую помощь ФИО2 не оказывал. Далее, приехала скорая помощь, и медики забрали ФИО2 в больницу, а он пошел работать дальше. - показаниями свидетеля ФИО40 данными ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 176-179), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в 2013 году она устроилась в должности прачки на базу отдыха «Сосновка», заключив трудовой договор с предприятием. Заработную плату ей платили два раза в месяц. Спустя год она уволилась. В конце ноября 2024 года ей позвонила управляющая центра отдыха «Сосновка» ФИО3 и предложила подработку кассиром в выходные дни, на что она согласилась. В ее обязанности входило: продажа билетов на входе ледового комплекса, следить, чтобы дети не проходили без сопровождения взрослых. Трудовой договор с ней не заключался, заработную плату она получала наличными в конце рабочего дня, суммы были от 2000 рублей до 3000 рублей. В основном она работала с 10 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин. Она приступила к работе ДД.ММ.ГГГГ, перед началом работы ФИО3 объяснила ей правила поведения для посетителей, а именно не пускать детей в возрасте до 14 лет без сопровождения взрослых, ледянки должны быть с плоским дном. Она всегда проговаривала всем посетителям ограничения для детей по возрасту. ФИО3 проводила беседы с персоналом, объясняла, как осуществлять работу, говорила о правилах безопасности инструкторам. Расписывались ли последние о проведенном инструктаже, или нет, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ она работала на кассе, примерно в 16 ч. 30 мин она начала собираться сдавать смену, но увидела скопление людей около горки и лежащего рядом с горкой мальчика – ФИО2 Их инструктор ФИО33 побежал в сторону горки, она побежала следом. Подойдя к горке, она увидела ФИО2, который лежал на тюбе, был в сознании, разговаривал. Она сказала, чтобы ФИО2 не трогали, поскольку у последнего может быть перелом, и что она позовет их врача. Она пошла в прокат за врачом – ФИО42, но когда последний собрался выходить, то в прокат уже привели ФИО2, которого начал осматривать ФИО42 Кто-то из посетителей сообщил, что уже вызвал скорую помощь. Через несколько минут пришли две женщины, которые забрали ФИО2, сказав, что разберутся сами, после чего ушли в сторону домиков. на следующий день, когда она пришла на работу, ей сообщили, что ФИО2 увезли в больницу. - показаниями свидетеля ФИО44 данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 180-183), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, примерно с 2020 года на протяжении пяти лет он работает на базе отдыха «Сосновка» инструктором на ледяной горке. Трудовой договор с предприятием не заключал, заработную плату ему выплачивала ФИО3, наличными в конце каждой смены в размере 3000 рублей. С ним был проведён инструктаж и разъяснены должностные обязанности ФИО3, а именно необходимо было: следить за безопасностью на горке, не пускать маленьких детей без сопровождения родителей. Инструкторов должно быть четверо в смене, двое внизу ската с горки и двое наверху, но бывали ситуации, когда работали и по двое, и по трое инструкторов, так как не хватало сотрудников ДД.ММ.ГГГГ он работал инструктором на горке, с ним работали: Андрей и ФИО33 В послеобеденное время, точно сказать, во сколько не может, он, и ФИО33 пошли в буфет пить чай и греться. На горке остался один Андрей, который стоял внизу, то есть на горке был один инструктор. Он вышел с буфета и направился в сторону горки, чтобы встать наверх и контролировать поток катающихся, но, когда подходил к горке, увидел, что на тюбе возле горки, лежит мальчик – ФИО2, вокруг которого было скопление людей. Он подошел, и ему рассказали, что ФИО2 упал, а точнее последнего сбил другой ребенок, от чего ФИО2 ударился головой об лед. Когда он подошел, ФИО2 был бледный, находился в сознании. После к ним подошел ФИО33, который с Андреем взяли ФИО2 под руки и повели в медпункт, он взял тюб и пошел за последними. ФИО2 завели в медпункт, он положил тюб и вернулся на горку. Далее, он видел, что на территорию приехала скорая помощь, сотрудники которой забрали ФИО2 После произошедшего, ФИО3 ситуации ФИО11 попросила его и его брата Андрея подписать документ, о том, что они несут ответственность за то, что происходит на горке. Он данный документ не читал, а просто подписал. - показаниями свидетеля ФИО45 данными ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 184-188), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности бухгалтера в ООО «Восточный транзит» с ДД.ММ.ГГГГ по гражданско-правовому договору. ООО «Восточный транзит» предоставляет населению услуги физкультурно-оздоровительные, а именно в зимний период – это ледяные горки и каток на территории центра отдыха «Сосновка», расположенного по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит ведение бухгалтерского учета ООО «Восточный транзит». Для оплаты услуг на территории ледового комплекса, куда входят каток и ледяная горка, у них имеется кассовый аппарат и терминал, который они арендуют у ПАО «Сбербанк» по договору экваринга. Примерно 7-ДД.ММ.ГГГГ открылся ледовый комплекс, куда входят каток и горки. Услуги за каток и горку оплачиваются отдельно каждым посетителем, при этом возможен как наличный, так и безналичный расчет. Стоимость входного билета с 10 лет – 400 рублей, до 10 лет – 200 рублей, что на каток, что на горку на целый день. При покупки билета, посетителю выдается билет, с которым последний проходит на территорию ледового комплекса, выдается ли кассовый чек, ей не известно. Так ка ледовый комплекс работает до 21 ч. 00 мин., то ей за прошедший день, утром следующего дня для бухгалтерской отчетности приносит управляющая ФИО3 кассовые сменные отчеты и сверку итогов терминала, то есть у нее остается сменный кассовый отчет, в котором указана общая сумма за оказанные услуги за весь день. Согласно имеющимся у нее кассовым сменным отчетам за ДД.ММ.ГГГГ была получена сумма – 76400 рублей, куда входит оплата, как по безналичному, так и по наличному расчету. - показаниями свидетеля ФИО37 данными ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 202-205), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которым, у неё есть сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который обучается в МАОУ лицей «Звездный», классным руководителем является ФИО8 Примерно в ноябре 2024 года родители решили свозить детей на природу, выбрали базу отдыха «Сосновка». Всего с класса поехало около 20 детей, в сопровождении части родителей. Из родителей также поехали: ФИО4, ФИО38, ФИО70, Даленко – отец ФИО61 и ФИО78 – мать ФИО7 Также поехала ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ на территории указанной базы они арендовали домик. В 12 ч. 00 мин. все собрались в арендованном домике, после чего часть детей в сопровождении родителей пошли кататься на каток, а часть детей также в сопровождении родителей пошли кататься на горку. Она, а также ФИО8 с детьми пошла на горку кататься. Сколько всего каталось детей на горке, а сколько на катке, она точно сказать не может. Кто именно где катался, она также сказать не может, поскольку некоторые из детей катались и на катке, и на горке. Точно на горке катался её сын, ФИО28, ФИО30, ФИО2, кто-то из девочек, но кто именно не помнит. Некоторые из детей привезли инвентарь (тюбы и ледянки) с собой, некоторые брали в прокате. Были ли на территории горки плакаты с правилами поведения на горках, она не помнит, так как не обращала внимания на это. Она помнит, что на входе до здания проката висели образцы ледянок, которые нельзя использовать. При катании на горке находились два инструктора, один из которых стоял вверху горки, а второй внизу на скате. Инструктор, который стоял вверху горки контролировал съезд отдыхающих. Они с детьми и взрослыми съезжали с горки сразу по несколько человек в сцепке, при этом никто им замечаний не делал. На горке катались около часа, после чего все взрослые и дети пошли в арендованный ими домик, чтобы погреться и поесть. На горке из детей и взрослых не осталось никого. После того, как они поели и отдохнули, некоторые дети решили продолжить кататься на горках и катке, а некоторые еще оставались отдыхать в домике. Она с сыном пошла смотреть на кроликов, которые также находятся на территории базы. После этого, её сын и еще некоторые дети пошли кататься на катке и горке. Некоторые родители также пошли с ними, время было около 16 ч. 00 мин. Она, а также классный руководитель, ФИО4, ФИО17 остались в домике. Спустя примерно 15 – 20 минут в домик зашли ФИО28 и ее сын, при этом Иван сказал, что при катании на горке её сын сбил ФИО2, от чего последний упал. ФИО8 сразу пошла на горку. Она также пошла в сторону горки. В это время ФИО2 находился в здании проката, рядом с ним стояла ФИО8 и ФИО4. ФИО2 находился в сознании, при этом жаловался на головную боль и говорил, что ничего не помнит, что произошло. ФИО2 вызвали скорую, которая по приезду госпитализировала последнего в больницу. Позже от ФИО8 она узнала, что у ФИО2 ушиб головного мозга и трещина височной кости. В момент, когда все произошло, её сын находился в шоковом состоянии, отдалился от всех. Когда она спрашивала, что произошло, последний сказал, что не понял, как все произошло, не понял, как ФИО2 и он покатились с горки, так как они все вместе собирались скатываться с горки. При этом сын ей говорил, что никто не баловался, не толкал друг друга. Также сын сказал, что в момент произошедшего, никого из инструкторов на верху горки не было. - показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО6 данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.196-200), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он обучается в МАОУ лицей «Звездный» в 7 классе. Классным руководителем является ФИО8, которая преподает урок физической культуры. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими одноклассниками, а также некоторыми родителями детей с класса поехали на природу, чтобы вместе отдохнуть. С ним также поехала его мама. Местом проведения отдыха был выбран центр семейного отдыха «Сосновка». Некоторые его одноклассники не поехали на базу. На базу поехали одноклассники: ФИО88, ФИО74, Лидзарь, ФИО78, Воловик, ФИО18, ФИО75, ФИО19, ФИО87, Лили, ФИО76, ФИО20, ФИО21, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО21, ФИО82. Из родителей поехала мама ФИО83, мать ФИО84 ФИО78, отец ФИО84 ФИО76, мать ФИО85 ФИО75, отец ФИО90 и классный руководитель. Все договорились встретиться на указанной базе ДД.ММ.ГГГГ. Они приехали с матерю пораньше, около 11 часов 00 минут. То есть каждый до базы добирался самостоятельно. На указанной базе класс арендовал домик. Приехав на базу, они с мамой сразу прошли в домик, расположенный на территории указанной базы. На тот момент практически все дети с родителями уже были на базе. Положив все вещи в домике, они вместе с родителями пошли кататься кто на горке, кто на катке. Его классный руководитель ФИО8, тоже пошла кататься на горку. Перед тем, как пойти кататься на горку, на входе, на территории стояла женщина с терминалами, у которой они приобретали билеты на горку и каток. Он платил наличными денежными средствами 400 рублей, которые дала ему мама. Ему выдали чек, а также проходной билет, так как стоимость билета на горку на весь день. После покупки билетов, так как у него с собой была своя ледянка, они пошли кататься на горку. Из взрослых на горку пошла кататься его мама, мама ФИО84 ФИО78, мама ФИО83, мама ФИО75 ФИО85 и классный руководитель ФИО8 Сколько было времени, когда он пошел кататься на горку, не помнит, так как не смотрел на часы. Он помнит, что на входе на горку были плакаты о правилах поведения на горке, а также имелся плакат, предупреждающий о том, что дети в возрасте до 14 лет могут кататься на горке только в присутствии взрослых. При катании на горке, он видел, что на верху горки и внизу горки, на скате, стояли инструктора по одному, которые контролировали спуск. В тот момент на горке каталось примерно человек 20. Горка, на которой они катались залита льдом, разделена на два ската, подъем осуществлялся по деревянной лестнице с перилами деревянными, которая имелась с двух сторон горки. В конце горки имелись улавливатели, которые также покрыты льдом. Он катался на ледянке, которую привез с собой. Покатавшись на горке, они с одноклассниками и родителями пошли в арендованный домик, где обедали, после чего опять пошли кататься на горку, часть детей пошли кататься на каток, кто-то оставался в домике. Время было около 16 часов 00 минут. В этот раз родители с ними на горку не пошли. В этот раз кроме него на горку пошли: ФИО86 Никита, ФИО74, ФИО87, ФИО88 и ФИО75 Иван. В этот момент на верху горки никто из инструкторов не стоял. Также хочет дополнить, что когда они пришли на горку второй раз, то кроме них на горке из посетителей никого не было. Они начали кататься все вместе, зацепившись друг с другом. В какой-то момент, перед уходом, они также решили съехать с горки все вместе, при этом на верхние площадки начали устраиваться, чтобы скатиться все вместе, в какой-то момент он увидел, что ФИО2 скатился с горки без тюба, на котором катался, следом за ним покатился тюб, но толкнул его кто-то или он сам поехал, он не знает, так как не видел. Спустившись с крутого участка горки, то есть доехав до пологого места, ФИО2 остановился, после чего встал на ноги, взял тюб, который в него скатился и убрал его с горки, при этом сам также оставался на горке. После этого, он не помнит как, либо его кто-то толкнул, либо соскользнул, он также поехал с горки, при этом ФИО2 так и продолжал стоять на горке. Когда он ехал, то несколько раз крикнул ФИО2, чтобы тот уходил с горки, но последний никак не реагировал, в результате чего он врезался в стоящего на горке ФИО2, от чего тот «отлетел» в сторону. Он проехал немного дальше, потом встал, подошел к лежащему на горке ФИО74, который находился без сознания. Он начал звать его, но тот никак не реагировал. После этого, к ФИО2 подошел один из сотрудников, который стоял внизу спуска горки и мать ФИО83. После этого, он пошел в домик вместе с ФИО75 Иваном, который также с ними катался на горке, где Иван сообщил классному руководителю, что произошло. Классный руководитель сразу пошла к ФИО74 Константину. Он больше к ФИО2 не подходил. Потом ФИО2 отвели в мед. пункт, который расположен в прокате и вызвали скорую помощь. Что было дальше, ему не известно. Позже от классного руководителя ему стало известно, что ФИО2 находится в больнице, но с каким диагнозом ему не известно. Он с последним не общался, так ФИО2 потерял телефон. В настоящее время ФИО74 ходит в школу, они продолжают общаться. Перед тем, как съехать с горки они не толкали друг друга, как произошло, что ФИО2 съехал с горки отдельно, при этом без тюба, он сказать не может. Почему он съехал с горки, когда ФИО2 еще не ушел с нее, также сказать не может, так как не помнит, как это получилось. - показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО29 данными ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 211-215), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она обучается в МАОУ лицей «Звездный». Классным руководителем является ФИО8 Класс дружный, конфликтов между детьми в классе не имеется. Примерно в середине декабря 2024 года она с одноклассниками и некоторыми родителями поехали на природу, а именно на базу отдыха «Сосновка», расположенную в <адрес>. На базу поехали не все одноклассники. Ее мама также поехала с ней на базу. На базу каждый добирался самостоятельно, время сбора было 12 ч. 00 мин. Они с мамой приехали вместе с ФИО78 Соней и мамой последней. На базе они арендовали домик. Приехав на базу, они сразу пошли в домик, расположенный на территории базы. Переодевшись, она и несколько ее одноклассников в сопровождении родителей пошли кататься на каток, часть детей и родителей остались в домике. При входе на ледовый комплекс, где расположены каток и горка, стояли две женщины с терминалом, которые продавали билеты на каток и горку. Билеты можно было приобрести как за наличный, так и безналичный расчёт. Стоимость билета составляла 400 рублей на целый день. Каждый покупал себе билет самостоятельно. При оплате им выдавали входной билет. Покатавшись, они пошли в домик обедать, после чего часть детей в сопровождении родителей пошли кататься на каток, а часть на горку. ФИО46 также пошла кататься с ними на горку. Она помнит, что на подъеме на горку, а именно на площадке, откуда они скатывались имелась табличка с предупреждением о том, что дети в возрасте до 14 лет могут кататься на горке только в присутствии взрослых. горка, на которой они катались залита льдом, разделена на два ската, подъем осуществляется по деревянной лестнице с деревянными перилами, с двух сторон. В конце горки имелись улавливатели, которые также покрыты льдом. Она каталась на ледянке и тюбе. Покатавшись на горке, они вновь пошли в домик, после чего некоторые дети пошли вновь кататься на горке, при этом на горку никто не пошел. В этот раз кататься на горку пошли: ФИО2, ФИО27, ФИО30, ФИО6, ФИО67 Она пошла за последними спустя минут 10. Когда она подходила к горке, то увидела, что с горки без какого-либо инвентаря съезжает ФИО2, который остановился после спуска, перед пологим местом, после чего начал вставать и в этот момент с горки начал съезжать ФИО47, который сбил с ног ФИО2, от чего последний упал всем телом на лед, при этом никого из инструкторов на горке не было. После падения, ФИО2 лежал не двигаясь, к нему подошли два инструктора в жилетках и убрали ФИО2 на снег с горки. Также к ФИО2 подошли одноклассники, которые в дальнейшем рассказали родителям и классному руководителю о произошедшем. Когда ФИО2 пришел в сознание, последнего отвели в здание проката. Позже приехала скорая помощь, которая увезла ФИО2 в больницу. На следующий день ей стало известно, что у ФИО2. перелом височной кости и сотрясение головного мозга. В настоящее время ФИО2 ходит в школу. - показаниями свидетеля ФИО38 данными ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 217-220), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, у неё есть дочь ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая обучается в МАОУ лицей «Звездный». Классным руководителем является ФИО8 Класс дружный, конфликтов между детьми в классе не имеется. Примерно в ноябре 2024 года они с родителями решили свозить детей на природу, чтобы отдохнуть, о чем поставили в известность классного руководителя и пригласили с собой. ФИО4, которая состоит в родительском комитете, предложила базу отдыха «Сосновка». Всего с класса поехало около 16-18 детей, в сопровождении части родителей. Из родителей кроме неё поехали: ФИО4, ФИО70, отец ФИО61 и ФИО35 – мать ФИО7, ФИО37 Также поехала ФИО8 Датой проведения отдыха была выбрана - ДД.ММ.ГГГГ. На базу каждый добирался самостоятельно. Также на территории указанной базы они арендовали домик. Арендой домика также занималась ФИО4 В указанное время, а именно около 12 ч. 00 мин. все собрались в арендованном домике, после чего часть детей в сопровождении родителей пошли кататься на каток, а часть детей также в сопровождении родителей пошли кататься на горку. ФИО8 и некоторые родители с детьми пошли кататься на горку, кто-то пошел на каток. Она осталась в домике. Сколько всего каталось детей на горке, а сколько на катке, она точно сказать не может. Кто именно где катался, также сказать не может, её дочь с некоторыми одноклассниками катались на коньках. Она посмотрела на дочь и пошла в домик. Билеты на прокат на горку и на каток покупал каждый самостоятельно, при этом оплатить можно было как наличными, так и по безналичному расчёту. Её дочь оплачивала наличными денежными средствами. При оплате выдавался кассовый чек или же нет, она не помнит, выдавался проходной талон, который мы в дальнейшем выбросили. Она видела, что при входе на горку размещены плакаты с правилами поведения на горке, а также плакат о запрете катании детей на горке без присутствия взрослых до 14 лет. Также имелся плакат с примерами инвентаря, на котором запрещено кататься на горке. Она на горке прокатилась несколько раз, при этом видела, что на вершине горы и внизу, на скате, стояли инструктора, которые регулировали спуск посетителей с горки. Один инструктор стоял вверху горки, а второй внизу на скате. Прокатившись с горки несколько раз, она ушла в домик, где находилась в дальнейшем. Дети несколько раз приходили в домик, где ели, а потом опять уходили кататься. Больше кататься она не ходила. Ближе к отъезду, когда время было около 16 ч. 30 мин. в домик пришла её дочь с какой-то одноклассницей и сказала, что их одноклассника ФИО2 сбил другой одноклассник ФИО6 После этого, ФИО8, которая в тот момент также находилась в домике, сразу побежала к ФИО2 на горку. Она оставалась в домике, около 18 ч. 00 мин. Далее они сдали домик администратору и с дочерью уехали. От детей ей стало известно, что ФИО2 находится в прокате и они ожидают скорую помощь. Подробности произошедшего ей не известны. Позже от ФИО8 она узнала, что ФИО2 ушиб головного мозга и трещина височной кости. Также дочь рассказала, что она как раз видела момент, когда ФИО74 ехал с горки и в него врезался ФИО6, более никаких подробностей не рассказывала. - показаниями свидетеля ФИО4 данными ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 231-234), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у неё есть сын ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который обучается в МАОУ лицей «Звездный», классным руководителем которого является ФИО8 Примерно в ноябре 2024 года она с родителями решила свозить детей на природу, чтобы отдохнуть, о чем поставили в известность классного руководителя и пригласили ее с собой. Местом проведения отдыха была выбрана база отдыха «Сосновка». Всего с класса поехало около 20 детей, в сопровождении части родителей. Из родителей, кроме неё поехали: ФИО38, ФИО36, ФИО39, ФИО35 и ФИО37 Также с нами поехала ФИО8 Она забронировала домик на указанной базе. Датой проведения отдыха была выбрана - ДД.ММ.ГГГГ. Около 11 ч. 00 мин. все собрались в арендованном домике, после чего часть детей в сопровождении родителей пошла кататься на каток, а часть детей также в сопровождении родителей пошла кататься на горку. Она с сыном, а также с ФИО8 и некоторые родители пошли кататься на горку, кто-то пошел на каток. Сколько всего каталось детей на горке, а сколько на катке, точно сказать не может. Горка и каток находятся рядом, указанная территория отдельно огорожена забором, вход на территорию платный – 400 рублей с человека. Билеты на прокат на горку и на каток покупал каждый самостоятельно, при этом оплатить можно было как наличными, так и по безналичному расчёту. Она и её сын оплачивали наличными денежными средствами. При оплате выдавался проходной талон, который необходимо было сохранять до конца всего дня, и при повторном проходе показывать его контролеру, то есть на ледовый комплекс, где расположены каток и горка, без билета пройти невозможно. Она видела, что при входе на горку размещены плакаты с правилами поведения на горке, а также плакат с примерами инвентаря, на котором запрещено кататься на горке. Таблички о том, что нельзя кататься на горке детям до 14 лет на горке без присутствия взрослых, она не видела. В утреннее время, когда они катались на горке, видела, что на верху горки и внизу горки на скате, стояли инструктора, которые контролировали спуск посетителей. Покатавшись на горке около часа, они все пошли в домик, где поели, после чего дети также в сопровождении части взрослых вновь пошли кататься на горку и каток. Около 14 ч. 30 минут вновь пошли есть в домик, после чего около 16 ч. 00 мин. часть детей вновь пошли кататься кто на горку, кто на каток. Её сын пошел кататься на горку на ледянке, которую они привезли с собой. Она в этот раз кататься не пошла, осталась в домике, ФИО8, также находилась в домике. Из взрослых пошли ФИО5 и ФИО35, но они находились на катке, то есть на самой горке катались только дети, никого из взрослых не было. Спустя примерно 15-20 минут в домик пришел её сын, который сообщил, что при катании на горки, ФИО2 сбил ФИО6, при этом никакие подробности не рассказывал. ФИО8 сразу побежала к ФИО2 Они зашли в помещение проката, которое расположено при входе в ледовый комплекс, где на лавочке сидел ФИО2, с которым рядом находился одноклассник ФИО71 При этом никого из сотрудников базы не было, медицинского работника также не было. В пункте проката находился мужчина, который сказал, что у него есть удостоверение, и он при необходимости может оказать первую помощь. Мы сказали, что уже вызвали скорую. При этом кто-то из сотрудников, кто именно не знает, сообщили, что уже вызвали скорую. Они начали проверять реакцию ФИО12, при этом реакция была нормальной, он помнил свои и его родителей данные, дату, при этом он находился в растерянном состоянии, ни на что не жаловался, просто говорил, что голова как в тумане, и не помнил, что с ним не произошло. Спустя примерно 15 минут приехала скорая, врачи которой осмотрели ФИО2 и сказали, что у последнего подозрение на сотрясение головного мозга, что необходимо для дальнейшего осмотра ехать в больницу. После этого, скорая помощь повезла ФИО2 в больницу, ФИО8 на своем автомобиле поехала за ФИО24 Вечером, около 22 ч. 00 мин. ФИО8 ей отправила сообщение, в котором сообщила, что ФИО2 оставили в больнице, но диагноз не сообщила. На следующий день ей стало известно от ФИО8, что у ФИО2 трещина височной кости, гематома. После зимних каникул, то есть в начале января 2025 года, ФИО2 уже начал ходить в школу. - показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО28 данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 226-230), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она обучается в МАОУ лицей «Звездный» в 7 классе. Всего в классе около 30 человек, они все общаемся между собой. Классным руководителем является ФИО8, которая преподает урок физической культуры. Примерно в середине декабря 2024 года, дату точно не помнит, он совместно со своими одноклассниками, а также некоторыми родителями одноклассников с класса поехал на природу, а именно на базу отдыха «Сосновка», расположенную в <адрес>, точный адрес не помнит. На базу поехали не все его одноклассники, всего примерно около 20 человек. Его мать также поехала на базу. Из одноклассников поехали: ФИО62, ФИО71, ФИО2, ФИО59, ФИО7, ФИО60, ФИО27, ФИО6, ФИО67, ФИО61, ФИО30, ФИО63, ФИО64, ФИО48, ФИО49, ФИО65, ФИО66 Из родителей поехала его мама, мама ФИО7, папа ФИО84 ФИО76, папа ФИО90, мама ФИО77 Димитрия и классный руководитель. На базу каждый добирался самостоятельно. Время сбора было – 11 ч. 00 мин. Они приехали с мамой к 11 часов 00 минут вместе. Организацией выезда занималась его мама. На указанной базе его мама для класса арендовала домик. Приехав на базу, они сразу прошли в домик, расположенный на территории указанной базы. Они с мамой приехали на базу одни из первых. Положив вещи в домике, он сразу взял привезенную с собой ледянку и пошел кататься на горку. Ледовый комплекс, на котором находится каток и зимняя горка, огорожен забором, на входе стоит контролер, который продает входные билеты. Стоимость входного билета на весь день составляла 400 рублей. Подойдя к входу ледового комплекса, на входе стояла женщина – контролер, которой он оплатил входной билет наличными денежными средствами, ему выдали входной билет, который действовал на весь день, то есть при повторном проходе на ледовый комплекс данный билет необходимо было показывать контролеру на входе. Кассовый чек ему не давали. Его мама также пошла на горку, также спустя некоторое время кататься на горку начали подходить другие одноклассники, также кататься на горку пришли некоторые родители его одноклассников и классный руководитель ФИО8 В тот момент на верху горки и внизу горки, на скате горки стояли инструктора, которые следили за катающимися, контролировали спуск. Он помнит, что на переходе через горку находилась табличка с правилами поведения на горке, но что там было указано, он не помнит. Немного покатавшись на горке, они с одноклассниками и родителями пошли в домик, где пообедали, после чего вновь одноклассники пошли кататься на каток, часть одноклассников пошли на горку в сопровождении родителей, где они также катались. В этот раз инструктор наверху горки также присутствовал, стоял ли инструктор внизу горки, он не помнит. Покатавшись немного на горке, он арендовал в прокате коньки и пошел кататься на каток. Все остальные пошли в домик есть. Спустя некоторое время он также пришел в домик, после чего они с некоторыми одноклассниками вновь пошли кататься на горку. В этот раз родители с ними на горке не катались, классный руководитель также не пошла. Родители были только на катке. Когда в этот раз они пришли на горку: ФИО2, ФИО6, ФИО48, ФИО27, ФИО30, ФИО87, то никого из инструкторов не было. Они начали кататься все вместе, то есть сцепившись друг с другом – паровозиком. Съехав так примерно три раза, они еще раз также хотели съехать с горки все вместе, при этом находились наверху горки, и в какой-то момент ФИО15 отцепился, и поехал с горки один, первым, без тюба, тюб покатился за ним. Спустившись со спуска горки, ФИО15 встал, хотел взять свой тюб, и в этот момент с горки поехал ФИО6, который врезался в стоящего на горке ФИО2, который не успел уйти с горки, от чего ФИО15 упал и лежал без сознания. Потом к ФИО15 подбежали инструктора, и еще кто-то из взрослых, которые убрали ФИО15 с горки. На протяжении нескольких минут ФИО15 так и не мог прийти в себя, просто лежал. Потом он пошел в домик, где о случившемся рассказал взрослым. ФИО8 сразу побежала к ФИО15, они с мамой также пошли, на тот момент ФИО2 уже пришел в сознание, находился в помещении проката. ФИО15 говорил, что не помнил, что с ним произошло. На тот момент кто-то из посетителей вызвал скорую помощь, которая приехала примерно спустя 30 минут, после чего доставили ФИО2 в больницу. На следующий день классный руководитель сказала, что ФИО2 находится в больнице, у последнего трещина височной кости и сотрясение головного мозга. В настоящее время Потерпевший №1 ходит в школу, на здоровье не жалуется. - показаниями свидетеля ФИО35 данными ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 247-250), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у неё есть дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая обучается в МАОУ лицей «Звездный», классным руководителем является ФИО8 Примерно в ноябре 2024 года родители решили свозить детей на природу, чтобы отдохнуть, о чем поставили в известность классного руководителя и пригласили ее с собой. Местом проведения отдыха была выбрана база отдыха «Сосновка». Всего с класса поехало около 15 детей, в сопровождении части родителей. Из родителей также поехали: ФИО38, ФИО36, ФИО39, ФИО4 и ФИО37 Также поехала классный руководитель ФИО8 Всеми организационными вопросами занималась ФИО4, которая состоит в родительском комитете. Датой проведения отдыха была выбрана - ДД.ММ.ГГГГ. На базу каждый добирался самостоятельно, к 12 ч. 00 мин., часть детей в сопровождении родителей пошли кататься на каток, она в том числе пошла с дочерью на каток. Катался ли кто-то из детей на горке, она не обращала внимание. Горка и каток находятся рядом, данная территория отдельно огорожена забором. Поскольку не каталась, была сопровождающей. Её дочь покупала билет за наличные денежные средства вне её присутствия. Билеты на прокат на горку и на каток покупал каждый самостоятельно, при этом оплатить можно было как наличными, так и по безналичному расчёту. Входной билет действовал на протяжении всего дня. Она издалека видела, что на территории, где находится горка, размещены какие-то плакаты, но что именно на них написано, не читала, поскольку на горке не каталась. На входе видела, что размещен стенд с примерами инвентаря, на котором запрещено кататься на горке. Таблички о том, что нельзя кататься на горке детям до 14 лет на горке без присутствия взрослых, не видела. Когда её дочь и некоторые ее одноклассники катались на катке, то она находилась рядом. Спустя некоторое время они пошли в домик, где поели, после чего дети пошли вновь кататься кто на каток, кто на горку, её дочь пошла также на каток, я находилась также рядом. Кто катался на горке, сказать не может. Потом её дочь пошла, кататься на горку, и, она также подошла к горке, на тот момент на горке каталось много одноклассников дочери, а также родители и классный руководитель. Она не обращала внимание, были ли на горке инструктора. Её дочь несколько раз скатилась с горки, после чего вновь пошла на каток, она также пошла с ней. В какой-то момент она увидела, что двое мужчин, ведут под руки мальчика в прокат. После ей дочь сказала, что это был одноклассник последней, Потерпевший №1. Она сразу с дочерью зашла в помещение проката, где на стульчике сидел ФИО15, к которому подошла ФИО8 Сама она не подходила. Потом от одноклассников дочери, которые катались на горке, точно кого не помнит, ей стало известно, что при катании на горке, ФИО15 сбил одноклассник последнего - ФИО6. Спустя некоторое время приехала скорая, которая забрала ФИО15 в больницу. ФИО8 также поехала с последним на своем автомобиле. Вечером этого же дня от ФИО8 стало известно, что ФИО2 находится в больнице и у последнего трещина в височной области и гематома. - показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО7 данными ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 241-245), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она обучается в МАОУ лицей «Звездный» в 7 классе. Классным руководителем является ФИО8, которая преподает урок физической культуры. ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своими одноклассниками, а также некоторыми родителями детей с класса поехали на природу, чтобы вместе отдохнуть. С ней также поехала мама. Местом проведения отдыха был выбран центр семейного отдыха «Сосновка». На базу поехали одноклассники: ФИО71, ФИО2, ФИО59, ФИО60, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО67, ФИО30, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО48, ФИО49, ФИО65, ФИО66, ФИО6 Из родителей поехала её мама, мама ФИО83, мама ФИО85 ФИО75, папа ФИО84 ФИО76, папа ФИО90 и классный руководитель. До базы каждый добирался самостоятельно. На указанной базе класс арендовал домик, в котором все собрались, когда приехали. Сбор был в 12 ч. 00 мин. Приехав на базу, они с мамой сразу прошли в домик, расположенный на территории указанной базы, они приехали одними из первых. Положив вещи они и еще несколько моих одноклассников пошли кататься на каток, при этом с нами также пошли родители. Каток и ледяная горка находятся на одной территории, которая огорожена забором. Вход на данную территорию платный, то есть при входе стояли сотрудники, которые продавали входные билеты. Платила наличными денежными средствами – 400 рублей, при этом чек об оплате не выдавался, выдали только билет красного цвета, который необходимо было сохранять до конца всего дня и при повторном заходе на территорию ледового комплекса на входе показывать его контролеру. На катке они катались, играли в хоккей. Около 14 часов 00 минут они пошли в домик есть. Кто катался из её одноклассников на горке в этот момент, она не видела, так как каталась на катке. После того, как они поели, вновь частью класса пошли кататься на катке, часть класса остались в домике, ходил ли кто-то из детей кататься на горку, она не знает. Родители также присутствовали с ними на катке. Покатавшись некоторое время, они пошли кататься на горку, где катались совместно с родителями и классным руководителем. Покатавшись на горке. В какой-то момент, когда они катались на катке, она увидела, что одного из её одноклассников – ФИО2 под руки вели двое мужчин в сторону проката. Они также пошли в здание проката, где увидели, что ФИО2 сидел на стуле в прокате один, при этом был как в ступоре. Потом в прокат пришла классный руководитель, которая подошла к ФИО15. Кто-то из одноклассников рассказал, кто именно она не помнит, что когда ФИО15 и другие мои одноклассники катались на горке, то в него врезался ФИО6, от чего тот упал, ударившись головой, и потерял сознание. При этом ей сказали, что когда это все произошло, то никого из инструкторов наверху горки не было. Когда она каталась на горке, то видела, что на верху горки и внизу на скате стояли инструктора, но инструктор, который стоял на вершине горки периодически отлучался. На территории, где расположены каток и горка, она не обращала внимания были ли таблички с правилами поведения. Она видела только примеры ледянок на стенде, расположенных при входе на территорию, на которых запрещено кататься. Никто из инструкторов и кассиров, которые продавали билеты также нам про правила поведения на катке и горках не говорили. Горка, на которой они катались, находится на холме, залита льдом, разделена на два ската, подъем осуществлялся по деревянной лестнице с перилами деревянными, которая имелась с двух сторон горки. В конце горки имелись улавливатели, которые также покрыты льдом. Она каталась на тюбе, который привезла с собой, остальные одноклассники также катались на тюбах и ледянках. Спустя некоторое время, как ФИО2 получил травму на горке, приехала скорая помощь, врачи которой осмотрели ФИО15 и забрали в больницу. Классный руководитель также поехала на своем автомобиле в больницу. Вечером от ФИО8 её стало известно, что ФИО15 находится в больнице с трещиной в височной кости и ушибом головного мозга. В настоящее время ФИО74 ходит в школу. - показаниями свидетеля ФИО48 данными ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 5-10), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она обучается в МАОУ лицей «Звездный» в 7 классе. Классным руководителем является ФИО8, которая преподает урок физической культуры. Примерно в середине декабря 2024 года, дату точно не помнит, она совместно со своими одноклассниками, а также некоторыми родителями одноклассников с нашего класса поехала на природу, а именно на базу отдыха «Сосновка». На базу поехали не все одноклассники, всего примерно около 20 человек. Родители с ней не поехали. Из одноклассников поехали: ФИО62, ФИО71, ФИО2, ФИО59, ФИО7, ФИО60, ФИО27, ФИО6, ФИО87, ФИО76 ФИО14, Лили Никита, ФИО63, ФИО64, ФИО49, ФИО65, ФИО66. Из родителей с ними поехал отец её одноклассницы ФИО76 ФИО84, и мама ФИО75 ФИО85, но их данные ей не известны. Кто был еще из родителей одноклассников, она не помнит. Также с ними поехала их классный руководитель. На базу каждый добирался самостоятельно. Точное время сбора она не помню, но помнит, что до обеда. Она приехала на указанную базу с ФИО62, а именно их до базы довезли родители последней. На базе класс арендовал домик. Приехав на базу, они сразу прошли в домик, расположенный на территории базы. Когда они приехали, то на базе были примерно половина людей. Положив вещи в домике, она сразу взяла коньки, которые привезла с собой, и они ФИО62, ФИО72, ФИО7 и ФИО49 пошли кататься на каток. Сначала с ними никто из взрослых на каток не пошел, поскольку остались в домике накрывать на стол. Родители подошли к ним позже. Часть её одноклассников пошли кататься на ледяную горку, но кто именно не помнит. Ледяная горка и каток расположены на ледовом комплекс, который огорожен забором, на входе стоит контролер, который продает входные билеты. Стоимость входного билета на весь день составляла 400 рублей. Подойдя к входу ледового комплекса, на входе стояла женщина – контролер, которой она оплатила входной билет наличными денежными средствами, ей выдали входной билет, насколько она помню бело-розового цвета, который действовал на весь день, то есть при повторном проходе на ледовый комплекс данный билет необходимо было показывать контролеру на входе. Кассовый чек не давали. Она помнит, что сотрудники ледового комплекса предупреждали, чтобы они на горках не толпились, не толкались. Покатавшись на катке час, она с девочками пошла кататься на ледяную горку, при этом на горке уже каталась часть одноклассников, но кто именно не помнит. В тот момент, она видела, что около горки находились родители её одноклассников и их классный руководитель, которая также несколько раз прокатилась с ними на горке. Она видела, что на площадке горки, перед спуском, была закреплена табличка с правилами поведения на горке, но она их не читала, также видела табличку, о том, что катание на горке детям до 14 лет без присутствия взрослых запрещено. Также при входе на территорию ледового комплекса она видела установленный стенд, на котором были размещены образцы инвентаря, на котором можно и запрещено кататься на ледяной горке. Горка, на которой они катались, залита льдом, имела два спуска, деревянную лестницу с двух сторон горки с деревянными перилами, по бокам горки также имелись ледяные бортики, чем между собой разделены спуски, она не помню, на съезде горки имелись снежные улавливатели, покрытые льдом. Также в центре горки имелся деревянный переход через горку. На подъеме имелась площадка, которая была покрыта льдом. На тот момент на горке стояли два инструктора на вершине горки, перед спуском, и один внизу. Инструктора контролировали спуск с горки посетителей, то есть не давали съезжать, пока человек не уйдет с горки. На горке они примерно катались час или два, точно, сколько не помнит, после чего они с одноклассниками и родителями пошли в домик, где пообедали, после чего вновь часть одноклассников пошли кататься на каток, часть одноклассников пошли на горку. Родители с ними сразу не пошли, поскольку остались убирать со стола, а также сами обедали. Она пошла, кататься на каток, после чего через некоторое время они вновь пошли кататься на горку, где уже каталась часть её одноклассников, в основном мальчики, среди которых был ФИО2Кю.. Они начали кататься в сцепке, а именно цеплялись паровозиком и съезжали с горки. Она не помнит, был ли кто-то из родителей с ними, или нет. Но точно помнит, что наверху горки, перед спуском инструкторов не было, был только один инструктор на выезде с горки. Они все катались, в очередной раз хотели спуститься с горки все вместе, то есть, спустившись в сцепке, она села на тюбе и на ней сидела ФИО49 какой-то момент она услышала, что кто-то из одноклассников начал говорить, что якобы ФИО2 скатился и лежит на горке, а именно его кто-то сбил, присмотрелась и увидела, лежащего на спине на горке ФИО15, который не шевелился. Как она поняла, что ФИО15 сбил кто-то из её одноклассников, но кто именно не знает. По слухам, её одноклассников известно, что кто-то над ФИО24 хотел пошутить, но, как точно не известно, и так получилось, что кто-то из её одноклассников съехал также с горки за ФИО15 и сбил его с ног, от чего он упал. После чего они съехали с горки, при этом ФИО15 лежал на снегу рядом с горкой. Она подошла к ФИО15, и увидела, что последний лежит без сознания. Рядом находился инструктор, посторонняя женщина, а потом подошел кто-то из родителей одноклассников, кто именно не помнит. Через какое-то время ФИО2 пришел в себя, после чего последнего повели в медицинский пункт, который расположен в прокате, другие её одноклассники дальше пошли кататься на горке. Через некоторое время приехала скорая помощь, которая доставила ФИО2 в больницу, классный руководитель также поехала в больницу с ФИО15. В настоящее время ФИО2 ходит в школу, на здоровье не жалуется. - показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО50 данными ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 15-19), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он обучается в МАОУ лицей «Звездный» в настоящее время в 7 классе. Всего в классе около 30 человек. Классным руководителем является ФИО8, которая преподает урок физической культуры. В декабре 2024 года, дату точно не помнит, совместно со своими одноклассниками, а также некоторыми родителями детей класса они поехали на природу, чтобы вместе отдохнуть. Местом проведения отдыха был выбран центр семейного отдыха «Сосновка». Каждый добирался на базу самостоятельно, до базы добирался совместно со своим одноклассником ФИО90, на машине с его отцом, который также присутствовал на указанной базе. Некоторые одноклассники не поехали на базу. Помнит, что точно на базу поехали одноклассники: ФИО2, ФИО27, ФИО71, ФИО30, ФИО7, ФИО60, ФИО28, ФИО29, ФИО63, ФИО49 Кто еще поехал из одноклассников, не помнит. Также поехала классный руководитель ФИО8 Они приехали на базу в первой половине дня. На указанной базе наш класс арендовал домик.Приехав на базу, они сразу с ФИО86 Никитой пошли кататься на ледяную горку, расположенную на территории ледового комплекса указанной базы. На тот момент, часть одноклассников уже каталась на катке, также находящемся на территории указанного ледового комплекса. При входе в ледовый комплекс стояла женщина контролер, которая принимала плату за вход, стоимость входного билета составляла 400 рублей. Каждый платил за себя самостоятельно. Он заплатил за вход наличными денежными средствами, после чего ему выдали билет, который действовал на весь день, то есть его необходимо было показывать при входе. Он не помнит, чтобы им объясняли правила поведения на горке и катке. Помнит, что на входе на территорию ледового комплекса была размещена табличка, на которой было указано, что детям без присутствия взрослых кататься на горке запрещено, но какой там был указан возраст, он не помнит. Были ли плакаты о правилах поведения на горке, также не помнит, так как не обращал внимание. С ними из взрослых кататься на горку никто не пошел, но он иногда видел, когда катался, что рядом находятся родители его одноклассников. На протяжении дня он с одноклассниками несколько раз приходил кататься на горку, но кто-то из одноклассников и катался на катке. Он все время катался только на горке. Горка, на которой они катались залита льдом, разделена на два ската, подъем осуществлялся по деревянной лестнице с перилами деревянными, которая имелась с двух сторон горки. В конце горки имелись улавливатели, которые также покрыты льдом. Он катался на одном тюбе совместно с Лили Никитой и ФИО90, который арендовали в прокате. Покатавшись на горке, они с одноклассниками и родителями пошли в арендованный домик, где обедали, после чего опять пошли кататься на горку, часть детей пошли кататься на каток, кто-то оставался в домике. Ближе к вечеру он с одноклассниками вновь пошли на горку, при этом на горку также пошли кататься кроме него ФИО27, ФИО30, ФИО2, ФИО6, ФИО71, был ли кто-то из девочек, он не помнит. В этот момент на верху горки никто из инструкторов не стоял. Из взрослых с ними также никто не пошел. Они начали с одноклассниками кататься вместе в сцепке, а именно держась руками за веревки соседнего тюба, либо за сам тюб. Таким образом, съехали с горки несколько раз, после чего в очередной раз хотели спуститься с горки, начали усаживаться в инвентарь, при этом Потерпевший №1 находился ближе всех на склоне, в какой-то момент ФИО15 съехал со склона горки, то есть один, когда они еще усаживались, при этом съехал без какого-либо инвентаря. ФИО2 доехал до середины горы, где встал на ноги и в какой-то момент на ледянки начал спускаться с горки ФИО6, который сбил с ног ФИО15, который еще не ушел с горки. Потерпевший №1 от удара подлетел в воздухе и упал на склон горки на спину, при этом не двигался, к нему сразу подбежал инструктор, который находился внизу склона горки и убрал ФИО15 с горки. Далее он скатился с горки, подошел к сбитому с ног Потерпевший №1, который не двигался, но его глаза были открыты. С ФИО15 общался инструктор, они же в тот момент ему никакие вопросы не задавали. После этого он пошел дальше кататься на горку, а ФИО15 так и лежал на снегу около горки. Что было дальше с ФИО24 он не знает, так как катался на горке, по слухам его отвели в медпункт. Через некоторое время приехала скорая помощь, которая доставила его в больницу. С ФИО89 ФИО15 в больницу поехала также классный руководитель ФИО8 Перед тем, как съехать с горки они не толкали друг друга, ФИО2 также никто не толкал, так произошло, что ФИО15 съехал с горки отдельно от нас, поскольку он находился на краю самого спуска горки и не удержался. А ФИО6 поехал, так как просто хотел прокатиться с горки. В настоящее время Потерпевший №1 ходит в школу. - показаниями свидетеля ФИО51 данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 21-26), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он находится в должности заместителя начальника отдела инспекторской работы в сфере государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, аттракционов управления государственного технического надзора Главное управление регионального государственного контроля и лицензирования. Работает в указанном месте с 2020 года. В его основные обязанности входит организация и контроль по указанной должности. В конце ноября или начале декабря 2024 года, дату точно не помнит, из средств массовой информации их организации стало известно, что на территории организации ООО «Восточный транзит», а именно на территории центра семейного отдыха «Сосновка», находится объект – горка зимняя, который схожий по техническим параметрам из перечня приложения № к техническому регламенту Евразийского экономического союза «О безопасности аттракционов», утвержденного Решением Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – технический регламент ТР ЕАЭС 038/2016). Согласно указанному регламенту аттракционы вида «Немеханизированные» типа «Горки», в том числе «Горки зимние» со степенью потенциального биомеханического риска RB-1 (высокая степень потенциального биомеханического риска), RB-2 (средняя степень биомеханического риска), RB-3 (низкая степень биомеханического риска) подлежат государственной регистрации в органах Гостехнадзора в установленные законодательством РФ сроки после установки до ввода в эксплуатацию. Для установления принадлежности продукции к области применения технического регламента ТР ЕАЭС 038/2016 проводится их идентификация. Правила идентификации аттракционов установлены разделом 3 технического регламента ТР ЕАЭС 038/2016. Кроме того, техническим регламентом определен круг лиц, которыми может быть проведена идентификация: изготовителем, уполномоченным изготовителем лицом, продавцом (поставщиком), осуществляющими выпуск аттракционов в обращение на территориях государств-членов; аккредитованным органом по сертификации, включенным в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза. Таким образом, в целях определения необходимости государственной регистрации аттракционов эксплуатанту необходимо обратиться в специализированную организацию для определения степени потенциального биомеханического риска. В целях регистрации аттракциона одним из условий является подтверждение соответствия аттракционов требованиям технического регламента ТР ЕАЭС 038/2016). Подтверждение соответствия аттракционов требованиям технического регламента ТР ЕАЭС 038/2016 осуществляется: в форме обязательной сертификации применительно к аттракционам со степенью потенциального биомеханического риска RB-1 органом по сертификации; в форме декларирования соответствия применительно к аттракционам со степенями потенциальных биомеханических рисков RB-2, RB-3 на основании сведений, полученных с участием органа по сертификации, аккредитованной испытательной лаборатории (центра), включенной в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень стандартов, в результате применения, которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента ТР ЕАЭС 038/2016 для аттракционов "Горки зимние" со степенью потенциального биомеханического риска RB-1, RB-2, RB-3. В состав указанного перечня включен ФИО58 56987-2016 "Безопасность устройств для развлечений". "Горки зимние". "Требования безопасности при эксплуатации" в соответствии с которым "Горка зимняя" - это конструкция, спроектированная и изготовленная из дерева, льда или их комбинации для развлечений в зимний период, имеющая наклонную поверхность (скат), обустроенную и специально подготовленную поверхность скольжения для движения по ней посетителей под действием сил тяжести, а также выкат и ограничительную систему. Кроме того, в данном ФИО58 56987-2016 определены требования к материалам, изготовленным из древесины и их защитным покрытиям, требования к воде, требования к связующим материалам и снегу, требования к ледяным блокам, требования к эксплуатационной документации и т.д. Таким образом, поскольку ему стало известно, что на территории базы отдыха «Сосновка» имеется зимняя ледяная горка, то на указанное место выехал один из сотрудников ФИО52, который на месте посмотрел указанную горку, которая по визуальным параметрам подходила под описания аттракционов «Горка зимняя», подпадающая под технический регламент, то есть подлежала регистрации в органах Гостехнадзора. Поскольку в тот момент на месте директора указанной организации на месте не было, то через других сотрудников указанной базы было передано приглашение прибыть к ним в отдел для разъяснения требований Постановления Правительства «О регистрации аттракционов». Данная горка подлежала регистрации поскольку она была достаточно высокой, имела ледяное покрытие, конструкция горки была изготовлена из деревянных балок, покрытых льдом, имела снежные улавливатели, имела наклонную поверхность (скат). Примерно через 3 для к ним в организацию, расположенную по адресу: <адрес>, прибыл директор базы отдыха «Сосновка», которым являлся ФИО16, которому они разъяснили требования законодательства по регистрации аттракционов, а также объяснили, что горка, находящаяся на указанной базе по параметрам, подлежит регистрации. ФИО16 выслушал их, ему объяснили, что без регистрации горки ее эксплуатировать нельзя, что эксплуатация аттракционов с нарушением требований вышеуказанного законодательства Российской Федерации несет явную угрозу для жизни и здоровья граждан, а также влечет за собой административную, а в отдельных случаях и уголовную ответственность для эксплуатанта. ФИО16 сообщил, что в настоящее время указанная горка не эксплуатируется, что он в настоящее время как раз занимается оформлением всех необходимых документов, чтобы в последующем зарегистрировать указанную горку. То есть ФИО16 были разъяснены все требования действующего законодательства и ответственность за нарушение указанных требований законодательства. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ также было направлено директору ООО «Восточный транзит» ФИО16 официальное письмо, в котором указаны правила государственной регистрации аттракционов, а также действующее законодательство по правилам регистрации и эксплуатации аттракционов. Также согласно правилам ГОСТ № «Горки зимние» раздела № п. 10.2.2 «Требования безопасности эксплуатации горок»: не допускается эксплуатация горки со стороны эксплуатанта и при отсутствии подготовленного персонала. После всех данных рекомендаций о необходимости регистрации горки, ФИО16 к ним в организацию для постановки на регистрационный учет аттракциона - горки зимней, не обращался. - показаниями свидетеля ФИО34 данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 29-33) оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым в первых числах декабря 2024 ему позвонил его знакомый ФИО33 и предложил подработку на ледяной горке, инструктором на базе отдыха «Сосновка», объяснил, что необходимо стоять на ледяной горке и следить за порядком, за посетителями с целью избежание столкновений и последующего травмирования. ДД.ММ.ГГГГ. он подошел к 12 часам 00 минут к администратору указанной базы ФИО3, которая не разъяснила обязанности, правила техники безопасности, не проводила инструктаж. На вопрос, готов ли работать, он ответил согласием, после чего ему выдали жилетку зеленого цвета со светоотражателями и сказали идти на горку и находится на горке до закрытия базы, то есть до 21 ч. 00 мин. Никаких трудовых договоров с ним никто не заключал. Инструктаж с ним никто не проводил, в книге инструктажа никто ничего не подписывал. Производил роспись только в тетради, при получении денежных средств за отработанный день. После выдачи жилетки, ФИО3 сказала, чтобы он шел на горку, где ФИО33 покажет место (вверху или внизу горки), где необходимо будет находиться и следить за посетителями. Совместно работали другие инструктора, данные которых ему не известны. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на указанную базу отдыха на подработку, где ему выдали жилетку, при этом никакого инструктажа с ним никто не проводил, после чего пошел работать на ледяную горку. Совместно со ним в этот день в качестве инструкторов также работали ФИО33, С-вы Андрей и ФИО13. Работать он начал с 12 часов 00 минут, сразу поднялся наверх горки, с ним поднялся ФИО69, а ФИО33, и ФИО68 остались стоять внизу горки, на выкате. На протяжении всего рабочего времени он стоял наверху горки и контролировал спуск катающихся, а именно следил за очередностью спуска посетителей, чтобы они не толкали друг друга, чтобы на горке не катались лица, находящиеся в алкогольном опьянении. По согласованию с ФИО3, которая работала в этот день на территории бань, ушел раньше, около 16 часов 00 минут. До этого времени на горке все было нормально. Спустя несколько дней, а именно ближе к следующим выходным, то есть к ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, скорее всего от ФИО33, точно не помнит, что ДД.ММ.ГГГГ на указанной горке кто-то из посетителей сбил мальчика, в результате чего была вызвана скорая помощь. Какие травмы были у потерпевшего ему не известно. Когда он пришел на подработку ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, которая являлась администратором указанной базы, дала какой-то лист бумаги формата А-4 с напечатанным текстом, попросила в нем расписаться, сказав, что это за проведение с ним инструктажа по технике безопасности, однако никакой инструктаж с ним никто не проводил. Как он понял, необходимо было поставить подпись «задним числом», на что он отказался, после чего ФИО3, сказала, что она больше не нуждается в его услугах. Далее на указанной базе он не работал. На территории, где горка и каток огорожены забором, размещены таблички с правилами техники безопасности на горке и о запрете кататься на горке детям до 14 лет без присутствия взрослых. Основание горки расположено на природном холме, горка покрыта ледяной коркой, имеет два спуска, внизу которых находятся улавливатели, которые также покрыты льдом, по бокам горки также имеются деревянные бортики, которые также залиты льдом, спуски разделены между собой снежным брусом, также покрытым ледяной коркой. Подъем на горку осуществляется по деревянным лестницам с перилами, расположенным с двух сторон горки. На подъеме горки имеется площадка из дерева, которая также покрыта льдом, и застелена коврами, чтобы посетители не падали. Площадка огорожена перилами. - показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО30 данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.40-44), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в МАОУ лицей «Звездный», расположенный по адресу: <адрес> он обучается с 1-го класса. В настоящее время обучается в 7 классе. Его класс не очень дружный, всего в классе около 30 человек. Классным руководителем является ФИО8, которая преподает урок физической культуры. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своими одноклассниками, а также некоторыми родителями детей с класса поехали на природу, чтобы вместе отдохнуть на базе отдыха, название которой и адрес он не помнит. На указанную базу каждый добирался самостоятельно. Он ехал совместно со своими одноклассниками ФИО27 и ФИО67, при этом их вез на автомобиле отец ФИО90. Всего поехало около 20 человек. На базу поехали одноклассники: ФИО71, ФИО2, ФИО59, ФИО27, ФИО28, ФИО60, ФИО65, ФИО67, ФИО29, ФИО62, ФИО63, ФИО48, ФИО49, ФИО66, ФИО6, ФИО7, кто еще не помнит. Из родителей поехали мама ФИО6, папа ФИО61, папа ФИО27 и классный руководитель. На базу отдыха они приехали около 12 ч. 00 мин. На базе они арендовали домик. Приехав на базу, они разу прошли в домик, расположенный на территории указанной базы, где положили свои вещи, после чего он, ФИО27 и ФИО67 сразу пошли кататься на горку, при этом с ними никто из взрослых не пошел. Ледяная горка и каток находятся на одной территории, которая огорожена забором. Вход на данную территорию платный, то есть при входе стояли сотрудники, которые продавали входные билеты, при этом каждый платил за себя сам. Он платил наличными денежными средствами – 400 рублей, при этом чек об оплате не выдавался, выдал только билет, который необходимо было сохранять до конца всего дня и при повторном заходе на территорию ледового комплекса на входе показывать его контролеру. При покупке билета никто правила поведения на горке и катке из персонала не объяснял, возраст не спрашивали. На территории ледового комплекса он видел, что размещены плакаты с правилами поведения на горки, но их не читал. После покупки билетов, они пошли кататься на горку, при этом катались втроем на одном тюбе, который взял ФИО18. Также на горку позже подошли кататься часть одноклассников, а также родители и их классный руководитель. Горка, на которой они катались находится на холме, залита льдом, разделена на два ската, подъем осуществлялся по деревянной лестнице с перилами деревянными, которая имелась с двух сторон горки. В конце горки имелись улавливатели, которые также покрыты льдом. Когда они только пришли кататься на горку, на горке находились два инструктора, одетые в синие куртки, при этом один инструктор находился наверху горки, а второй внизу. Инструктора следили за очередностью спуска, то есть не давали скатываться, пока предыдущий человек не уйдет с горки, а инструктор, который стоял внизу горки, контролировал, чтобы съехавший с горки уходил с нее. Покатавшись на горке, они все пошли в арендованный домик, где обедали все вместе. После обеда, они также пошли кататься кто на горку, кто на каток, кто-то оставался в домике. Он пошел кататься на горку. Таким образом они ходили кататься на горку несколько раз. Ближе к вечеру, время было около 17 часов 00 минут, точно сколько не помнит, он, а также ФИО27, ФИО67, ФИО2, ФИО6, ФИО28, а также кто-то из девочек, кто именно не помнит пошли кататься на горку, при этом ни родители, ни классный руководитель с ними не пошли. Инструкторов на горке в данный момент также не было. Они начали кататься все вместе, а именно цеплялись друг за друга, держась за инвентарь одноклассников, и спускались с горки. Таким образом, они с горки спускались несколько раз. В очередной раз они решили все вместе решили съехать с горки, при этом ФИО2 находился на краю горке, то есть на краю ската, самым первым, в какой-то момент не удержался и съехал с горки один, при этом, на чем он ехал, не помнит. Но тот доехал только до конца основного спуска, после через при всех с ледянкой прошел ФИО6, лег на ледянку животом, спустился с горки, при это сбил с ног ФИО2, который только встал на ноги, при этом находясь еще на горке. От удара ФИО2 сделал кувырок в воздухе и упал на горку спиной, где продолжал лежать, при этом не двигаясь. Спустя примерно минуту к нему подошел инструктор, который убрал ФИО15 с горки. Они также подошли к ФИО15, последний уже лежал на тюбе, при этом не двигался, ничего не говорил. После этого, он, ФИО27 и ФИО67 пошли в домик, чтобы сообщить о случившемся взрослым. После они узнали, что ФИО2 повели в медицинский пункт. Спустя некоторое время к ФИО2 приехала скорая помощь, врачи которой осмотрели последнего и забрали в больницу, где тот находился некоторое время. В настоящее время ФИО2 ходит в школу, на здоровье не жалуется. - показаниями свидетеля ФИО52 данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 42-50), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в период с 2019 года по декабрь 2024 года он работал в должности начальника отдела административной практики управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, аттракционов управления государственного технического надзора Главное управление регионального государственного контроля и лицензирования. В основные обязанности входил контроль за самоходной техникой и аттракционами. В конце ноября или начале декабря 2024 года, дату точно не помнит, из средств массовой информации нам стало известно, что на территории организации ООО «Восточный транзит», а именно на территории центра семейного отдыха «Сосновка», расположенного по адресу: <адрес> находится объект – горка зимняя, который визуально был схож по техническим параметрам из перечня приложения № к техническому регламенту Евразийского экономического союза «О безопасности аттракционов», утвержденного Решением Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – технический регламент ТР ЕАЭС 038/2016). После этого, он выехал на указанное место с целью установления, действительно ли на указанной базе отдыха имеется зимняя горка, а также в целях профилактики разъяснения руководителю указанной базы, что данный вид горок является аттракционом и подлежит государственной регистрации. Так как был будний день, то на территории указанной базы отдыха никого из руководства не было, но вход на базу был открыт. Он прошел на территорию базы, где располагалась зимняя горка, конструкция которой изготовлена из дерева и льда. Согласно требованием ГОСТ «Горки зимние» подлежат регистрации. Далее он прошел в здание администрации, где оставили свои координаты и адрес для руководителя указанного центра отдыха. Спустя некоторое время к ним в организацию, расположенную по адресу: <адрес>, прибыл директор базы отдыха «Сосновка», которым являлся ФИО16, которому они разъяснили требования законодательства по регистрации аттракционов, а также объяснили, что горка, находящаяся на указанной базе по параметрам, подходит под аттракцион и подлежит регистрации. Они поинтересовались имеются ли у него какие-либо документы на данную горку, на что ФИО16 ответил, что документы отсутствуют, поскольку данная горка стоит у них на базе давно и у них никогда никаких случаев травматизма не имелось. ФИО16 выслушал их, они ему объяснили, что без регистрации горки ее эксплуатировать нельзя, что эксплуатация аттракционов с нарушением требований вышеуказанного законодательства Российской Федерации несет явную угрозу для жизни и здоровья граждан, а также влечет за собой административную, а в отдельных случаях и уголовную ответственность для эксплуатанта. ФИО16 сообщил, что в настоящее время указанная горка не эксплуатируется. Ими ФИО16 были разъяснены все требования действующего законодательства и ответственность за нарушение указанных требований законодательства. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ также было направлено директору ООО «Восточный транзит» ФИО16 официальное письмо, в котором указаны правила государственной регистрации аттракционов, а также действующее законодательство по правилам регистрации и эксплуатации аттракционов. Согласно правилам регистрации аттракционов, все горки зимние выше 40 см подлежат регистрации. Аттракционы вида «Немеханизированные» типа «Горки», в том числе «Горки зимние» со степенью потенциального биомеханического риска RB-1 (высокая степень потенциального биомеханического риска), RB-2 (средняя степень биомеханического риска), RB-3 (низкая степень биомеханического риска) подлежат государственной регистрации в органах Гостехнадзора в установленные законодательством РФ сроки после установки до ввода в эксплуатацию. Для установления принадлежности продукции к области применения технического регламента ТР ЕАЭС 038/2016 проводится их идентификация. Правила идентификации аттракционов установлены разделом 3 технического регламента ТР ЕАЭС 038/2016. Кроме того, техническим регламентом определен круг лиц, которыми может быть проведена идентификация: изготовителем, уполномоченным изготовителем лицом, продавцом (поставщиком), осуществляющими выпуск аттракционов в обращение на территориях государств-членов; аккредитованным органом по сертификации, включенным в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза. Таким образом, в целях определения необходимости государственной регистрации аттракционов, эксплуатанту необходимо обратиться в специализированную организацию для определения степени потенциального биомеханического риска. В целях регистрации аттракциона одним из условий является подтверждение соответствия аттракционов требованиям технического регламента ТР ЕАЭС 038/2016. Подтверждение соответствия аттракционов требованиям технического регламента ТР ЕАЭС 038/2016 осуществляется: в форме обязательной сертификации применительно к аттракциона со степенью потенциального биомеханического риска RB-1 органом по сертификации; в форме декларирования соответствия применительно к аттракционам со степенями потенциальных биомеханических рисков RB-2, RB-3 на основании сведений, полученных с участием органа по сертификации, аккредитованной испытательной лаборатории (центра), включенной в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза. Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень стандартов, в результате применения, которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований технического регламента ТР ЕАЭС 038/2016 для аттракционов "Горки зимние" со степенью потенциального биомеханического риска RB-1, RB-2, RB-3. В состав указанного перечня включен ГОСТ Р 56987-2016 "Безопасность устройств для развлечений". "Горки зимние". "Требования безопасности при эксплуатации" в соответствии с которым "Горка зимняя" - это конструкция, спроектированная и изготовленная из дерева, льда или их комбинации для развлечений в зимний период, имеющая наклонную поверхность (скат), обустроенную и специально подготовленную поверхность скольжения для движения по ней посетителей под действием сил тяжести, а также выкат и ограничительную систему. Кроме того, в данном ГОСТ Р 56987-2016 определены требования к материалам, изготовленным из древесины и их защитным покрытиям, требования к воде, требования к связующим материалам и снегу, требования к ледяным блокам, требования к эксплуатационной документации и т.д. Также согласно правилам ГОСТ № «Горки зимние» раздела № 0 п. 10.2.2 «Требования безопасности эксплуатации горок»: не допускается эксплуатация горки со стороны эксплуатанта и при отсутствии подготовленного персонала. То есть в случае, если горка зарегистрирована, то эксплуатант должен разместить на территории информационные таблички с правилами пользования аттракционов, а также около каждого аттракциона должен находиться обученный оператор, который должен следить за соблюдением правил безопасного использования аттракционов. В соответствии с правилами регистрации аттракционов, ТР № «О безопасности аттракционов» ответственность за безопасную эксплуатацию аттракционов несет эксплуатант, а эксплуатантом является собственник. После всех данных рекомендаций о необходимости регистрации горки, ФИО16 к ним в организацию для постановки на регистрационный учет аттракциона - горки зимней, при нём не обращался. - показаниями свидетеля ФИО36 данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 61-64), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть сын ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который обучается в МАОУ лицей «Звездный», расположенный по адресу: <адрес> в классе 7.3, классным руководителем которого является ФИО8. С родителями одноклассников его сына он общается только в родительском чате. Примерно в начале декабря 2024 года кто-то из родителей в родительском чате предложил свозить детей на природу, чтобы отдохнуть. Родители поддержали данную инициативу, о чем поставили в известность классного руководителя и пригласили ее с собой. Местом проведения отдыха была выбрана база отдыха «Сосновка», расположенная по адресу: <адрес>. Всего с класса поехало около 20 детей, в сопровождении части родителей. Из родителей поехали: он, еще один мужчина и четыре женщины, данные которых ему не известны. Также с ними поехала классный руководитель ФИО8 На указанной базе они забронировали домик. Примерно в середине декабря 2024, дату точно не помнит, они поехали на вышеуказанную базу. На базу каждый добирался самостоятельно. В указанное время, а именно около 12 ч. 00 мин. они все собрались в арендованном домике, после чего часть детей в сопровождении родителей пошли кататься на каток, а часть детей также в сопровождении родителей пошли кататься на горку. Сначала он подошел на ледовый комплекс, на территории которого находились каток и ледяная горка, а также здание проката инвентаря. Ледовый комплекс огорожен забором, на входе стояли контролеры, которые продавали входные билеты, а также проверяли их при повторном входе. На саму территорию ледового комплекса он не проходил, просто посмотрел со стороны, а также узнал стоимость входного билета, которая составляла 400 рублей на весь день. Хотя он на территорию ледового комплекса не проходил, он видел, что при входе имелся стенд с правилами поведения, но их не читал. Он дал сыну наличные денежные средства для приобретения билета, после чего пошел в арендованный домик, готовить обед детям. Тюбинг, на котором катался его сын, они привезли с собой. Больше на территорию ледового комплекса он не ходил, все время находился в домике. Дети на протяжении всего времени несколько раз приходили в домик, обедали, потом вновь ходили кататься кто на каток, кто на горку. Его сын катался только на горке. Насколько ему известно, родители и классный руководитель также ходили на каток и на горку. Ближе к отъезду с базы, время было около 16 ч. 00 мин. в домик пришел один из детей, который сообщил, что одного из детей – Потерпевший №1, сбил на горке одноклассник, кто именно, он не помнит. После этого, ФИО8, которая в тот момент также находилась в домике, сразу пошла на горку, также пошел кто-то из родителей. Он остался в домике наводить порядок. Спустя некоторое время, в домик пришел его сын, который рассказал, что, когда они катались на горке, один из его одноклассников сбил стоящего на горке другого одноклассника, который еще не успел уйти с горки, и что по данному поводу вызвали скорую помощь. По приезду скорой помощи ФИО2 доставили в больницу и с последним также поехала ФИО8 Был ли в тот момент кто-либо из родителей на горке, ему не известно, так как все время находился в домике. Также какие-либо подробности о произошедшем ему не известны. - показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО27 данными им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 56-60), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с ч. 6 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он обучается в МАОУ лицей «Звездный», расположенный по адресу: <адрес> с 3-го класса, в настоящее время в 7 классе. Класс не очень дружный, всего в классе около 30 человек, общаются они в классе группами, группы разделяются в зависимости от разных интересов. Классным руководителем является ФИО8, которая преподает урок физической культуры. ДД.ММ.ГГГГ они совместно с одноклассниками и некоторыми родителями поехали на природу. Он ехал со своим отцом на их автомобиле, чтобы вместе отдохнуть на базу отдыха, название которой и адрес он не помнит. На указанную базу каждый из его одноклассников добирался самостоятельно. Некоторые его одноклассники не поехали на базу, всего поехало около 20 человек. На базу поехали одноклассники: ФИО71, ФИО2, ФИО59, ФИО28, ФИО60, ФИО65, ФИО67, ФИО29, ФИО62, ФИО63, ФИО48, ФИО49, ФИО66, ФИО6, ФИО7, ФИО30, но кто еще он не помнит. Из родителей поехал его отец, кто еще был из родителей, он не помню, также присутствовал классный руководитель. На базу отдыха они приехали около 12ч. 00 мин. На базе они арендовали домик. Приехав на базу, они сразу прошли в домик, расположенный на территории указанной базы, где положили свои вещи, после чего он, ФИО30, ФИО67 сразу пошли кататься на горку, при этом с ними никто из взрослых не пошел. Ледяная горка и каток находятся на одной территории, которая огорожена забором. Вход на данную территорию платный, то есть при входе стояли сотрудники, которые продавали входные билеты, при этом каждый платил за себя сам. Он платил наличными денежными средствами – 400 рублей, при этом чек об оплате не выдавался, выдали только билет, который необходимо было сохранять до конца всего дня и при повторном заходе на территорию ледового комплекса на входе показывать его контролеру. При покупке билета, им никто правила поведения на горке и катке из персонала не объяснял, наш возраст не спрашивали. На территории ледового комплекса он видел, что размещены плакаты с правилами поведения на горки, он их прочитал, но что там было написано, уже не помнит. После покупки билетов, они пошли кататься на горку, при этом катались втроем на одном тюбе, которую он взял из дома. Также на горку позже подошла кататься часть его одноклассников, а также родители и классный руководитель. Горка, на которой они катались находится на холме, залита льдом, разделена на два ската, подъем осуществлялся по деревянной лестнице с перилами деревянными, которая имелась с двух сторон горки. В конце горки имелись улавливатели, которые также покрыты льдом. Когда они только пришли кататься на горку, на горке находились три инструктора, одетые в спецодежду зеленого цвета, при этом два инструктора находились наверху горки, а третий внизу. Инструктора следили за очередностью спуска, то есть не давали скатываться, пока предыдущий человек не уйдет с горки, а инструктор, который стоял внизу горки, контролировал, чтобы съехавший с горки уходил с нее. После того, как они поели в домике, он, ФИО67 и ФИО30 вновь пошли кататься на горку, при этом он не помнит, был ли кто-то из родителей с ними или нет. Через некоторое время на горку также пришли еще его одноклассники: ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО28, кто еще был из одноклассников, он не помнит. В этот раз никого из инструкторов на горке не было. Все начали кататься «паровозиком», а именно держась за веревки тюбингов, и все вместе скатывались с горки. Таким образом, они с горки съезжали несколько раз. В очередной раз они решили все вместе съехать с горки, при этом он, ФИО67 и ФИО30 накатались на одном тюбе, не видел, что происходило впереди. В какой-то момент, когда они все усаживались на тюбингах и ледянках, чтобы съехать с горки, он услышал от кого-то из одноклассников, что ФИО2 на горке сбил ФИО6 Он сразу встал с тюба, чтобы посмотреть, что случилось, и увидел, что ФИО2 лежал на спине на горке, при этом не шевелился. После этого, он и еще несколько его одноклассников спустившись по лестнице с горки, пошли к ФИО15, чтобы посмотреть, что случилось. В этот момент к ФИО2 подошел инструктор, который убрал ФИО15 с горки и положил на тюб, при этом тот находился без сознания. Когда ФИО2 пришел в себя, его отвели в медицинский пункт, куда подошел их классный руководитель. Как получилось, что ФИО2 сбил на горке ФИО73, ему не известно, так как он этот момент не видел, но никто из детей на горке не баловался, друг друга не толкали. Спустя некоторое время к ФИО2 приехала скорая помощь, что было дальше, ему не известно. В настоящее время ФИО2 ходит в школу, на здоровье не жалуется. - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена ледяная горка, расположенная на территории ледового комплекса центра отдыха «Сосновка» ООО «Восточный транзит», по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления. (т.1 л.д. 25-28) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием управляющей ООО «Восточный транзит» ФИО3 была осмотрена ледяная горка, расположенная на территории ледового комплекса центра отдыха «Сосновка» ООО «Восточный транзит», по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления, а также установлены параметры, размеры, ледяной горки, наличие предупреждающих стендов с правилами поведения на горе, наличие камер видеонаблюдения.(т.1 л.д. 36-48) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием управляющей ООО «Восточный транзит» ФИО3 было осмотрено административное здание, расположенное на территории ледового комплекса центра отдыха «Сосновка» ООО «Восточный транзит», по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты цифровые видеорегистраторы с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на территории указанного центра отдыха, а также изъяты журналы: журнал регистрации инструктажей по технике безопасности, журнал регистрации инструктажа на рабочем месте, журнал регистрации вводного инструктажа. (т.1 л.д. 49-56) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием заместителя начальника отдела ГУ регионального государственного контроля и лицензирования <адрес> ФИО53 была осмотрена ледяная горка, расположенная на территории ледового комплекса центра отдыха «Сосновка» ООО «Восточный транзит», по адресу: <адрес>, в ходе которого установлены параметры (размеры) ледяной горки.(т.1 л.д. 58-65) -заключением судебно-медицинской экспертизы живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имеются повреждения: в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, закрытый линейный перелом до 3,0 см с расхождением височно-теменного шва с распространением на теменную кость справа; ушиб мягких тканей лобно-теменно-височной области справа, проявившейся болезненной припухлостью в лобно-теменной области справа (т.2 л.д. 112-114) -заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имеются повреждения: в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, закрытый линейный перелом до 3,0 см с расхождением височно-теменного шва с распространением на теменную кость справа; эпидуральную гематому теменно-височной области справа толщиной слоя до 3,0 мм и протяженностью до 5,8 см; ушиб мягких тканей лобно-теменно-височной области справа, проявившейся болезненной припухлостью в лобно-теменной области справа, с общемозговой неврологической симптоматикой. Данные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека.(т.2 л.д. 129-134) - заключением компьютерно-технической судебной экспертизы №-кт-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на цифровом видеорегистраторе «Western Digital» обнаружены записи с камер видеонаблюдения, установленных на территории базы отдыха «Сосновка» ООО «Восточный транзит» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, которые перенесены на накопитель жесткого магнитного диска (т.2 л.д. 144-150). - заключением компьютерно-технической судебной экспертизы №-кт-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на цифровом видеорегистраторе «Toshiba Corporation» обнаружены записи с камер видеонаблюдения, установленных на территории базы отдыха «Сосновка» ООО «Восточный транзит» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, которые перенесены на накопитель жесткого магнитного диска. (т.2 л.д. 159-166) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен накопитель жесткого магнитного диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на территории базы отдыха «Сосновка» ООО «Восточный транзит» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, в ходе просмотра которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе катания на ледяной горки несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 сбил его одноклассник, при этом никого из инструкторов на указанной горке не было. Указанная видеозапись в ходе осмотра перенесена на DVD-R диск. (т.2 л.д. 169-181) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием несовершеннолетнего ФИО2, его законного представителя ФИО10 был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных на территории базы отдыха «Сосновка» ООО «Восточный транзит» по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, в ходе просмотра которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе катания на ледяной горки несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 сбил его одноклассник, при этом никого из инструкторов на указанной горке не было. Указанный DVD-R диск признан и приобщен к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (т.2 л.д. 182-186, 187-188) - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия документы: журнал регистрации инструктажей по технике безопасности, журнал регистрации инструктажа на рабочем месте, журнал регистрации вводного инструктажа. В ходе осмотра установлено, что в указанных журналах подписи сотрудников с об ознакомлении отсутствуют. Указанные журналы переданы на ответственное хранение директору ООО «Восточный транзит» ФИО16, копии указанных журналов хранятся в материалах настоящего уголовного дела. (т.2 л.д. 189-198, 199, т. 3, л.д. 7-8) -протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены документы: устав ООО «Восточный транзит», протокол № внеочередного общего собрания участников ООО «Восточный транзит» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство об удостоверении решения органа юридического лица, приказ (распоряжение) о приеме на работу ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция директора ООО «Восточный транзит» от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве иных документов, хранятся в материалах настоящего уголовного дела. (т.3 л.д. 1-6, 7-8) Суд, заслушав и огласив в судебном заседании вышеприведенные показания подсудимого, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелей, исследовав письменные доказательства, считает, что виновность подсудимого ФИО16 в совершении преступления установлена совокупностью вышеприведенных доказательств. В силу ч. 4 ст. 302 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); 2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; 3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого; 4) характер и размер вреда, причиненного преступлением; 5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния; 6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, а также объективно установлены вышеприведенными письменными доказательствами по делу. Оснований не доверять вышеприведенным исследованным в судебном заседании показаниям законного представителя потерпевшего ФИО10, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО31, ФИО32, ФИО8, ФИО3, ФИО41, ФИО42, ФИО33, ФИО54, ФИО44, ФИО45, ФИО55, ФИО56, ФИО29, ФИО38, ФИО28, ФИО4, ФИО7, ФИО35, ФИО48, ФИО50, ФИО53, ФИО34, ФИО30, ФИО52, ФИО27, ФИО36, а также самого подсудимого, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга, и не содержат существенных противоречий, которые повлияли бы на выводы о виновности ФИО16 в им содеянном, суд признает их показания достоверными. Протоколы допросов вышесказанных свидетелей, оглашенные в рамах судебного следствия, составлены с соблюдением требований УПК РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами. Заключения проведенных по уголовному делу судебных экспертиз, суд признает допустимым, относимым и достоверным доказательствами, поскольку постановления о назначении по делу указанных экспертиз составлены с соблюдением требований УПК РФ, сомневаться в компетентности и объективности экспертов, которые не заинтересованы в исходе дела и не находятся в служебной зависимости от сторон, у суда оснований не имеется, выводы их достаточно обоснованы и мотивированы. Суд, оценивая показания подсудимого, не оспаривавшего своей вины, признает их достоверными и относимыми, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и не противоречат другим исследованным в суде доказательствам. Оснований для признания указанных показаний подсудимого недопустимым доказательством не имеется, допросы проводились в присутствии защитника, после разъяснения всех процессуальных прав, в том числе и предусмотренного ст. 51 Конституции РФ права не свидетельствовать против самого себя. Сообщенные подсудимым ФИО16 сведения нашли подтверждение и в приведенных в приговоре показаниях свидетелей. Кроме того, показания подсудимого объективно подтверждаются и данными, содержащимися в материалах дела, в том числе, протоколах следственных действий. Существенных противоречий в показаниях вышеуказанных свидетелей и подсудимого, которые повлияли бы на выводы об его виновности в содеянном преступлении, не установлено. Оснований для самооговора подсудимым, а также оговора их со стороны представителя потерпевшего и свидетелей, судом не установлено. В соответствии с правовой позицией Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 18 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации» деяния, предусмотренные ст. 238 УК РФ, характеризуются умышленной формой вины. В связи с этим, при решении вопроса о наличии в действиях лица состава такого преступления, необходимо устанавливать, что несоответствие оказания услуг требованиям безопасности охватывалось его умыслом. Субъектом оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, может являться как руководитель организации, осуществляющей такую деятельность, так и ее работник. В судебном заседании установлено, что на основании приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность директора ООО «Восточный транзит». Согласно Уставу ООО «Восточный транзит», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ протоколом учредителей предметом деятельности Общества является любая разрешенная законодательством Российской Федерации деятельность, в том числе деятельность спортивных объектов, в области спорта, физкультурно-оздоровительная, деятельность по предоставлению туристических информационных услуг. Согласно должностной инструкции директора предприятия ООО «Восточный транзит», утвержденной протоколом общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ и подписанной директором ООО «Восточный транзит» ФИО16, должен был, в том числе осуществлять руководство производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия и нести полную ответственность за последствия принимаемых решений. Из показаний подсудимого следует, что примерно в начале декабря 2024 года к нему в центр отдыха «Сосновка» приезжали сотрудники Гостехнадзора, но его в тот момент на базе не было. Поэтому он, спустя 2-3 дня сам приехал в Гостехнадзор, который расположен по <адрес>, где ему специалисты разъяснили, что имеющаяся на территории центра отдыха «Сосновка» ледяная горка подлежит сертификации с последующей постановкой ее на учет в Гостехнадзоре. Сотрудники ему объяснили, что данная процедура необходима для учета, а именно для контроля технического состояния объектов, для дальнейшей безопасности. Сотрудники также объяснили, что без регистрации горки ее эксплуатировать нельзя, и, что эксплуатация с нарушением требований вышеуказанного законодательства Российской Федерации несет явную угрозу для жизни и здоровья граждан, а также влечет за собой административную, а в отдельных случаях и уголовную ответственность для эксплуатанта. Он спросил, как можно сертифицировать горку, на что ему ответили, что в <адрес> такой организации нет, что можно обратиться в организацию, которая находится в <адрес> и в <адрес>. Он несколько раз пытался заключить договор на сертификацию, но специалисты не могли приехать из-за занятости. Поэтому он на свой страх и риск открыл ледовый спортивный комплекс ДД.ММ.ГГГГ, т.е. позволил эксплуатировать каток и снежные горки. Предприятием был разработан регламент и служебное расписание зимнего спортивного комплекса, определены правила поведения на горке. Таким образом, ФИО16, будучи ответственным лицом по обеспечению безопасности оказываемых ООО «Восточный транзит» услуг, в том числе, за безопасную эксплуатацию ледовой горки, расположенной на территории центра отдыха «Сосновка», будучи осведомленным о том, что указанная ледяная горка подлежит сертификации и последующей государственной регистрации в органах Гостехнадзора в установленные законодательством Российской Федерации сроки после установки до ввода в эксплуатацию, а также предупрежденным о том, что эксплуатация аттракционов с нарушением требований вышеуказанного законодательства Российской Федерации несет явную угрозу для жизни и здоровья граждан, а также влечет за собой административную, а в отдельных случаях и уголовную ответственность для эксплуатанта, что создает реальную опасность получения потребителями услуг различных травм и увечий, то есть опасность для жизни и здоровья потребителей, понимая, что он обязан обеспечить безопасность жизни и здоровья потребителей при получении ими физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг, нарушил требования ГОСТ Р 52024-2024, ГОСТ Р 56987-2016 «Безопасность устройств для развлечений», «Горки зимние», «Требования безопасности при эксплуатации», а также п.п. 1,2 ст. 4, п. 1 ст. 7, п.п. 1, 2 ст. 8, п.п. 1, 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также пунктов 1.8, 2.2, 3.2, 3.3 разделов 1 и 2 своей должностной инструкции. Несмотря на то, что указанные ГОСТы не являются нормативными правовыми актами обязательными к исполнению, их несоблюдение в совокупности с нарушениями ФИО16 как директором ООО «Восточный транзит» п.п. 1,2 ст. 4, п. 1 ст. 7, п.п. 1, 2 ст. 8, п.п. 1, 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде тяжкого вреда здоровью ФИО2 Несоблюдение вышеуказанных положений приведенных законов и ГОСТов, о существовании которых ФИО16, как лицу, осуществляющему специфический вид деятельности, было известно, повлекло несоответствие оказания услуг требованиям безопасности, что свидетельствует о умысле. Совокупность доказательств опровергает доводы подсудимого ФИО16 о принятии им всех мер направленных на оказание услуги надлежащего качества. В судебном заседании установлено, что во время скатывания несовершеннолетнего ФИО2 фактически отсутствовали аттестованные инструкторы, обеспечивающие безопасность посетителей горки, что явилось нарушением действующих инструкций, в том числе п. 4, 8, 10 ГОСТ Р 56987-2016, в котором указано, что эксплуатация горки должна осуществляться прошедшим обучение и аттестованным персоналом эксплуатанта. Подготовку персонала осуществляет эксплуатант с целью подтверждения знаний и опыта персонала для осуществления безопасной эксплуатации горки. Не допускается эксплуатация горки без надзора со стороны эксплуатанта и при отсутствии подготовленного персонала. Должны быть исключены или минимизированы опасности и обеспечена защита посетителей от столкновений посетителей с другими посетителями, ошибок посетителей при нарушении ими правил пользования горкой. Поэтому суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО16 состава преступления. Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО16 по п. «в» ч.2 ст. 238 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью. Указанные квалифицирующие признаки полностью нашли свое подтверждение в ходе исследования доказательств по делу. Так, согласно дополнительной судебно-медицинской экспертизы живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 имеются повреждения: в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, закрытый линейный перелом до 3,0 см с расхождением височно-теменного шва с распространением на теменную кость справа; эпидуральную гематому теменно-височной области справа толщиной слоя до 3,0 мм и протяженностью до 5,8 см; ушиб мягких тканей лобно-теменно-височной области справа, проявившейся болезненной припухлостью в лобно-теменной области справа, с общемозговой неврологической симптоматикой. Данные повреждения квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека. Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характер и степень фактического участия в совершении преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание и иные обстоятельства, влияющие на меру ответственности. Согласно справкам на л. д. 127-128 т. 3 подсудимый ФИО16 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО16 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в его правдивых и полных показаниях о ранее неизвестных органу следствия обстоятельствах его совершения, как до возбуждения уголовного дела, так и после, а также участие в производстве следственных действий, направленных на закрепление подтверждение ранее полученных данных, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, состояние здоровья, наличие заболеваний, принесение извинений потерпевшему и его законному представителю, пенсионный возраст, наличие благодарственных писем за общественную и профессиональную деятельность, оказание благотворительной помощи, устранение нарушений, допущенных при совершении преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При назначении ФИО16 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, представленный характеризующий материал, все установленные по делу обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние подлежащего назначению наказания на его исправление, и условия жизни его семьи, приходит к выводу о необходимости подсудимому основного наказания в виде штрафа, при определении размера которого учитывает семейное и имущественное положение подсудимого Для достижения целей наказания, суд не усматривает оснований для назначения альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, поскольку наказание в виде штрафа послужит исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ, не имеется. Суд учитывает, что подсудимый впервые обвиняется в совершении преступления, которое законом относится к категории тяжкого, характеризуется положительно, участвует в благотворительности, имеет благодарности, но при этом полагает, что указанные обстоятельства не могут устранить наступившие последствия, снизить степень общественной опасности содеянного, заключающуюся в оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, не находит оснований для освобождения ФИО16 от уголовной ответственности. Учитывая фактические обстоятельства преступления, описанные выше, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ его совершения, наступившие последствия в виде причинения тяжкого вреда здоровью, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую. Постановлением Хабаровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. следователю разрешено наложение ареста для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскании штрафа на следующие транспортные средства, принадлежащее ФИО16: 1) автомобиль № 1985 года выпуска, объемом двигателя 2445 см. куб государственный регистрационный знак К 090 № регион, стоимость которого согласно представленным сведениям составляет 320 000 рублей; 2) прицеп к легковому автомобилю «ЛАВ» № года выпуска государственный регистрационный знак № стоимость которого согласно представленным сведениям составляет 315 000 рублей; 3) автомобиль марки «TOYOTA НIАСЕ» 1993 года выпуска, объем двигателя 2445 см. куб. государственный регистрационный знак № регион, стоимость которого согласно представленным сведениям составляет 440 000 рублей Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", если по уголовному делу на имущество обвиняемого для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест, то в случае удовлетворения гражданского иска суд в приговоре указывает имущество, соразмерное удовлетворенным требованиям, арест на которое сохраняет свое действие до исполнения приговора в части гражданского иска. Разрешая вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения решения суда в части гражданского иска и взыскания штрафа, суд, руководствуясь положениями главы 8 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», полагает необходимым снять арест на часть указанного имущества, поскольку гражданский истец ФИО10 отказалась от гражданского иска Но учитывая, что судом назначено наказание в виде штрафа суд считает необходимым с учетом суммы штрафа, оставить арест на часть арестованного имущества, до полного его погашения. В рамках данного уголовного дела ФИО10 заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда в размере 1 009 802 рублей. В ходе судебного заседания гражданский истец ФИО10 отказалась от заявленных исковых требований о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В соответствии с п. 11 ч. 4 ст. 44 УПК РФ гражданский истец вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные ч. 5 ст. 44 УПК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему. Отказ гражданского истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен гражданским истцом добровольно без принуждения, заблуждения и судом принимается. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 44 УПК РФ, в том числе о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ФИО10 предупреждена. Таким образом, производство по гражданскому иску представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 подлежит прекращению, в связи с отказом от исковых требований. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО16 сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-308 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО16 виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей в доход государства. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО16 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Производство по гражданскому иску законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10, прекратить. Арест, наложенный на автомобиль №, 1985 года выпуска, объемом двигателя 2445 см. куб государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО16 - сохранить до исполнения приговора в части наказания в виде штрафа. Меры, принятые в обеспечение гражданского иска и взыскания штрафа, в виде ареста наложенного на имущество: прицеп к легковому автомобилю «ЛАВ» № года выпуска государственный регистрационный знак УА №; автомобиль марки «TOYOTA НIАСЕ» 1993 года выпуска, объем двигателя 2445 см. куб. государственный регистрационный знак № регион, принадлежащие ФИО16, по вступлении приговора в законную силу, подлежат отмене. Вещественные доказательства по уголовному делу: - видеозаписи на DVD-R диске, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле. Иные документы: устав ООО «Восточный транзит», протокол № внеочередного общего собрания участников ООО «Восточный транзит» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство об удостоверении решения органа юридического лица, приказ (распоряжение) о приеме на работу ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, должностная инструкция директора ООО «Восточный транзит» от ДД.ММ.ГГГГ, копии кассовых чеков ООО «Восточный транзит» за ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию-договор № от ДД.ММ.ГГГГ на аренду домика, копии журнала регистрации инструктажей по технике безопасности, копии журнала регистрации вводного инструктажа, копии журнала регистрации инструктажа на рабочем месте - хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному, что он имеют право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Судья Ю.Б. Фёдорова Суд:Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Федорова Юлия Брониславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |