Решение № 12-536/2017 12Ж-536/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 12-536/2017

Дело № 12ж-536/17


Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижнекамск, РТ 3 августа 2017 года

Федеральный судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Фахрутдинов И.И., при секретаре Мифтаховой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Омега Транс» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... заместителем начальника ОГИБДД Управления МВД России по ... ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ООО «Омега Транс» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Омега Транс» ФИО1, не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения. В обоснование жалобы указывает, что при определении весовых параметров перевозимого груза, была нарушена процедура взвешивания, что привело к ошибочным показаниям весов.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью «Омега Транс» ФИО1 жалобу поддержал по тем же основаниям.

Должностное лицо ОГИБДД, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2 с жалобой не согласился, указав, что взвешивание производилось на специальном оборудовании, имеющем соответствующее свидетельство о поверке. Взвешивание груза было осуществлено в статическом положении, в состоянии покоя находившейся в автоцистерне жидкости. Просит отказать в удовлетворении жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Признавая ООО «Омега Транс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, должностное лицо в постановлении указало, что ... в 18 часов 02 минуты на автодороге ..., 88 км., СПВК «...», ООО «Омега Транс», нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ, будучи юридическим лицом, ответственным за перевозку тяжеловесного груза, допустил передвижения автомобиля Скания, г/н ... под управлением водителя ФИО6 с превышением допустимой нагрузки на 2 ось на 276 кг, без специального разрешения.

С выводами должностного лица о доказанности вины ООО «Омега Транс» в совершении административного правонарушения, следует согласиться.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272, под тяжеловесным грузом понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.

Из материалов дела следует, что 7 февраля 2017 года в 18 часов 02 минуты инспектором ДПС ОГИБДД остановлена автомашина Скания, г/н ... под управлением водителя ФИО6, который перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения. Согласно акту ... от ... нагрузка на ось №...6 кг при допустимой нагрузке 10000 кг.

Указанное транспортное средство допущено к передвижению ООО «Омега Транс», являющимся перевозчиком груза.

Факт совершения ООО «Омега Транс» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ..., из которого следует, что согласно акту взвешивания транспортного средства Скания, г/н ... под управлением водителя ФИО6, нагрузка на ось №...6 кг. при допустимой норме 10000 кг; путевым листом, ООО «Омега Транс» водителю ФИО6 на управление транспортным средством Скания, г/н ... для перевозки груза; актом определения весовых параметров транспортного средства ..., где зафиксировано превышение допустимой нагрузки на ось ... транспортного средства Скания, г/н ... свидетельством о поверке весов ..., которое действительно до ...; протоколом об административном правонарушении от ... в отношении водителя ФИО6, объяснениями водителя ФИО6, который указал, что именно ООО «Омега Транс» осуществляет перевозку груза.

На основании указанных доказательств, должностным лицом ОГИБДД сделаны выводы о виновности ООО «Омега Транс» в совершении административного указанного правонарушения. Достоверность этих доказательств не вызывает сомнений.

При таких обстоятельствах, выводы должностного лица ОГИБДД о доказанности вины ООО «Омега Транс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и о квалификации его действий по указанной статье являются обоснованными и правильными.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Омега Транс» вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание и подлежат отклонению как противоречащие указанным выше доказательствам. ООО «Омега Транс», являясь юридическим лицом, осуществляющим деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам, обязан соблюдать требования закона, регламентирующего порядок и условия перевозок грузов по автомобильным дорогам. Несоблюдение ООО «Омега Транс» указанных требований закона, повлекло обоснованное привлечение его к административной ответственности.

Доказательств нарушения процедуры взвешивания груза на транспортном средстве Скания, г/н ... под управлением водителя ФИО6, суду не представлено. Взвешивание груза было осуществлено в статическом положении, в состоянии покоя находившейся в автоцистерне жидкости.

Каких-либо процессуальных нарушений требований закона при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Омега Транс» допущено не было. ООО «Омега Транс» было своевременно извещено как о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, так и рассмотрении дела.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения и иных заслуживающих внимание обстоятельств. Совершенное ООО «Омега Транс» правонарушение нельзя признать малозначительным, поскольку наносит существенный вред охраняемым общественным правоотношениям.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Омега Транс» ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... заместителем начальника ОГИБДД Управления МВД России по ... ФИО3 - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Фахрутдинов И.И.