Решение № 12-536/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 12-536/2017

Дело № 12-536/2017


РЕШЕНИЕ

19 октября 2017 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., при секретаре Калаевой М.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 23.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 23.08.2017 ФИО1 подвергнут административному взысканию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов за то, что тот не уплатил в установленный срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению инспектора ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО4 № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное постановление мирового судьи было обжаловано ФИО3, который в жалобе просит его изменить, назначить наказание в виде штрафа, ссылаясь на то, что он вину признал полностью, штраф оплатил сразу же, впредь обязался административных правонарушений не совершать, работает водителем-экспедитором у индивидуального предпринимателя, имеет ненормированный рабочий день, на иждивении имеет малолетнего ребенка, которого надо забирать вечером из садика, так как супруга работает в Казани и приезжает поздно, вследствие чего совсем не имеет свободного рабочего времени.

ФИО1 в суде жалобу поддержал.

Изучив жалобу и представленные материалы, считаю обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 11 или 13 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по <адрес> ФИО4 № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, ФИО1 должен был оплатить штраф до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до указанного времени штраф оплачен не был.

Доказанность вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает, поскольку подтверждается материалами дела: копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного штрафа (л.д. 3), в котором имеется отметка о получении ФИО1 копии постановления (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), справкой нарушений ПДД водителем ФИО1 (л.д. 4), ксерокопией водительского удостоверения ФИО1 (л.д. 5).

ФИО1 привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно, вынесенное постановление отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При наличии таких обстоятельств ФИО1 к административной ответственности привлечен обоснованно, а оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Вместе с тем, в постановлении мирового судьи дата совершения административного правонарушения указана как ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, согласно имеющимся в материалах дела данным, датой совершения данного правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 23.08.2017, подлежит изменению в части указания даты совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 8 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 23.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 – изменить, датой совершения административного правонарушения считать ДД.ММ.ГГГГ, в остальном - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: