Решение № 2-601/2018 2-601/2018 ~ М-592/2018 М-592/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-601/2018Донской городской суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2018 г. город Донской Донской городской суд Тульской области в составе: председательствующего Тишковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Самсонкиной Н.В., с участием представителя истца ФИО7 по доверенности ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-601/2018 по иску ФИО9 <данные изъяты> к ФИО9 <данные изъяты>, администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону, истец ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО10, администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону ссылаясь на то, что постановлением главы администрации города <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, на котором ФИО1 выстроил гараж площадью по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м., с подвалом <данные изъяты> кв.м. Право собственности на гараж не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Завещание ФИО1 не оставил. Наследниками первой очереди ФИО1 по закону являются супруга наследодателя ФИО1 – ФИО10 и дочь ФИО7, родители ФИО2 и ФИО3 Других наследников по закону нет. В установленный законом срок ФИО7 обратилась к нотариусу <данные изъяты> ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти отца. На основании данного заявления заведено наследственное дело № <данные изъяты>. Наследники по закону ФИО10, ФИО2, ФИО3 от своих прав на наследственное имущество после смерти ФИО1 отказались по всем основаниям. В настоящий момент родители наследодателя - ФИО3 и ФИО2 умерли. Оформить наследственные права на гараж с подвалом через нотариуса не представляется возможным в связи с тем, что право собственности на недвижимое имущество за ФИО1 надлежащим образом не зарегистрировано. В соответствии с заключением эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по результатам строительно-технической экспертизы (инструментально-визуального обследования) гаража, выполненного ООО <данные изъяты>, у гаража нарушения требования СНиП отсутствуют; конструктивные решения и строительные материалы гаража соответствуют современным техническим, экологическим, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам; не создает угрозу жизни и здоровью граждан; может эксплуатироваться по своему прямому назначению; не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Площадь земельного участка по результатам межевания составляет <данные изъяты> кв.м., что подтверждается схемой расположения земельных участков на кадастровом плане территории, выполненной ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО5 Просит суд признать за ней, ФИО7, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование под гараж по адресу: <адрес> и на гараж с подвалом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, зона общей застройки гаражей в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания по делу извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО8 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО7 поддержала в полном объеме согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд признать за ФИО9 <данные изъяты> право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование под гараж по адресу: <адрес> и на гараж с подвалом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, зона общей застройки гаражей в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания по делу извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Представитель ответчика - администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания по делу был извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление представителя ответчика по доверенности ФИО6 с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации МО город Донской, просит принять решение в соответствии с законодательством РФ. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из диспозиции статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2). При этом в силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № <данные изъяты>, выданным <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются: жена ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> № <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; а также родители мать ФИО2 и отец ФИО3, что подтверждается поступившим по запросу суда наследственным делом. Сведений о других наследниках не имеется. Из материалов дела усматривается, что истец ФИО7 в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу <данные изъяты>. Из ответа нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и наследственного дела следует, что в архиве нотариуса <данные изъяты> ФИО4 имеется наследственное дело № <данные изъяты> к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО7 Другие наследники по закону – ФИО10, ФИО2 и ФИО3 отказались от причитающейся им доли наследства, после смерти мужа и сына ФИО1 На основании свидетельств о праве на наследство по закону, удостоверенных нотариусом <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 является наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацию. Согласно архивной копии постановления главы администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> «О передаче гражданам в собственность земельных участков с находящимися на них гаражами», ФИО1 передан в собственность земельный участок с находившимся на нем гаражом по адресу: в районе ул. <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. Дата решения об отводе участка под строительства гаража ДД.ММ.ГГГГ. Донским отделением <данные изъяты> выдан технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на здание – гараж с подвалом лит. Г площадью <данные изъяты> кв.м., с учетом площади подвала <данные изъяты> кв.м., адрес объекта учета: <адрес>. Право собственности не зарегистрировано. Согласно заключению эксперта № <данные изъяты> по результатам строительно-технической экспертизы (инструментально-визуального обследования) гаража, расположенного по адресу: <адрес>, выполненному ООО <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, нарушения требований СНиП отсутствуют. Конструктивные решения и строительные материалы гаража соответствуют современным техническим, экологическим, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам. Указанный гараж не создает угрозу жизни и здоровью граждан, может в дальнейшем эксплуатироваться по своему прямому назначению, а также не нарушает права и законные интересы третьих лиц. На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, с датой присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. Категория земель: земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: под гараж. Согласно схеме расположения земельных участков на кадастровом плане территории № <данные изъяты>, местоположение: <адрес> составленной кадастровым инженером ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> имеет площадь <данные изъяты> кв.м. На основании уведомления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - вид объекта: строение; адрес: <адрес>, гараж на имя ФИО1 Принимая во внимание, что ФИО1 указанный гараж с подвалом был возведен на земельном участке, отведенном в дальнейшем для строительства гаражей, данным гаражом ФИО1 владел более 20 лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не оспаривал право на данное имущество, объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, строительные нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью окружающих, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имел право собственности на вышеуказанный гараж. Выдача истцу ФИО7 свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж с подвалом и земельный участок нотариусом не представляется возможным, в связи с тем, что при жизни наследодателем ФИО1 не было зарегистрировано его право собственности на указанный гараж с подвалом и земельный участок в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, дав им надлежащую правовую оценку, учитывая вышеизложенные нормы материального права, принимая во внимание, что спорный гараж был передан наследодателю с земельным участком на основании постановления главы администрации города Донского Тульской области, объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, строительные нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью окружающих, а единственным наследником по закону первой очереди, принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО1, является его дочь ФИО7, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО9 <данные изъяты> к ФИО9 <данные изъяты>, администрации муниципального образования город Донской о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за ФИО9 <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО9 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование под гараж по адресу: <адрес> и на гараж с подвалом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца. Председательствующий М.А. Тишкова Суд:Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)Ответчики:администрация МО г.Донской (подробнее)Судьи дела:Тишкова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-601/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-601/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-601/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-601/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-601/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-601/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-601/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-601/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-601/2018 |