Решение № 2-211/2018 2-211/2018~М-165/2018 М-165/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-211/2018

Дело № 2-211/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июня 2018 г. г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

с участием,

представителя истца: ФИО1,

представителя ответчика: ФИО2,

представителя третьего лица: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> о понуждении устранить выявленные нарушения федерального законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности,

у с т а н о в и л :

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным выше иском к ответчику по тому основанию, что последним, в нарушение требований действующего законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации на территории <адрес> не принимаются меры в части обеспечения безопасности дорожного движения в виде надлежащего содержания дорог местного значения.

В судебном заседании по делу представитель истца заявленные исковые требования поддержал с учетом уточнений по иску, суду пояснил, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации на территории <адрес>. В ходе обследования автомобильных дорог местного значения установлено, что дороги, расположенные в <адрес> в районе домов №№,2,3,5,6; на участке автомобильной дороги – перекресток улиц Техническая – Народная – Волковская, не соответствуют ГОСТ Р. 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", утвержденного Приказом Росстандарта от <дата> N 1245-ст. На полотне дорог имеются просадки, выбоины, иные повреждения покрытия проезжей части, которые затрудняют движение транспортных средств с разрешенной правилами дорожного движения скоростью, заставляют водителей необоснованно маневрировать. Ненадлежащее состояние дорог угрожает безопасности участников дорожного движения и может стать причиной дорожно – транспортных происшествий, которые, в свою очередь, влекут причинение вреда жизни и здоровью граждан, а также причинение им имущественного ущерба. Обязанности по осуществлению контроля за состоянием автомобильных дорог местного значения, а также их содержание в надлежащем состоянии возложены на ответчика по делу. Представитель истца просит суд обязать администрацию муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> устранить в полном объеме в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, выявленные нарушения, а именно: организовать работы по устранению просадок, выбоин и иных повреждений проезжей части дорог, расположенных по адресу: <адрес> в районе домов №№,2,3,5,6; на участке автомобильной дороги – перекресток улиц Техническая – Народная – Волковская, приведя их в соответствие с ГОСТ Р. 50597-2017. Представитель истца также не возражает, исходя из существа пояснений, данных представителем ответчика по делу, определить срок исполнения требований истца – до <дата>.

Представитель ответчика с заявленными исковыми требованиями согласен, признает их. Просит суд принять признание иска, которое подано им в письменном виде. Последствия данного процессуального действия судом ему разъяснены и понятны. Он просит рассмотреть вопрос об увеличении срока исполнения требований прокурора до <дата>, поскольку в целях их выполнения необходимо заключение с подрядчиками контракта, процедура заключения которого согласно положениям действующего законодательства требует относительно длительных временных затрат.

Представитель третьего лица суду пояснил, что поддерживает заявленные исковые требования. Он, вместе с проверяющим работником прокуратуры выезжал на спорные участки дорог, на которых имеются просадки, выбоины, иные повреждения покрытия проезжей части. Данные повреждения дорожного полотна заставляют водителей маневрировать с выездом на полосу встречного движения, а учитывая, что эти участки дорог находятся в пределах <адрес>, то их ненадлежащее состояние может повлечь за собой причинение имущественного вреда гражданам, а также причинение вреда их здоровью. До настоящего времени повреждения дорожного полотна на спорных участках дорог, не устранены. Срок исполнения требований прокурора до <дата> он полагает разумным, учитывая объем работ, а также, предусмотренный действующим законодательством порядок их выполнения муниципальными органами власти.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно акту проведения проверки технического состояния автомобильных дорог общего пользования, расположенных на территории Родниковского муниципального района <адрес> от <дата> (л.д. 9), составленного пом.прокурора <адрес> и государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «Родниковский» и фотоматериалов к нему (л.д. 10-26) на проезжей части дорог, расположенных по адресу: <адрес> в районе домов №№,2,3,5,6; на участке автомобильной дороги – перекресток улиц Техническая – Народная – Волковская имеются просадки, выбоины, иные повреждения покрытия проезжей части.

Изложенное, подтверждается также пояснениями представителя истца в судебном заседании по делу и ответчиком не оспаривается.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска является правом ответчика. Признание иска принято судом, поскольку оно соответствует волеизъявлению ответчика, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц исходя из предмета спора и установленных обстоятельств по делу. При принятии судом признания иска ответчиком, суд учитывает интересы неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ч.4 ст.198 ГПК РФ требования прокурора <адрес>, заявленные в настоящем иске, подлежат удовлетворению в полном объеме.

При определении срока исполнения требований прокурора, указанных выше, исходя из требований разумности и справедливости; приоритета прав граждан на безопасное использование дорог, расположенных на территории <адрес>, в целях предупреждения причинения имущественного и иного вреда гражданам, учитывая, предусмотренный действующим законодательством порядок поддержания муниципальными органами власти дорожного полотна в надлежащем состоянии в части организации проведения ремонтных работ, суд устанавливает данный срок до <дата>.

Поскольку стороны, в силу закона, освобождены от уплаты госпошлины, она не подлежит взысканию с ответчика по делу.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> о понуждении устранить выявленные нарушения федерального законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования «Родниковский муниципальный район» <адрес> устранить в срок до <дата> выявленные нарушения федерального законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, а именно: организовать работы по устранению просадок, выбоин и иных повреждений проезжей части дорог, расположенных по адресу: <адрес> в районе домов №№,2,3,5,6; на участке автомобильной дороги – перекресток улиц Техническая – Народная – Волковская, приведя их в соответствии с ГОСТ Р. 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля" (утв. Приказом Росстандарта от <дата> №-ст).

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>

Судья: /Е.В.Минакова/