Приговор № 1-285/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-285/2019




Уг. дело № 1-285/2019
ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» ноября 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Ганеева А.В., представившего удостоверение адвоката № 5796 и ордер № 146175 от 24.05.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ... ..., фактически проживающего по адресу: ..., ..., имеющего ... – ФИО ... г. года рождения, ... образование, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере лицу под псевдонимом «...», действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, 12.10.2018 года в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 55 минут, находясь на парковке автомобильного рынка «...» по адресу: ..., получил от лица под псевдонимом «...», действовавшего на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства в сумме 10000 рублей в счет обещанного незаконного сбыта наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон).

ФИО1, осуществляя преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, 12.10.2018 года в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 55 минут, находясь на парковке автомобильного рынка «...», расположенной по адресу: ..., передал в руки лицу под псевдонимом «...», действовавшему на законных основаниях в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/2614 от 30.11.2018 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 14,04 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», а также согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» является крупным размером для данного вида наркотического средства, свободный оборот которого в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен, который был добровольно выдан сотрудникам полиции лицом под псевдонимом «Марат», действовавшим на законных основаниях. и таким образом изъят из незаконного оборота.

Он же, ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, в неустановленные месте и время, но не позднее 19 часов 05 минут 21.02.2019 года, при неустановленных обстоятельствах приобрел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон массой не менее 4,78 гР., оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

21.02.2019 года примерно в 19 часов 05 минут около ... в ... ФИО1 был задержан сотрудниками 4 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской, доставлен в кабинет № 60 ОМВД России по Аксайскому району по адресу: ..., где у него в ходе личного досмотра, проводимого в этот же день в период времени с 19 часов 43 минут по 19 часов 47 минут, в присутствии двух понятых в правом переднем кармане надетых на ФИО1 джинс был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/521 от 18.03.2019 года содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон массой 4,78 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства, свободный оборот которого в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении данных преступлений признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в качестве подсудимого отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний установлена и подтверждается собранными по делу и представленными суду следующими доказательствами:

- по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере лицу под оперативным псевдонимом «...» 12.10.2018 года:

- показаниями свидетеля под оперативным псевдонимом «...», допрошенного судом в условиях, исключающих его визуальное наблюдение, пояснившего, что 12.10.2018 года он был приглашен сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской области для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве закупщика наркотического средства – мефедрон, на что он дал свое согласие. Примерно в 16 часов 55 минут в автомобиле ...» г.н. № ... рег., припаркованном около ... в ..., сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, психотропных веществ и иных предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, при нем обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, который подписали все участвующие лица. Далее сотрудник полиции предъявил всем участвующим лицам денежные средства в сумме 10 000 рублей 2 купюры номиналом по 5 000 рублей каждая серия: № ... и № ... соответственно, на ксерокопии которых расписался он, два понятых, а также сотрудник полиции, проводивший ОРМ. Данные купюры в последующем были ему переданы для приобретения наркотического средства у мужчины по имени ФИО. Сотрудниками полиции ему были переданы средства видеофиксации, которые были закреплены на жилете, надетом на нем, слева. Далее, он вышел из автомобиля, из которого велось наблюдение, и проследовал к ранее оговоренному с «ФИО» автомобильному боксу на рынке «...» по адресу: ..., ... ..., а все участвующие лица на автомобиле проследовали за ним. По пути следования у месту, оговоренному с ФИО, они с ним созванивались по абонентскому номеру +№ .... После того, как он прибыл на оговоренное с ФИО место по вышеуказанному адресу, ФИО на своем автомобиле «...» в кузове белого цвета ожидал его совместно со своим знакомым по имени И.. После непродолжительной беседы он совместно с ФИО отошли к автомобильным боксам, где он передал ФИО денежные средства в размере 10 000 рублей, выданные ему ранее сотрудниками полиции, а ФИО ему передал полимерный пакет, который был обвязан изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находилось вещество бежевого цвета. После этого они с ФИО попрощались, он проследовал к автомобилю ...», в котором сотрудником полиции в присутствии двух участвующих лиц был проведен его личный досмотр, в ходе которого на предложение сотрудника полиции добровольно выдать наркотические средства и психотропные вещества, он сообщил, что желает добровольно выдать полимерный пакет, который был обвязан изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находилось вещество бежевого цвета, которое он приобрел у мужчины по имени ФИО за денежные средства в сумме 10 000 рублей как наркотическое средство «мефедрон». После чего из правого кармана надетых на нем джинс он извлек полимерный пакет, который был обвязан изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находилось вещество бежевого цвета. Выданный им полимерный пакет с веществом бежевого цвета был помещен в полимерный пакет, горловина которого была обвязана отрезком нити, концы которого были опечатаны пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Далее он передал сотрудникам полиции средства видеофиксации, которые были упакованы аналогичным способом. В ходе дальнейшего личного досмотра у него ничего запрещенного обнаружено не было, ничего более не изымалось. У него был обнаружен мобильный телефон «iPhone 7» в корпусе золотистого цвета, который не изымался. По данному факту сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, который подписали все участвующие лица;

- показаниями свидетеля ФИО, допрошенного в судебном заседании, подтвердившего свое участие в качестве одного из понятых 12.10.2018 года при проведении сотрудниками полиции ОРМ «Проверочная закупка» с использованием в качестве закупщика наркотических средств мужчины под оперативным псевдонимом «...», который за переданные ему сотрудниками полиции денежные средства в сумме 10000 рублей приобрел у парня по имени ФИО пакет с наркотическим средством – мефедрон у одного из автомобильных боксов на рынке «...», после чего добровольно выдал этот пакет в его присутствии сотрудникам полиции;

- оглашенными при согласии всех участников процесса аналогичными показаниями свидетеля ФИО (т.1 л.д.218-222), данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, согласно которым 12.10.2018 года он в качестве второго понятого принимал участие в проведении сотрудниками полиции ОРМ «Проверочная закупка» с использованием в качестве закупщика наркотических средств мужчины под оперативным псевдонимом «...», из машины осуществлял наблюдение за встречей «...» с мужчиной по имени «ФИО» у одного из автомобильных боксов на рынке «...», после возвращения «...» в машину тот добровольно выдал сотрудникам полиции пакет с наркотическим средством – мефедрон, пояснив, что только что купил его у «ФИО»;

- оглашенными при согласии всех участников процесса показаниями свидетеля ФИО – и.о. заместителя начальника 4 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области (т.2 л.д.20-23), данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, проводившего 12.10.2018 года ОРМ «Проверочная закупка», об обстоятельством проведения которого дал показания, аналогичные показаниям свидетеля под оперативным псевдонимом «Марат».

Объективными доказательствами виновности ФИО1 по данному эпизоду преступления являются протоколы следственных действий, заключения эксперта, иные документы, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании:

- акт личного досмотра и изъятия от 12.10.2018 года, согласно которому перед началом проведения ОРМ в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 05 минут у лица под псевдонимом «Марат» был проведен личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было (т.1 л.д.10);

- акт осмотра, пометки (регистрации) и передачи денежных средств, ценностей и предметов от 12.10.2018 года, согласно которому перед началом проведения ОРМ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут лицу под псевдонимом «Марат» в присутствии двух понятых были переданы денежные средства в размере 10000 рублей, две купюры номиналом по 5000 рублей каждая: ГЧ 1963671, ЗМ 8563454 (т.1 л.д.11);

- акт личного досмотра и изъятия от 12.10.2018 года, согласно которому после проведения ОРМ лицо под псевдонимом «...» из правого кармана джинс добровольно выдал сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета (т.1 л.д.13);

- справка об исследовании № 4/2495 от 13.10.2018 года, согласно выводам которого представленное на исследование вещество бежевого цвета массой 14,04 гр., добровольно выданное закупщиком под псевдонимом «...» в ходе ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т.1 л.д.30);

- заключение эксперта № 4/2614 от 30.11.2018 года, согласно выводам которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета массой 14,02 гр. содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 4/2495 от 13.10.2018 года первоначальная масса порошкообразного вещества составляла 14,04 гр. (т.1 л.д.44-47);

- протокол осмотра предметов, признанных по уголовному делу вещественными доказательствами, от 20.12.2018 года, согласно которому осмотрены первоначальная упаковка - полимерный пакет «файл» с бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати и пояснительная надпись, бумажная бирка, прозрачный полимерный пакетик с замком фиксатором с остатком порошкообразного вещества бежевого цвета массой 14,00 гр., пустой полимерный пакетик, фрагмент изоляционной ленты черного цвета (т.1 л.д.55-57,58-59,60);

- протокол предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего, от 27.02.2019 года, согласно которого лицо под псевдонимом «...» опознал в мужчине, занявшего место № 1, мужчину, который 12.10.2018 года по адресу: ..., ... ... сбыл ему порошкообразное вещество бежевого цвета за 10000 рублей (т.1 л.д.97-100);

- протокол осмотра предмета, признанного по уголовному делу вещественным доказательством, от 22.03.2019 года - диска с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 12.10.2018 года (т.1 л.д.206-208).

- по эпизоду незаконного хранения наркотических средств в крупном размере, изъятых у ФИО1 21.02.2019 года:

- показаниями свидетеля ФИО - оперуполномоченного 4 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области, допрошенного в судебном заседании, пояснившего, что 21.02.2019 года он вместе со следователем и понятыми проводили обыск по месту жительства ФИО, где также находился ФИО1, о котором в их отделе имелась оперативная информация о том, что он причастен к сбытам наркотических средств. Затем был проведен обыск по месту жительства ФИО1, в результате которого ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО1 при этом нервничал, вел себя не адекватно, имел суженный зрачок глаз, бледный вид лица, при этом запаха алкоголя от него не исходило, в связи с чем им ФИО1 было предложено проехать в ОМВД России по Аксайскому району для проведения его личного досмотра, на что он дал свое согласие. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены понятые, участвующие при проведении обысков в жилище. Подъехав к зданию ОМВД России по Аксайскому району, ФИО1 оказал неповиновение, попытался скрыться бегством, но был задержан и доставлен в кабинет № 60 ОМВД, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, также был разъяснен порядок проведения личного досмотра, ФИО1 было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ и ему был задан вопрос - имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что при нем таковых нет. После чего ст. оперуполномоченный 4 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области ФИО приступил к личному досмотру ФИО1, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем джинс был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом. Обнаруженное было помещено в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и опечатана пояснительной биркой, на которой оставили подписи все участвующие лица. Далее в правом переднем кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон», который был упакован аналогичным образом. Больше у ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было, ничего не изымалось. Затем были сделаны смывы с правой и левой ладоней рук ФИО1 и отобран контрольный образец спиртовой салфетки, все было упаковано, был составлен протокол личного досмотра и изъятия, который был подписан всеми участвующими лицами. На его вопрос о том, что за порошкообразное вещество у него изъято и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое он хранил при себе для личного употребления. При проведении личного досмотра на ФИО1 мер физического и психологического давления и воздействия не оказывалось, все пояснения он давал самостоятельно, никаких претензий, заявлений и ходатайств ФИО1 не высказывал;

- оглашенными при согласии всех участников процесса аналогичными показаниями свидетеля ФИО - ст. оперуполномоченного 4 отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области (т.2 л.д.6-8), проводившего 21.02.2019 года личный досмотр ФИО1 и обнаружившего при этом сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом;

- оглашенными при согласии всех участников процесса аналогичными показаниями свидетелей ФИО (т.1 л.д.236-240) и ФИО (т.1 л.д.230-234), принимавших участие в качестве понятых при проведении 21.02.2019 года личного досмотра ФИО1, в присутствии которых сотрудником полиции в правом переднем кармане надетых на ФИО1 джинс был обнаружен сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом.

Объективными доказательствами виновности ФИО1 по данному эпизоду преступления являются протоколы следственных действий, заключение эксперта, иные документы, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании:

- протокол личного досмотра и изъятия от 21.02.2019 года, согласно которому в правом переднем кармане надетых на ФИО1 джинс был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Также у ФИО1 были обнаружены и изъяты мобильный телефон «iPhone» в корпусе черного цвета, смывы с ладоней его рук и контрольный образец чистой спиртовой салфетки (т.1 л.д.114-119);

- справка об исследовании № 4/420 от 22.02.2019 года, согласно выводам которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 4,78 гр., изъятое у ФИО1, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (т.1 л.д.122);

- заключение эксперта № 4/521 от 18.03.2019 года, согласно выводам которого представленное порошкообразное вещество белого цвета массой 4,75 гр., изъятое у ФИО1, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании № 4/420 от 22.02.2019 года первоначальная масса порошкообразного вещества белого цвета составляла 4,78 гр. (т.1 л.д.187-190);

- протокол осмотра предметов, признанных по уголовному делу вещественными доказательствами, от 08.04.2019 года, согласно которому осмотрены полимерные пакеты, бумажные бирки, прозрачный полимерный бесцветный пакетик с замком фиксатором с остатком порошкообразного вещества белого цвета массой 4,72 гр., отрезок липкой полимерной ленты черного цвета? вскрытые полимерные упаковки «…САЛФЕТКА СПОРТОВАЯ прединъекционная …» с салфетками со смывами с правой и левой рук ФИО1 и контрольный образец спиртовой салфетки, полимерный пакет с остатком пластичного вещества темно-коричневого цвета массой 0,26 гр. (т.1 л.д.242-248,249-253, 254-255).

Исследовав, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину ФИО1 установленной и доказанной, а его действия подлежат квалификации:

- по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере;

- по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.

ФИО1 по месту регистрации, учебы в школе и лицее характеризуется исключительно положительно, имеет семью, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, что судом признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1060 от 18.03.2019 года ФИО1 психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Он выявляет в настоящее время и выявлял ранее признаки синдрома зависимости от стимуляторов, начальной стадии (наркомании) (F 15.211, по МКБ-10). Выводы подтверждаются данными анамнеза о не проявлении ФИО1 до начала употребления наркотических средств признаков психопатологических расстройств, последующем употреблении наркотических средств (стимуляторов) с формированием синдрома зависимости. Диагностические выводы подтверждаются результатами настоящей экспертизы, в ходе которой выявлены сохранность процессов восприятия, мышления и памяти. По уровню своего интеллектуального развития он способен адекватно ситуациям прогнозировать свои действия, предвидеть и осознавать их последствия. У него нет признаков истощаемости психической деятельности, нет болезненных нарушений в волевой сфере, нет психопатических расстройств, полностью сохранны критические способности, не нарушены его адаптационные способности к ситуациям, он способен произвольно изменять свое поведение в зависимости от окружающих условий. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния, так в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т.1 л.д.198-199).

Решая вопрос о наказании ФИО1, его виде и размере, суд учитывает личность подсудимого, влияние наказания на условия его жизни и жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, в том числе, связанного с незаконным оборотом и распространением наркотических средств, в связи с чем считает справедливым по каждому эпизоду преступления назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с его изоляцией от общества, что положительно повлияет на его исправление и сможет обеспечить достижение целей наказания.

По совокупности преступлений наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения положений статей 64 и 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания определить исправительную колонию строгого режима.

В срок лишения свободы следует засчитать время содержания ФИО1 под стражей с 27.02.2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 10 (десяти) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу и его исполнения ФИО1 оставить прежней. Начало срока наказания исчислять с «05» ноября 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с «27» февраля 2019 года до вступления приговора суда в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- первоначальную упаковку - полимерный пакет «файл» с бумажной биркой, на которой имеется оттиск круглой печати и пояснительная надпись, бумажную бирку, прозрачный полимерный пакетик с замком фиксатором с остатком порошкообразного вещества бежевого цвета массой 14,00 гр., пустой полимерный пакетик, фрагмент изоляционной ленты черного цвета - находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД РФ по Аксайскому району, - уничтожить;

- диск с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого 12.10.2018 года, - хранить при материалах уголовного дела;

- полимерные пакеты, бумажные бирки, прозрачный полимерный бесцветный пакетик с замком фиксатором с остатком порошкообразного вещества белого цвета массой 4,72 гр., отрезок липкой полимерной ленты черного цвета? вскрытые полимерные упаковки «…САЛФЕТКА СПОРТОВАЯ прединъекционная …» с салфетками со смывами с правой и левой рук ФИО1 и контрольный образец спиртовой салфетки, полимерный пакет с остатком пластичного вещества темно-коричневого цвета массой 0,26 гр. - находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД РФ по Аксайскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения или в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному, содержащемуся под стражей.

В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 10 дней с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья: С.Л. Рубежанский



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рубежанский Сергей Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ