Приговор № 1-56/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-56/2019




Дело № 1-56 - 2019 г.


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Льгов 10 июня 2019 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего Коростелевой Н.А.

с участием помощника Льговского межрайпрокурора Киреева М.А.,

защитника адвоката Шатохина Н.Н.,

представившего удостоверение №1252 от 21.03.2016 г. и ордер №022691 от 30.05.2019 г.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Бушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу : <адрес>, со <данные изъяты> образованием, не работающего, военнообязанного, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого по ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей наркотического средства – каннабис ( марихуана ) в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

03 июля 2018 года, примерно в 18 часов 30 минут, ФИО1, достоверно знавший о том, что растение конопля является наркотикосодержащим и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства-каннабис (марихуана) без цели сбыта в значительном размере, путем сбора верхушечных стеблей и листьев с произрастающих наркотикосодержащих растений конопли, прибыл в д. <данные изъяты>, <адрес>. На участке местности, расположенном в <данные изъяты>, <адрес> в 130 метрах от автодороги <данные изъяты>, в сторону заброшенной животноводческой фермы, за домовладением №, он сорвал части верхушечных стеблей и листьев с произрастающих наркотикосодержащих растений конопля, которое содержит в своем составе наркотически активное вещество, входящее в состав наркотических средств, изготовленных из конопли-тетрагидроканнабинола и является каннабисом (марихуаной). С целью последующего незаконного хранения сорванные части наркотикосодержащего растения конопля, ФИО1 сложил в находящийся при нем полимерный пакет и спрятал под верхнюю одежду, находящуюся на нем и незаконно хранил части растения конопля в значительном размере без цели сбыта при себе.

После чего, ФИО1 03 июля 2018 года в 19 часов 05 минут, двигаясь по обочине автодороги «<данные изъяты>» <адрес>, напротив <адрес> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия 03 июля 2018 года был осмотрен участок обочины автодороги <данные изъяты>» <адрес>, напротив <адрес> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, где у ФИО1 при себе была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета, которая упакована в полимерный пакет.

Согласно справке об исследовании № 83 от 03 июля 2018 года, представленная на исследование растительная масса, является фрагментами растения конопля, содержит наркотическое вещество тетрагидроканнабинол и является согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (список № 1) наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы состоянии составила 58,57 грамма. На исследование израсходовано 0,1 грамм марихуаны объекта исследования.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данная общая масса 58,57 грамма составляет значительный размер.

Согласно заключения эксперта № 79 от 19 июля 2018 года, представленная на исследование растительная масса в полимерном пакете является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которой в высушенном до постоянной массы состоянии составила 58,47 грамма. На исследование израсходовано 1,0 грамма растительного вещества (марихуаны).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данная общая масса 58,47 грамма составляет значительный размер.

Совершая незаконное приобретение и хранение частей наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, ФИО1 действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность незаконного приобретения и хранения частей наркотических средств, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба здоровью себе, населению и общественной нравственности и желал наступления этих последствий.

Мотивом совершения ФИО1 незаконного приобретения и хранения частей наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, явилось удовлетворение своих личных потребностей.

Подсудимый ФИО1, заявляя о полном согласии с предъявленным по ст.228 ч.1 УК РФ обвинением, полностью признал себя виновным и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Защитник Шатохин Н.Н. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Киреев М.А. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении ФИО1

Проверив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, его защитника, прокурора, суд полагает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным обвинением.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а именно при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

ФИО1 осознает характер, последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как он незаконно, достоверно зная о том, что конопля является наркотикосодержащим растением, приобрел путем сбора частей данного растения, наркотическое средство и хранил его. Совершая незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, растений содержащих наркотические средства в крупном размере без цели сбыта, ФИО1 действовал с прямым умыслом, осознавая общественную опасность незаконного приобретения, хранения наркотических средств и растений, предвидя неизбежность причинения в результате этого реального ущерба здоровью себе, населению, общественной нравственности и желая наступления этих последствий. Об отсутствии намерения на сбыт свидетельствуют последовательные объяснения подсудимого в этой части. Вес марихуаны, изъятой у ФИО1, в высушенном состоянии составил 58,47 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является значительным размером.

Избирая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из характеристик по месту жительства следует, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и расценивает как явку с повинной объяснение ФИО1, в котором он еще до возбуждения уголовного дела, добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, которые следственным органам в полном объеме известны не были, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, рассматривая все это в совокупности, суд полагает, что цели наказания указанные в ст.43 ч.2 УК РФ в отношении ФИО1 могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, поэтому считает, что наказание ему следует назначить в виде обязательных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства – растительную массу зеленого цвета упакованную в полимерный пакет бело-красного цвета с надписью «Красное&Белое», хранящуюся в специализированном сейфе камеры хранения вещественных доказательств МО МВД России «Льговский»; смывы с рук ФИО1 упакованные в два конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Льговский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Коростелева Н.А.



Суд:

Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коростелева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ