Решение № 2-1163/2018 2-1163/2018~М-965/2018 М-965/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1163/2018Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1163/18 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Белореченск 19 июня 2018 г. Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем Казанцевой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Первомайский» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. Истец просит суд взыскать с ответчицы в пользу ПАО Банк «Первомайский» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.11.2013 г. в размере 80 304 руб. 33 коп. и расторгнуть указанный кредитный договор; взыскать с ответчицы в пользу ПАО Банк «Первомайский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 609 руб. В исковом заявлении указано, что 22.11.2013 г. Банк «Первомайский» (ПАО) получил от ФИО1 оферту (анкету - заявление) № о предоставлении кредита. В установленный офертой срок истцом совершены действия по выполнению указанных в оферте условий, а именно Банк «Первомайский» (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере 70 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту в размере 32,85% годовых, окончательный срок возврата - не позднее 20.11.2015 г. В соответствии с условиями анкеты - заявления, оферта считается акцептированной с момента зачисления суммы на текущий счет клиента. Перечисление суммы кредита является полным и безоговорочным акцептом оферты, а дата перечисления суммы кредита - датой заключения кредитного договора. Сумма кредита в размере 70 000 руб. была выдана ответчице путем перечисления денежных средств на ее текущий счет по банковскому ордеру № 36133 от 22.11.2013 г. Для распоряжения денежными средствами Банком ФИО1 была выдана международная банковская карта. Однако, условия кредитного договора ФИО1 не выполняет с марта 2014 г. По состоянию на 25.04.2018 г. общая сумма задолженности ответчицы по кредитному договору № от 22.11.2013 г. составляет 80 304 руб. 33 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 24.03.2014 г. по 25.04.2018 г. - 61 156 руб. 57 коп.; сумма просроченных процентов за период с 24.03.2014 г. по (дата) - 19 147 руб. 76 коп. Таким образом, за ответчицей образовалась непогашенная задолженность перед Банком «Первомайский» (ПАО) по кредитному договору № от 22.11.2013 в размере 80 304 руб. 33 коп., которая до настоящего времени не погашена. Ответчица ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явилась, уважительности причин своей неявки суду не предоставила. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено в судебном заседании, 22.11.2013 г. между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита. В установленный офертой срок истцом совершены действия по выполнению указанных в оферте условий, а именно Банк «Первомайский» (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в размере 70 000 рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 32,85% годовых, срок возврата установлен - не позднее 20.11.2015 г., путем перечисления кредита на текущий счет ФИО1 и выдачи международной банковской карты, что подтверждено банковским ордером № 36133 от 22.11.2013 г. и выпиской по счету ФИО1 Однако, условия кредитного договора № от 22.11.2013 г. ответчица не выполняет с марта 2014 г., задолженность добровольно не погашает. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст.ст.811, 819 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного графиком погашения кредитной задолженности для возврата очередной части кредита, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а заемщик обязан исполнить данные требования в установленные Банком сроки. Заемщик ФИО1 не надлежаще исполняет условия кредитного договора № от 22.11.2013 г., в связи с тем, что ответчица проигнорировала предложение истца погасить кредитную задолженность, мер к ее погашению не предприняла, то по состоянию на 25.04.2018 г. общая сумма задолженности ответчицы по кредитному договору № от 22.11.2013 г. составляет 80 304 руб. 33 коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 24.03.2014 г. по 25.04.2018 г. - 61 156 руб. 57 коп.; сумма просроченных процентов за период с 24.03.2014 г. по 25.04.2018 г. - 19 147 руб. 76 коп. В соответствии с ч.3 ст.453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в соответствии с п.п.1 и п.п.3 п.1ст.333.19 НК РФ в размере 8 609 руб., что подтверждается платежными поручениями. Таким образом, с ответчицы в пользу истца необходимо взыскать возврат госпошлины в указанном размере. С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу ПАО Банк «Первомайский» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.11.2013 г. в размере 80 304 руб. 33 коп. и расторгнуть указанный кредитный договор; а также взыскать с ответчицы в пользу ПАО Банк «Первомайский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 609 руб. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Банк «Первомайский», ИНН/КПП №/230801001, ОГРН <***>, сумму задолженности по кредитному договору № от 22.11.2013 г. в размере 80 304 рубля 33 копейки и возврат госпошлины в размере 8 609 рублей, а всего 88 913 рублей 33 копейки. Расторгнуть кредитный договор № от 22.11.2013 г., заключенный между ФИО1 и ПАО Банк «Первомайский», с момента вступления в законную силу данного решения суда о расторжении кредитного договора. Разъяснить сторонам, что ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Н.И. Стогний Суд:Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Банк "Первомайский" (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Стогний Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1163/2018 Решение от 30 октября 2018 г. по делу № 2-1163/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1163/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1163/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1163/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1163/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1163/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1163/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1163/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1163/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1163/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1163/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1163/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1163/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|