Решение № 2-1845/2018 2-1845/2018 ~ М-1088/2018 М-1088/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1845/2018




Дело № 2-1845/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Долининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Почта Банк» обратилось в суд к ФИО1 с указанным иском. Просит взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по кредитному договору от "дата" "номер" в сумме 535 251 руб. 63 коп., в том числе: 246 920 руб. 82 коп. - задолженность по процентам; 270 965 руб. 96 коп. - задолженность по основному долгу; 8 440 руб. - задолженность по комиссиям; 8 924 руб. 85 коп.- задолженность по страховкам. Дополнительно банком заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины - 8 553 руб..

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Почта Банк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание не явилась ответчик- ФИО1. О слушании дела извещалась надлежаще, о чем свидетельствует почтовый конверт, вернувшийся в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что "дата" ПАО «Почта Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор "номер", по которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 300 500 руб. с плановым сроком погашения в 47 месяцев под 29,9% годовых.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Документы, содержащие условия кредитного договора, а также график платежей, были получены ответчицей при заключении договора, что подтверждается ее подписью в п. 10 заявления. Получая кредит, ФИО1 добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование» (п.п. 8, 9.3, 9.4 заявления). Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составила 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должна была ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование ответчицей исполнено не было.

Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Согласно представленному расчету по состоянию на "дата" размер задолженности ФИО1 составляет 535 251 руб. 63 коп., в том числе: 246 920 руб. 82 коп. - задолженность по процентам; 270 965 руб. 96 коп. - задолженность по основному долгу; 8 440 руб. - задолженность по комиссиям; 8 924 руб. 85 коп.- задолженность по страховкам.

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически правильным и соответствующим условиям кредитного договора.

С учетом изложенного, суд полагает, что с ответчицы в пользу ПАО «Почта Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от "дата" "номер" в искомом размере.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины - 8 553 руб.. Несение заявленных расходов подтверждается документально (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от "дата" "номер" в сумме 535 251 (пятьсот тридцать пять тысяч двести пятьдесят один) руб. 63 коп., в том числе: 246 920 руб. 82 коп. - задолженность по процентам; 270 965 руб. 96 коп. - задолженность по основному долгу; 8 440 руб. - задолженность по комиссиям; 8 924 руб. 85 коп.- задолженность по страховкам, а также расходы по оплате госпошлины- 8 553 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят три) руб..

Решение может быть пересмотрено по заявлению заинтересованной стороны в Ленинском районном суде г.Н.Новгорода в течение 7 дней или обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца.

Федеральный судья В.Ю. Плаксина



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Почта Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Плаксина В.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ