Постановление № 5-356/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-356/2024

<данные изъяты>

Дело № 5-356/2024

УИД 35RS0001-01-2024-011072-33

Протокол №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном

правонарушении

20 декабря 2024 года г. Вологда

Судья Вологодского гарнизонного военного суда Ладный Виктор Витальевич, при секретаре судебного заседания Ушаковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: <...>, дело № 5-356/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <данные изъяты> ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Как видно из материалов дела ФИО3, являясь <данные изъяты>, 13 ноября 2024 года в 19 часов, в <адрес>, т.е. находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в присутствии граждан и неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Извещавшийся о месте и времени проведения судебного заседания ФИО3 суд не прибыл, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в его отсутствии.

Как видно из протокола об административном правонарушении № от 13 ноября 2024 года ФИО3 в указанный день в 19 часов, в <адрес>, т.е. находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в присутствии граждан и неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, что было квалифицировано сотрудником полиции, составившим указанный протокол, по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями ФИО1 и ФИО2, рапортом сотрудника полиции от 13 ноября 2024 года и протоколом об административном задержании от 13 ноября 2024 года, которые приобщены к материалам административного дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ст. 2.5 КоАП РФ за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, военнослужащие, несут дисциплинарную ответственность. При этом ст. 20. 1 КоАП РФ не включена в указанный в ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ перечень административных правонарушений, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 15 октября 2018 года № 2520-О, изъятие военнослужащих и приравненных к ним лиц из числа субъектов, подлежащих административной ответственности в предусмотренных законом случаях, исключает назначение им административного наказания, не отменяя при том возможности их наказания за совершение соответствующих противоправных деяний в порядке производства по материалам о дисциплинарном проступке, предусмотренном Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», а также положениями Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495. В свою очередь, ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ предусматривает необходимость выяснения всех обстоятельств по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении военнослужащего и подлежащему прекращению, с целью определения действительно ли есть основания к прекращению производства по указанному делу.

Таким образом, по смыслу положений ст. ст. 2.5, 24.5 КоАП РФ и указанной выше правовой позиции Конституционного Суда РФ в данном случае оценка обстоятельств совершения противоправного деяния и виновности военнослужащего должна осуществляться исключительно в порядке, предусмотренном Законом и Уставом, в связи с чем судья в постановлении не вправе давать такую оценку, однако обязан определить, действительно ли есть основания к прекращению производства по указанному делу, то есть установить наличие у лица статуса военнослужащего.

<данные изъяты>

С учётом изложенного, поскольку ФИО3 обладает статусом военнослужащего и не может нести административную ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а также принимая во внимание, что материалы дела содержат необходимые сведения для рассмотрения уполномоченным воинским должностным лицом вопроса о возможности привлечения его к дисциплинарной ответственности, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5, ст. 28.9 и ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО3 - прекратить.

Направить материалы настоящего дела <данные изъяты> для привлечения ФИО3 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Ладный

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>