Решение № 2-2200/2017 2-2200/2017 ~ М-2201/2017 М-2201/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2200/2017

Дело № 2-2200/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Востриковой Н.А.

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края о включении в специальный стаж периодов курсов повышения квалификации, досрочном назначении пенсии по старости

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края, указывая, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении пенсии по старости на основании пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Данное решение принято в связи с недостаточностью специального стажа, из которого исключены периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку нахождение на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, ФИО2 просит обязать ответчика включить в специальный стаж периоды продолжительностью 02 месяца 01 день, 01 месяц 01 день, 27 дней

и назначить пенсию с даты обращения истца в пенсионный орган – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края ФИО1 в судебном заседании заявил о несогласии с иском, полагая об отсутствии оснований для включения в специальный стаж периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

На основании положений Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (части 1, 3 статьи 8). Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста ( пункт 20 части 1 статьи 30).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в досрочном назначении страховой пенсии в виду отсутствия требуемого специального стажа, который на момент обращения истца в пенсионный орган ( ДД.ММ.ГГГГ) составляет 29 лет 08 месяцев 09 дней. Истец претендует на включение в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, периодов курсов повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Разрешая спор, инициированный ФИО2, суд исходит из положений статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование, на прохождение независимой оценки квалификации на соответствие положениям профессионального стандарта или квалификационным требованиям, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем отказ ответчика во включении в стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации не соответствует требованиям закона. С учетом зачтенного ответчиком стажа 29 лет 08 месяцев 09 дней, а также оспариваемых периодов общей продолжительностью 03 месяца 29 дней, суд полагает, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии ФИО2 был выработан необходимый стаж лечебной деятельности, в связи с чем требование истца о назначении пенсии с момента обращения подлежит удовлетворению. На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает возместить с ответчика расходы, понесенные ФИО2 при уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края включить ФИО2 в стаж работы по специальности, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

и назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края в пользу ФИО2 в возмещение судебных расходов 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

Секретарь судебного заседания: