Решение № 2-203/2017 2-203/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-203/2017

Дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Колосовка 17.08.2017 г.

Судья Колосовского районного суда Омской области Куминов В.В.,

при секретаре Грибковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Плашкевич А..О. в лице представителя ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Плашкевич А..О. в лице представителя ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании права собственности на 1/3 квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, установленной площадью 41,2 кв. м. В обоснование иска указал, что при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом была указана площадь <адрес>,8 кв. м., в действительности согласно выписке из ЕГРП площадь квартиры составляет 41,2 кв. м.

В судебном заседании представитель по доверенности ФИО2 просила удовлетворить заявленные требования и установить фактическую площадь унаследованной квартиры как 41,2 кв. м. При обращении в Росреестр и нотариусу указанные изменения внесены не были.

Представители заинтересованных лиц – администрации Колосовского муниципального района, нотариус, ФКП Росреестра, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц в соответствии с положениями статьи 167 гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и надлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан… При рассмотрении дела в судебном заседании нашли своё подтверждение факты, изложенные в заявлении.

Принятие наследства не оспаривается, свидетельство о праве на наследство с указанием площади квартиры 42,8 кв. м не соответствует сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости, где площадь объекта с кадастровым номером № установлена 41,2 кв.м.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО3, в том числе 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, ул. 37 квартал, <адрес>, установленной площадью 41,2 кв. м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности в порядке наследования Плашкевич А..О. на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 41,2 кв. м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Колосовский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: