Приговор № 1-480/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-480/2018




К делу № 1-480/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Сочи 28 ноября 2018 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Горова Г.М.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Адлерского района г. Сочи Самойлова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Федорова И.С., представившего удостоверение № 5628 и ордер № 212928,

при секретаре Гороховой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, 04.09.2018 года примерно в 00 часов 55 минут, находясь по месту фактического проживания, по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Континентальный проспект, д. 6, ком. 312, посредством сети интернет заказал у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 2,94 грамма. Оплатив свой заказ, в 00 часов 57 минут 04.09.2018 года он получил сообщение с координатами места закладки заказанного наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 04.09.2018 года, примерно в 02 часа 00 минут, с целью приобретения и дальнейшего хранения заказанного вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 2,94 грамма, по указанным в ранее полученном сообщении координатам, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве в Адлерском районе г. Сочи. Однако, ФИО1 свои преступные действия, направленные на приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, довести до конца не смог, по не независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

04.09.2018 года в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 35 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в лесном массиве в Адлерском районе г. Сочи по координатам х: 43,4822, у: 39,9100, проводимого совместно с ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, согласно заключению эксперта № от 06.09.2018 года, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство списка № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681», общей массой 2,94 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является наркотическим средством в крупном размере.

В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ признал частично, и пояснил, что 04 сентября 2018 года примерно в 00 часов 55 минут он, находясь в районе Олимпийского парка по месту фактического проживания, решил заказать для личного потребления наркотическое средство «мефедрон». Найдя в сети интернет, через приложение «Тор-браузер», которое установлено на его телефоне, сайт по продаже наркотиков - «Гидра», он заказал наркотическое средство «мефедрон» в количестве 2 грамма. После чего на указанном сайте появилось сообщение с указанием реквизитов на которые необходимо было перевести денежные средства в сумме примерно 4500 рублей. Далее, с использованием КИВИ- кошелька, привязанного к номеру телефона <данные изъяты> он перевел денежные средства в сумме 4500 рублей на указанные продавцом реквизиты. После оплаты, через «Тор-браузер» ему прислали фотографию с местом закладки. На фотографии имелись координаты и изображение места закладки. Он ввел указанные координаты в Гугл-карты и примерно в 02 часа 00 минут 04.09.2018 поехал на автомобиле, взятом в каршеринг, марки «Ravon» в указанное место. По координатам он приехал на ул. Православную Адлерского района г. Сочи. Он вышел из автомобиля и в лесном массиве, по фотографии начал искать место закладки. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили предоставить документы удостоверяющие личность, на что он (ФИО1) передал им паспорт гражданина РФ на свое имя. Они поинтересовались, что он тут делает в ночное время, на что он ответил, что ищет закладку с наркотиком. После этого полицейские вызвали следственно-оперативную группу. Следователь провел осмотр места происшествия с участием двух приглашенных понятых и изъял заказанный им (ФИО1) сверток, обмотанный в изоленту красного цвета с веществом внутри, который лежал под деревом в указанном на фотографии месте. Изъятое было упаковано в бумажный конверт, который оклеили бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой расписались все участвующие в осмотре лица, в том числе и он. Также был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Следователю он пояснил, что указанный сверток принадлежит ему, в нем находится наркотик «мефедрон», который он заказал через интернет. Далее он был направлен на медицинское освидетельствование, однако отказался от него и на него после этого был собран административный материал по ч. 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Приобретенное через интернет наркотическое средство «мефедрон» он (ФИО1) планировал употребить сам, по приезду домой. Наркотик заказывал для личного потребления, без цели сбыта. Вину он признал частично, так как на сайте по продаже наркотиков - «Гидра» он заказывал 2 грамма, а не 3, и в таком случае его действия были бы квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и в таком случае он бы признал вину в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО., допрошенного в зале судебного заседания, согласно которым 04.09.2018 года в утреннее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в ходе проведения следственного действия - осмотра места происшествия. После чего он, второй приглашенный понятой и сотрудник полиции, направились в район ул. Православной Адлерского района города Сочи, где подойдя к одному из деревьев, расположенному в лесном массиве Адлерского района города Сочи, следователь стал вести протокол места происшествия, попросил представиться и назвать фамилию, имя, отчество, на что участвовавший в осмотре мужчина ответил, что он ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Следователь разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе проведения осмотра места происшествия, на земле, где имелись следы разрытия, возле дерева, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой красного цвета. В присутствии понятых ФИО1 по поводу обнаруженного пояснил, что вещество, находящееся в свертке, обмотанном изолентой красного цвета, является наркотическим средством «мефедрон», которое он заказал через интернет, при этом оплатив за него. Далее в его присутствии, присутствии второго понятого и ФИО1 сверток обмотанный изолентой красного цвета с порошкообразным веществом внутри был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были скреплены оттиском круглой печати, на которой свои подписи поставили участвующие в осмотре лица. Также сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором добровольно и собственноручно расписались все участники следственного действия;

- показаниями свидетеля ФИО от 14.09.2018 года, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон, согласно которым, 04 сентября 2018 года в утреннее время он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в ходе проведения следственного действия - осмотра места происшествия. После чего он, второй приглашенный понятой и сотрудник полиции, направились в район ул. Православной Адлерского района города Сочи, где, подойдя к одному из деревьев, расположенному в лесном массиве Адлерского района города Сочи, следователь стал вести протокол места происшествия, попросил представиться и назвать фамилию, имя, отчество, на что участвовавший в осмотре мужчина ответил, что он ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Следователь разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе проведения осмотра места происшествия, на земле, где имелись следы разрытия, возле дерева, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой красного цвета с порошкообразным веществом внутри. В присутствии понятых ФИО1 по поводу обнаруженного пояснил, что вещество, находящееся в свертке обмотанном изолентой красного цвета, является наркотическим средством «мефедрон», которое он заказал через интернет, при этом оплатив за него. В указанном месте он намеревался забрать данный наркотик, однако когда он искал его, к нему подошли сотрудники полиции и он не успел поднять сверток. Далее в его присутствии, присутствии второго понятого и ФИО1 сверток обмотанный изолентой красного цвета с порошкообразным веществом внутри был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были скреплены оттиском круглой печати на которой свои подписи поставили участвующие в осмотре лица. Также сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором добровольно и собственноручно расписались все участники следственного действия. (л.д. 76-77);

- показаниями свидетеля ФИО от 17.09.2018 года, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон, согласно которым, 03.09.2018 в 20 часов 00 минут он в составе АП-673 совместно с сержантом полиции ФИО заступил на службу патрулирования по Адлерскому району г. Сочи. Примерно в 03 часа 10 минут, ему поступило сообщение о том, что неизвестный гражданин в районе ул. Православной Адлерского района г. Сочи, с фонариком что-то ищет в кустах. Прибыв по указанному адресу, им был замечен мужчина, находившийся в лесном массиве и искавшим что-то под деревом. Далее, он совместно с ФИО подошли к нему, представились сотрудниками полиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он передал паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос о том, что он здесь делает, ФИО1 пояснил, что ищет приобретенное им в интернет-магазине наркотическое средство «мефедрон». Также ФИО1 показал фотографию в своем мобильном телефоне, с указанием места закладки и сообщение с указанием веса и наименования наркотического средства, (мефедрон, 3 грамма). Далее был осуществлен телефонный звонок в Д/Ч ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи и сообщено о данном факте с целью вызова на место происшествия следственно-оперативной группы. По прибытию СОГ, следователь с участием двух приглашенных понятых, стал проводить осмотр места происшествия, где изъял сверток, обмотанный изолентой красного цвета с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 по поводу обнаруженного пояснил, что вещество, находящееся в свертке, обмотанном изолентой красного цвета, является наркотическим средством «мефедрон», которое он заказал через интернет, при этом оплатив за него. Также он пояснил, что приобрел данное наркотическое средство для личного потребления, без цели сбыта. Далее в присутствии участвующих лиц сверток, обмотанный изолентой красного цвета с порошкообразным веществом внутри был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были скреплены оттиском круглой печати на которой свои подписи поставили участвующие в осмотре лица. Далее ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие у него в организме наркотических средств, на что в присутствии понятых он отказался, ничем не мотивируя свой отказ, в связи с чем был доставлен в расположение ОП (Адлерского района) УВД по г. Сочи для составления административного материла. (л.д. 78-80);

- показаниями свидетеля ФИО от 17.09.2018 года, оглашенными в зале судебного заседания с согласия сторон, согласно которым, 03.09.2018 года в 20 часов 00 минут он в составе АП-№ совместно со старшим сержантом полиции ФИО заступил на службу патрулирования по Адлерскому району г. Сочи. Примерно в 03 часа 10 минут, им поступило сообщение о том, что неизвестный гражданин в районе ул. Православной Адлерского района г. Сочи, с фонариком что-то ищет в кустах. Прибыв по указанному адресу, ими был замечен мужчина, находившийся в лесном массиве и искавшим что-то под деревом. Далее он совместно с ФИО подошли к нему, представились сотрудниками полиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он передал паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос о том, что он здесь делает, ФИО1 пояснил, что ищет приобретенное им в интернет-магазине наркотическое средство «мефедрон». Также ФИО1 показал фотографию в своем мобильном телефоне, с указанием места закладки и сообщение с указанием веса и наименования наркотического средства, (мефедрон, 3 грамма). Далее был осуществлен телефонный звонок в Д/Ч ОП (Адлерский район) УВД по г. Сочи и сообщено о данном факте с целью вызова на место происшествия следственно-оперативной группы. По прибытию СОГ, следователь с участием двух приглашенных понятых, провел осмотр места происшествия, где изъял сверток обмотанный изолентой красного цвета с порошкообразным веществом внутри. Далее ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие у него в организме наркотических средств, на что в присутствии понятых он отказался, ничем не мотивируя свой отказ, в связи с чем был доставлен в расположение ОП (Адлерского района) УВД по г. Сочи для составления административного материла. (л.д. 81-82)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ также подтверждается исследованными и оглашенными в зале судебного заседания материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2018 года, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве в Адлерском районе г. Сочи по координатам широта (х): 43,4822, долгота (у): 39,9100. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой красного цвета. (л.д. 10-17);

Обстоятельства, установленные и отраженные в протоколе осмотра места происшествия от 04.09.2018 года полностью подтверждают показания подсудимого и свидетелей.

- протоколом осмотра предметов от 13.09.2018 года, согласно которому осмотрено наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,91 грамма. После осмотра указанный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. Порядок приобщения к уголовному делу вещественных доказательств соблюден. (л.д. 68-69, 70-71);

- протоколом задержания подозреваемого ФИО1, согласно которому в ходе задержания был проведен личный досмотр ФИО1 и был изъят мобильный телефон фирмы «Xiaomi» в корпусе золотистого цвета, IMEI №, IMEI 2 №. (л.д. 53-55);

- протоколом осмотра предметов от 13.09.2018 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон фирмы «Xiaomi», в корпусе золотистого цвета, IMEI №, IMEI 2 №, с установленной в нем SIM-картой оператора сотовой связи «МТС». В телефоне имеется фотография с указанием места закладки наркотического средства, сделанная в 00:57 04 сентября 2018 года, а также фотография с указанием истории заказа. В приложении «GOOGLE» в истории имеются закладки от 03 - 04 сентября 2018 года, с указанием посещения сайтов содержащих названия: «HYDRA», «Мефедрон». В приложении «сообщения» в папке «VTB»имеется перевод от 04.09.2018 года на сумму 4500 рублей на «QIWI WALLET». После осмотра указанный предмет признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. Порядок приобщения к уголовному делу вещественного доказательства соблюден. (л.д. 59-64, 65);

- заключением эксперта № от 06.09.2018 года, согласно выводам которого установлено, что в составе порошкообразного вещества белого цвета, обнаруженного в прозрачном полимерном пакетике с замком типа «салазки», который в свою очередь был помещен еще в один прозрачный полимерный пакетик с замком типа «салазки», оклеенный односторонней полимерной липкой лентой красного цвета, изъятого в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Православная, координаты х: 43,4822, у: 39,9100, выявлен мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство Списка № 1 Перечня. Масса вещества составила 2,94 грамма, в процессе исследования израсходовано 0,03 грамма. (л.д. 43-47).

Каждое из приведенных доказательств допустимо, как полученное без нарушения закона, относится к данному делу, а совокупность всех доказательств, при сопоставлении согласующихся между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Показания подсудимого и свидетелей, изложенные выше, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора, признает их достоверными, допустимыми доказательствами, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, данные показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, детальны, дополняют друг друга, согласуются между собой, объективно подтверждены исследованными в ходе судебного следствия доказательствами в их совокупности, которым оснований не доверять не имеется, ввиду чего суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении покушения на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Показания подсудимого ФИО1 в части того, что на сайте по продаже наркотиков - «Гидра» он заказывал 2 грамма «мефедрона», а не 3, опровергаются показаниями свидетеля ФИО от 17.09.2018 года и показаниями свидетеля ФИО от 17.09.2018 года, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, а также выводами заключения эксперта № от 06.09.2018 года, согласно которому масса представленного на исследование вещества составила 2,94 грамма. Таким образом, в этой части суд оценивает показания ФИО1 критически, так как они не согласуются и опровергаются показаниями свидетелей по делу, а также исследованными материалами дела, и считает подобные показания избранным способом защиты и попыткой ФИО1 избежать уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В зале судебного заседания установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему преступления признает его вменяемым.

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1, как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

Суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 не имеется.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, нашла достоверное подтверждение совокупностью проверенных и исследованных доказательств, материалами дела.

Указанная квалификация полностью и объективно оценивает действительные мотивы совершенного преступления и конкретные действия подсудимого ФИО1, которые были направлены на совершение инкриминируемого преступления.

При решении вопроса о направленности умысла подсудимого ФИО1, суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывает, в частности, способ совершения преступлений, а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного ФИО1

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения о общественной нравственности, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 характеризуется следующим образом:

- по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно;

- на учете в психоневрологическом диспансере не состоит;

- на учете в наркологическом диспансере не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО1 условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления и его последствий, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях его изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива - в исправительных колониях общего режима, ввиду чего, суд считает необходимым назначить отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа, без ограничения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 28 ноября 2018 года, засчитав ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства с 10 сентября 2018 года до 27 ноября 2018 года, включительно, и до вступления приговора суда в законную силу из расчета 1 (один) день содержания под стражей 1 (одному) дню отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,91 грамма - после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- мобильный телефон фирмы «Xiaomi» в корпусе золотистого цвета IMEI №, IMEI 2 №, с установленной в нем SIM-картой оператора сотовой связи «МТС» - после вступления приговора в законную силу, вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горов Г.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ