Приговор № 1-67/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-67/2019Ивдельский городской суд (Свердловская область) - Уголовное Дело № 1-67/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ивдель 18 июля 2019 года Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Васильковской О.И., при секретаре судебного заседания Тючкаловой М.Ю., с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г. Ивделя Соколовой С.В., подсудимого ФИО1, защитника- адвоката Пискаревой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1,.. , в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 систематически предоставлял помещение для потребления наркотических средств, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление им совершено в гор….. области при следующих обстоятельствах. В период с.. по.. года, ФИО1, проживая по адресу:.. , умышленно, незаконно, систематически, то есть неоднократно, предоставлял помещение находящейся в его распоряжении квартиры посторонним лицам для потребления наркотических средств. Так, в один из дней.. года, в дневное время, ФИО1, незаконно предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу:.. , для незаконного потребления наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин, И.С.И.. При этом, ФИО1 из кодеиносодержащих таблеток и имеющихся ингредиентов, путем химического синтеза, кустарным способом изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, которое ФИО1 и И.С.И. потребили в тот же день внутривенно в указанной квартире. .. года, в дневное время, ФИО1, незаконно предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу:.. , для незаконного потребления наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин И.С.И.. При этом,.. года, в период времени с.. часов.. минут до.. часов.. минут, ФИО1 совместно с И.С.И. из кодеиносодержащих таблеток и имеющихся ингредиентов, путем химического синтеза, кустарным способом изготовили наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, которое ФИО1 и И.С.И. частично потребили в тот же день внутривенно в указанной квартире. .. года, в дневное время, ФИО1, незаконно предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу:.. , для незаконного потребления наркотического средства - смеси, в состав которой входит дезоморфин Х.С.Ю. и К.А.В.. При этом, ФИО1 из кодеиносодержащих таблеток и имеющихся ингредиентов, путем химического синтеза, кустарным способом изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, которое ФИО1, Х.С.Ю. и К.А.В. потребили в тот же день внутривенно в указанной квартире. .. года, в дневное время, ФИО1, незаконно предоставил помещение квартиры, расположенной по адресу:.. , для незаконного потребления наркотических средств - смеси, в состав которой входит дезоморфин и кодеин Х.С.Ю. и К.А.В.. При этом,.. года в период времени с.. часов.. минут до.. часов.. минут, ФИО1 из кодеиносодержащих таблеток и имеющихся ингредиентов, путем химического синтеза, кустарным способом изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, кодеин, которые ФИО1, Х.С.Ю. и К.А.В. потребили в тот же день внутривенно в указанной квартире. Основанием для отнесения дезоморфина к наркотическим средствам являются: статья 2 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Основанием для отнесения кодеина к наркотическим средствам являются: статья 2 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Кроме того,.. года, в период времени с.. часов.. минут до.. часов.. минут, ФИО1, находясь в.. , реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - дезоморфин, из кодеиносодержащих таблеток и имеющихся ингредиентов, путем химического синтеза, кустарным способом изготовил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой не менее.. грамма сухого остатка, после чего ФИО1 хранил указанное наркотическое средство в указанной квартире для личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции. .. года, в период с.. часов.. минут до.. часов.. минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу:.. , сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой не менее.. грамма сухого остатка, изготовленное и хранимое без цели сбыта ФИО1. Основанием для отнесения дезоморфина к наркотическим средствам являются: статья 2 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ О наркотических средствах и психотропных веществах» и «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество 1, 05 грамма дезоморфина массой сухого остатка, незаконно изготовленного и незаконно хранимого ФИО1 относится к крупному размеру. Органы предварительного следствия действия ФИО1 квалифицировали: - по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации- систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, - по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации- незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Санкция ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет. Санкция ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет. Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Защитник Пискарева Е.Л. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель Соколова С.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. С учетом изложенного, суд находит возможным постановить приговор по уголовному делу в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации- систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств; ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации- незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 ранее судим за преступления небольшой тяжести по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ивдельского судебного района Свердловской области от 07.03.2018 (т.2 л.д. 6-9, 38-39), к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д. 43), участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений (т.2 л.д. 44), на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоит (т.2 л.д. 45), военнообязанный (т.2 л.д. 46), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога (т.2 л.д. 47), имеет хроническое заболевание (т.2 л.д. 50), является.. (т.2 л.д. 4), в браке не состоит, детей не имеет (т.2 л.д. 5), находился на стационарном лечении в Центральной городской больнице г… с.. по.. , согласно информации, представленной врио начальника полиции ФИО1 неоднократно оказывал содействие МО МВД России «Ивдельский», в выявление и пресечении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в настоящее время в отношении ФИО1 информации об его причастности к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков нет. В ходе последующих проверок по месту жительства ФИО1 признаков изготовления и употребления наркотиков не выявлено, ФИО1 стал на путь исправления - обратился в медицинское учреждение для прохождения лечения от наркотической зависимости. Из материалов уголовного дела следует, что в протоколах явки с повинной от 19.02.2019, 14.03.2019 ФИО1 добровольно сообщил о своей причастности к преступлениям, указав их обстоятельства (т.1 л.д. 182, 185), обстоятельства совершенных преступлений ФИО1 сообщил в ходе его допросов, подтвердив их при проверке показаний на месте (т.1 л.д. 190-198, 232-235, 214-224). Такую позицию подсудимого ФИО1 в деле, основанную на добровольном сообщении правоохранительным органам обстоятельств, имеющих значение для дела, суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. С учетом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, на основании п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие заболеваний; состояние здоровья; признание вины; раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, достаточных для применения положений ст.ст. 64, ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не установлено. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 по обоим преступлениям наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч.1 и ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации без штрафа и без ограничения свободы. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, личность виновного, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, в связи с чем, в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 232, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год, - по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года. На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (Три) года 6 (Шесть) месяцев. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации постановить считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, установив ему испытательный срок в 3 (Три) года 6 (Шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, один раз в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленное им осужденному время. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ивдельского судебного района Свердловской области от 07.03.2018 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по делу:.. . Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации. Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате. Судья (подпись) О.И. Васильковская Суд:Ивдельский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Васильковская Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-67/2019 Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 30 июля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-67/2019 Постановление от 14 июня 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 24 апреля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-67/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-67/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |