Решение № 2-42/2025 2-42/2025(2-822/2024;)~М-723/2024 2-822/2024 М-723/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-42/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Североуральск 16 января 2025 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Михеля А.А.,

при секретаре судебного заседания - Демченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-42/2025 (УИД 66RS0050-01-2024-0001476-35) по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №2201907 от 06.11.2023 года в размере 3107250,51руб., об обращении взыскания на заложенное транспортное средство марки Jetour Dashing, 2023 года выпуска, по тем основаниям, что ответчик, ненадлежащим образом выполняет условия договора.

ПАО «РОСБАНК» будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства и по месту регистрации, в судебное заседание не явилась; в удовлетворении её ходатайства об отложении рассмотрения дела отказано.

Судом, принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела 06.11.2023 года между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №2201907-Ф на сумму 3010520руб. с процентной ставкой 16% годовых с учетом оформления опции «назначить свою ставку» сроком до 06.11.2031 года на 96 месяцев с выплатой ежемесячного обязательного платежа в размере 55790руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 54931,51руб., договором предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности (п.12 договора), также договором предусмотрено обеспечение предоставление в залог приобретаемого за счет кредитных денежных средств автотранспортного средства Jetour Dashing, 2023 года выпуска, VIN №, цвет красный, с залоговой стоимостью 2866900руб. (п.10,19 договора).

Согласно договора купли-продажи транспортного средства №Д-00027542 от 05.11.2023 года право собственности на автомобиль Jetour Dashing, 2023 года выпуска, VIN №, цвет красный, переходит к ФИО1 с даты подписания договора и 100% оплате стоимости автомобиля (л.д.33-35).

В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором.

Кредитный договор соответствуют требованиям ст.ст.819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотренная в договоре обязанность заемщика в случае не выполнения условий договора выплатить кредитору неустойку прямо указана в договоре и не противоречит положениям ст.330, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер задолженности ФИО1 по договору подтвержден расчетом задолженности, с указанием сведений о движении денежных средств по счету, ответчиком не оспорен и составляет по состоянию на 30.09.2024 года – 3107250,51руб., в том числе основной долг – 2944262,15руб., проценты за пользование суммой займа – 162988,36руб. (л.д.29-30, 31-32).

Как установлено в судебном заседании согласно справке о задолженности заемщика до настоящего времени у ФИО1 сохраняется задолженность по уплате основного долга и начисленных по кредиту процентов, поэтому исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. ст.ст.334, 348-350 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, при этом, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Согласно п.10,19 договора потребительского кредита №2201907-Ф от 06.11.2023 года заем выдается с передачей в залог автомобиля Jetour Dashing, 2023 года выпуска, VIN №, цвет красный, с определенной стоимостью 2866900руб..

В соответствии с п.1 ст.334, п.1-2 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя), при этом взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения должником в установленный договором срок обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства, а также то, что доводы истца, указанные в исковом заявлении ответчиком не опровергнуты, исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. ст.ст.334, 348-350 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ.

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поэтому требования ПАО «РОСБАНК» о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме 75751руб. (45751руб.+20000руб.+10000руб.) подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» (ИНН <***> ОРГН 1027739460737) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по договору потребительского кредита №2201907-Ф от 06.11.2023 года в размере 3107250руб. 51коп., в том числе основной долг – 2944262руб. 15коп., проценты за пользование кредитом – 162988руб. 36коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 75751руб.; всего 3183001руб. 51коп. (Три миллиона сто восемьдесят три тысячи один рубль 51коп.).

3. Взыскание обратить на предмет залога по договору потребительского кредита №2201907-Ф от 06.11.2023 года: автомобиль Jetour Dashing, 2023 года выпуска, VIN №, цвет красный, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ.

4. Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд: ответчиком в течение месяца со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения; иным лицом – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА