Постановление № 5-128/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 5-128/2025

Дело № 5-128/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2025 года г. Торжок

Судья Торжокского межрайонного суда Тверской области Уварова Н.И. (адрес: <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, разведенным, работающим <данные изъяты>, имеющим на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в соответствии со ст.29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

04.09.2025 УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Торжокский» составлен протокол ТВР № 025864/2970 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно которому последний 29.08.2025, находясь совместно с сожительницей ФИО3 дома по адресу: <адрес>, нанес последней телесные повреждения, а именно нанес несколько ударов в область головы руками, таскал за волосы, вследствие чего ФИО3 упала и потеряла сознание, когда пришла в сознание, ФИО1 нанес ей удар ногой в область тела, от чего ФИО3 упала, а ФИО1 продолжил наносить ей удары ногами, нанес не менее 7 ударов по области верхних и нижних конечностей ФИО3, в результате чего последняя получила телесные повреждения и испытала физическую боль.

Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния, последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения вышеуказанного административного правонарушения признал частично, пояснил, что 29.08.2025 ФИО3 находилась в состоянии алкогольного опьянения, вела себя неадекватно, набрасывалась на него, в связи с чем ФИО1 был вынужден отталкивать ФИО3, а именно, схватил за голову и два раза толкнул на кровать, в результате чего ФИО3 ударилась боком о край кровати. Дополнительно пояснил, что накануне ФИО3 отдыхала с братом и ее сожительницей, которые причинили ей, указанные в заключении эксперта, телесные повреждения. Тот факт, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1. КоАП РФ, понимает, в содеянном раскаивается, в настоящий момент полностью прекратил общение с ФИО3, так как последняя злоупотребляет спиртными напитками.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, полностью подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 025864/2970 от 04.09.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно;

- заявлением ФИО3, зарегистрированным 30.08.2025 в КУСП за № 9071,

- заявлением ГБУЗ Торжокская ЦРБ ФИО6, зарегистрированным 30.08.2025 в КУСП за № 9074,

- объяснениями ФИО3, ФИО1 об обстоятельствах происшествия о котором указано в протоколе об административном правонарушении,

- рапортом УУП МО МВД России «Торжокский» ФИО2;

- заключением эксперта № 457 Торжокского районного отделения судебно-медицинской экспертизы ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 02.09.2025, согласно которому у ФИО3 имеются кровоподтек на правой верхней конечности, кровоподтек в области правого глаза, осаднения на передней поверхности шеи, которые могли образоваться от воздействия твердых тупых предметов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п.9 приказа ФИО4 от 24.04.2008 № 194-н). Телесные повреждения у ФИО3 не могли образоваться при падении из положения стоя на ровную поверхность.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по настоящему делу не установлено.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение ФИО1 наказания за указанное выше правонарушение в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 Кодека РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организации федеральной почтовой связи.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Торжокский межрайонный суд Тверской области.

Судья Н.И. Уварова