Решение № 2-1556/2025 2-1556/2025~М-1220/2025 М-1220/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-1556/2025

К делу № 2-1556/25

УИД: 23RS0020-01-2025-001931-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания Сухановой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что 24.06.2024 г. между ООО МФК «ФИО1» (далее,.- МФК, истец, принципал) и АО«АЛЬФА-БАНК» (Далее - Агент) был заключен Агентский договор № <.................>.

В соответствии с и. 1.2.7. Агентского договора и приложения № 6 к указанному договору. АО«АЛЬФА-БАНК» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат Клиентами Принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности.

24.08.2024 г. ООО МФК «ФИО1» и ФИО2 (далее-Клиент, Заёмщик. Ответчик) заключили Договор потребительского займа (далее-«Соглашение»).Данному Соглашению был присвоен номер № <.................>.

Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432. 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения МФК осуществила перечисление денежных средств Заемщику в размере 680 500.00 руб. (Шестьсот восемьдесят тысяч пятьсот рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения. Общих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила 680 500.00руб.(Шестьсот восемьдесят тысяч пятьсот рублей 00 копеек), проценты за пользованиезаймом-34.99%годовых.Сумма -займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласноиндивидуальным условиям займа.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Условиями Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств МФК вынуждена обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке сумма задолженности Заёмщика перед ООО МФК «ФИО1» составляет 722 347.03 руб. (Семьсот двадцать две тысячи триста сорок семь рублей 03 копейки), а именно:

просроченный основной долг - 646 917,27 руб. (Шестьсот сорок шесть тысяч девятьсот семнадцать рублей 27 копеек);начисленные проценты - 73 152.15 руб. (Семьдесят три тысячи сто пятьдесят два рубля 15копеек);неустойки - 2 277,61 руб. (Две тысячи двести семьдесят семь рублей 61 копейка); Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 25.04.2025г. по 25.07.2025г.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «ФИО1» задолженность по Договору потребительского займа № <.................> от 24.08.2024г.: просроченный основной долг - 646 917,27 руб. (Шестьсот сорок шесть тысяч девятьсотсемнадцать рублей 27 копеек); начисленные проценты - 73 152,15 руб. (Семьдесят три тысячи сто пятьдесят два рубля 15 копеек): неустойки - 2 277,61 руб. (Две тысячи двести семьдесят семь рублей 61 копейка).Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ООО МФК «АЛЬФАФИНАНС» в размере 19 446,94 руб. (Девятнадцать тысяч четыреста сорок шесть рублей 94копейки).

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 24.06.2024 г. между ООО МФК «ФИО1» и АО«АЛЬФА-БАНК» был заключен Агентский договор № <.................>

В соответствии с и. 1.2.7. Агентского договора и приложения № 6 к указанному договору. АО«АЛЬФА-БАНК» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат Клиентами Принципалу просроченной задолженности, в том числе инициировать процедуру судебного взыскания задолженности.

Из материалов дела следует, что 24.08.2024 г. ООО МФК «ФИО1» и ФИО2 заключили Договор потребительского займа (далее-«Соглашение»).Данному Соглашению был присвоен номер № <.................>.

Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432. 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что во исполнение Соглашения МФК осуществила перечисление денежных средств Заемщику в размере 680 500.00 руб. (Шестьсот восемьдесят тысяч пятьсот рублей 00 копеек).

В соответствии с условиями Соглашения. Общих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила 680 500.00руб.(Шестьсот восемьдесят тысяч пятьсот рублей 00 копеек), проценты за пользованиезаймом-34.99%годовых. Сумма -займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа.

Суд установил, что в настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Условиями Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Согласно исследованному судом расчету задолженности и Справке сумма задолженности Заёмщика перед ООО МФК «ФИО1» составляет 722 347.03 руб. (Семьсот двадцать две тысячи триста сорок семь рублей 03 копейки), вышеуказанная задолженность образовалась в период с 25.04.2025г. по 25.07.2025г.

П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ. которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.Порядок принятия такого предложения указан в п.З ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные МФК по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.З ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с п. 3 ст. 250 НК РФ признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств являются внереализационным доходом МФК.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МФК «ФИО1» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «ФИО1» задолженность по Договору потребительского займа № <.................> от 24.08.2024г.: просроченный основной долг - 646 917,27 руб. (Шестьсот сорок шесть тысяч девятьсот семнадцать рублей 27 копеек); начисленные проценты - 73 152,15 руб. (Семьдесят три тысячи сто пятьдесят два рубля 15 копеек): неустойки - 2 277,61 руб. (Две тысячи двести семьдесят семь рублей 61 копейка).Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу ООО МФК «АЛЬФАФИНАНС» в размере 19 446,94 руб. (Девятнадцать тысяч четыреста сорок шесть рублей 94 копейки).

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович