Решение № 2-249/2024 2-249/2024~М-198/2024 М-198/2024 от 30 июля 2024 г. по делу № 2-249/2024Дело № 2-249/2024 22RS0035-01-2024-000323-54 Именем Российской Федерации 30 июля 2024 года с. Гальбштадт Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующего Мишиной Н.Л., при помощнике судьи Борисеевич Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Немецкого национального района Алтайского края в интересах ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Подсосновская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности дополнить трудовой договор сведениями об условиях труда, прокурор Немецкого национального района Алтайского края обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ответчику, в котором просил признать бездействие ответчика в части невнесения дополнений к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 информацией об условиях труда на рабочем месте в соответствие с результатами специальной оценки условий труда и возложить на ответчика обязанность дополнить трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 информацией об условиях на рабочем месте в соответствие с результатами специальной оценки условий труда посредством заключения отдельного соглашения заключаемого в письменной форме, мотивировав тем, что, несмотря на то, что проведена специальная оценка условий труда по тому месту, на котором осуществляет трудовую деятельность истец, в трудовом договоре такая информация отсутствует. Представитель процессуального истца ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным иске. Материальный истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще. Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствие со ст. 57 Трудового кодекса Российской Федерации обязательными для включения в трудовой договор являются условия труда на рабочем месте. Отнесение условий труда на рабочих местах к вредным или опасным условиям труда в целях, предусмотренных трудовым законодательством, с ДД.ММ.ГГГГ должно осуществляться на основании результатов специальной оценки условий труда в соответствие с требованиями Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда». Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и МБОУ «Подсосновская средняя общеобразовательная школа» заключен трудовой договор №, по условиям которого ФИО3 принята на работу в качестве учителя русского языка и литературы. ДД.ММ.ГГГГ проведена специальная оценка условий труда, согласно которым итоговый класс условий труда является допустимым. Как пояснила в судебном заседании представитель процессуального истца, изменения в трудовой договор не внесены, чем нарушаются права работника. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Поскольку существенными условиями трудового договора являются условия труда на рабочем месте, то требование в указанной части подлежит удовлетворению. Требование о признании бездействия незаконным заявлено излишне. В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования прокурора Немецкого национального района Алтайского края в интересах ФИО1 удовлетворить. Возложить на муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Подсосновская средняя общеобразовательная школа» обязанность дополнить трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 информацией об условиях на рабочем месте в соответствие с результатами специальной оценки условий труда посредством заключения отдельного соглашения заключаемого в письменной форме. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Подсосновская средняя общеобразовательная школа» в бюджет муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Н.Л. Мишина Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2024 года. Суд:Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мишина Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2025 г. по делу № 2-249/2024 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 2-249/2024 Решение от 10 октября 2024 г. по делу № 2-249/2024 Решение от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-249/2024 Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-249/2024 Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-249/2024 Решение от 30 июля 2024 г. по делу № 2-249/2024 Решение от 29 июля 2024 г. по делу № 2-249/2024 Решение от 19 мая 2024 г. по делу № 2-249/2024 Решение от 5 марта 2024 г. по делу № 2-249/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-249/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-249/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-249/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-249/2024 Судебная практика по:Трудовой договорСудебная практика по применению норм ст. 56, 57, 58, 59 ТК РФ |