Решение № 2-1316/2023 2-1316/2023~М-1090/2023 М-1090/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 2-1316/2023

Дело №2-1316/2023г. 37RS0023-01-2023-001328-97


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2023 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 4752450 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 является потерпевшим по уголовному делу № года. Действиями ФИО2 ему причинен материальный ущерб в сумме 1 300000 рублей в результате хищения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ и 4 400 000 рублей в результате хищения, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, а всего в общей сумме 5700 000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 истцу частично, несколькими платежами в размере от 2<адрес> рублей единоразово, возмещен материальный ущерб (по эпизоду о хищении денег ФИО1 в сумме 1300 000 рублей), в общей сумме 947550 рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 истцу не возмещен материальный ущерб на общую сумму 4752450 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание, уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. До судебного заседания представила заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Шуйским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №г. был вынесен приговор в отношении ФИО2, которая признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.

ФИО1 по данному уголовному делу является потерпевшим. Приговором суда установлено, что действиями ФИО2 истцу причинен материальный ущерб на общую сумму 5700000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 истцу частично, несколькими платежами в размере от 250 до 500000 рублей, возмещен материальный ущерб (по эпизоду о хищении денег ФИО1 в сумме 1300000 рублей), в общей сумме 947550 рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 истцу не возмещен материальный ущерб на общую сумму 4750450 рублей.

В виду сложившихся между истцом и ответчиком доверительных отношений письменно заключать договор займа ФИО1 не стал. Без составления письменного договора под предлогом займа передал денежные средства ФИО2

Денежные средства, занятые по договору займа, заемщик ФИО2 займодавцу ФИО1 в полном объеме не возвратила.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом указанных обстоятельств не установлено, в связи, с чем суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В связи с тем, что ответчик ФИО2 полностью признала исковые требования, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Таким образом, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 4 750 450 (четыре миллиона семьсот пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Щепетков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.