Решение № 2А-171/2019 2А-171/2019~М-3/2019 М-3/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2А-171/2019

Дело № 2а-171/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года г. Буинск РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В.Романчука, при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <данные изъяты> ФИО1 по <адрес> ФИО3, Управлению ФССП по РТ о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя,

установил:

ООО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по <данные изъяты> по <адрес>, Управлению ФССП по РТ о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя, указав в заявлении, что на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ в отношении ООО «<данные изъяты>» выдан исполнительный лист, с требованием о взыскании с ООО «<данные изъяты>» в пользу ООО «<данные изъяты>» 10171530 рублей долга, 142401 рубль 42 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего 10313931 рубль 40 копеек. Постановлением судебного пристава –исполнителя в отношении должника возбуждено исполнительное производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ которое присоединено к сводному исполнительному производству №-СД по которому также имеется задолженность в пользу физических лиц. По состоянию на декабрь 2018 года задолженность ООО «<данные изъяты>» составила 10313931,4 рублей, то есть за 2 месяца исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ничего не взыскано. Судебным приставом-исполнителем не приняты меры для полного и своевременного исполнения исполнительного документа, а именно:

- бухгалтерские документы, перечень основных средств, находящихся на балансе ООО «<данные изъяты>» не запрошены;

- выезд в нежилые помещения, принадлежащие должнику, не совершался;

- арест на имущество в том числе, денежные средства, не накладывался, указанное имущество не изымалось, арестованное и изъятое имущество не изымалось, арестованное и изъятое имущество на хранение не передавалось;

- оценка имущества должника не производилась;

- специалисты для оценки имущества должника не привлекались;

- не взыскан исполнительский сбор, после которого новый срок для исполнения исполнительного документа не устанавливался;

- не составлялся протокол об административном правонарушении;

- не совершались иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных действий не совершались. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <данные изъяты> и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 по исполнительному производству№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ, выразившиеся в не совершении действий в отношении ООО «<данные изъяты>» по исполнению исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, а также по совершению иных действий необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, направленных на своевременное исполнение судебного акта и непринятия мер принудительного исполнения незаконным как несоответствующее Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Судебный пристав –исполнитель отдела судебных приставов по <данные изъяты> и <адрес>м ФИО1 по <адрес> ФИО3 и представитель ФИО1 по <адрес> начальник отдела судебных приставов по <данные изъяты> и <адрес>м ФИО1 Э.К. иск не признали суду пояснили, что все исполнительные действия ими произведены.

Выслушав участником процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 64 Закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст. 76 Закона РФ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

2. Обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится:

1) при наличии согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов;

2) при отсутствии согласия взыскателя или невнесении (неперечислении) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов - путем продажи дебиторской задолженности с торгов.

На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ в отношении ООО «<данные изъяты>» выдан исполнительный лист, с требованием о взыскании с ООО «<данные изъяты>» в пользу ООО «<данные изъяты>» 10171530 рублей долга, 142401 рубль 42 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего 10313931 рубль 40 копеек. Постановлением судебного пристава –исполнителя в отношении должника возбуждено исполнительное производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ которое присоединено к сводному исполнительному производству №-СД по которому также имеется задолженность в пользу физических лиц.

По данному исполнительному производству судебным –приставом исполнителем совершены следующие исполнительные действия.

ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на дизельное топливо в количестве 2 тонны на общую сумму 101458 рублей 50 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на пшеницу, экаду, гречку горох на общую сумму 6865000 тысяч рублей, о чем представлен суду акт ареста, приняты меры по его реализации;

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об ограничении расходных операций по кассе;

ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на семена гороха в количестве 110 тонн и семена ячменя в количестве 117 тонн;

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об оценке имущества должника судебным приставом-исполнителем семена гороха в количестве 110 тонн и семеня ячменя 117 тонн оценены на общую сумму 3405000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах. Передано на реализацию семена гороха 110 тонн и семена ячменя 117 тонн на общую сумму 3405000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на молоко высшего сорта в количестве 4000 литров и ячмень в количестве 110 тонн на общую сумму 843600 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об оценке имущества должника судебным-приставом исполнителем которым оценено молоко высшего сорта в количестве 4000 литров и ячмень в количестве 110 тонн на общую сумму 843600 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ молоко высшего сорта в количестве 4000 литров и ячмень в количестве 110 тонн на общую сумму 843600 рублей передано для принудительной реализации на комиссионных началах;

В июле 2018 года наложен арест на автобус Хундай Кантри 2010 года выпуска стоимостью 500000 рублей;

Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ за должником зарегистрированы также автомобили <данные изъяты> года выпуска государственный номер №.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об участии в исполнительном производстве специалиста для оценки автобуса <данные изъяты>;

Суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем не приняты меры для своевременного полного и правильного исполнения требований исполнительного документа, а именно:

- судебным приставом –исполнителем не приняты меры по выявлению банковских счетов должника и проверке наличия на них денежных средств, на которые можно обратить взыскание. В Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> не направлен запрос об имеющихся у ООО «<данные изъяты>» банковских счетах, вследствие чего информация обо всех имеющихся у ООО «<данные изъяты>» банковских счетах у судебного-пристава исполнителя отсутствует;

- до настоящего времени не реализован автобус «<данные изъяты>» <данные изъяты> года выпуска г/н № регион принадлежащий должнику. Арест на который наложен судебным приставом-исполнителем еще в июле 2018 года. Данный автобус даже не передан на реализацию.

- не реализован автомобиль <данные изъяты> года выпуска г/н № регион, арест на который наложен еще ДД.ММ.ГГГГ;

Судебным приставом –исполнителем не представлено доказательств реализации и получения от нее денежных средств ни по одному из арестованных имуществ должника. Меры по реализации арестованного имущества принимаются несвоевременно. Так на семена гороха и ячменя наложен арест ДД.ММ.ГГГГ, оценка судебным приставом-исполнителем данного имущества произведена лишь через 18 дней ДД.ММ.ГГГГ, а передано имущество на реализацию через 12 дней ДД.ММ.ГГГГ.

- в отношении автомобиля <данные изъяты> года выпуска государственный номер № принадлежащего должнику не принято никаких мер по обращению взыскания на него;

- выезд в нежилые помещения арендованные должником для поиска имущества должника судебным-приставом не производился;

- принадлежащая должнику мебель, оргтехника, оборудование не выявлены арест на них не наложен;

- исполнительский сбор не взыскан;

- судебным-приставом исполнителем не представлены данные об истребовании документов бухгалтерского учета должника с целью выявления его имущества и доказательства обращения взыскания на дебиторскую задолженность должника.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Признать незаконным бездействие судебного-пристава исполнителя отдела судебных приставов по <данные изъяты> и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО3 по исполнительному производству №-ИП выразившееся в непринятии в полном объеме мер по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа листа Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, в непринятии мер по выявлению банковских счетов должника ООО «<данные изъяты>», непринятии мер по выявлению иного имущества должника- оргтехники, оборудования и обращению взыскания на него, необращении взыскания на дебиторскую задолженность должника ООО «<данные изъяты>», затягивании исполнительного производства, нереализации имущества должника ООО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Буинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2019 года.

Судья: П.В. Романчук.

Справка: решение вступило в законную силу- «___»_________20___г.

Копия верна. Судья: П.В. Романчук.