Решение № 2-585/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-585/2018

Дело № 2-585/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе

судьи Раймер К.Е.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 02 июля 2018 года гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к САВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное Акционерное Общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с исковым заявлением к САВ, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 11.04.2014 года в размере 1 037 305, 34 рубля, из которых: 563 773, 25 рублей – задолженность по основному долгу, 473 532, 09 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 037 305, 34 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 386, 53 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что 11.04.2014 года между ПАО «СКБ –банк» и САВ был заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 568 100 рублей, на срок по 12.02.2024 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,9 процентов годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 568 100 рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер № от 11.04.2014г. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения кредита и уплата процентов производится с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк направил ответчику претензию №.6/4523 от 16.08.2017г., в которой сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 28.08.2017г. В настоящее время ответчик образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

По состоянию на 11.12.2017 года общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 1 037 305, 34 рублей, из которых: 563 773, 25 рублей – задолженность по основному долгу, 473 532, 09 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «СКБ-банк», не возражает против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства (л.д.2).

Ответчик САВ извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебного извещения на 02.07.2018 года (л.д.59), сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем было вынесено определение суда.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, 11.04.2014 года между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и САВ заключен кредитный договор, по условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 568 100 рублей под 26,9 % годовых на срок 12.02.2024 года. При этом заемщик обязался возвратить банку полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.8-12).

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике. Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности включает в себя; часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с договором, с данным графиком САВ был согласен при подписании договора.

На основании п. п. 3, 4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику до дня полного погашения задолженности. Период начисления процентов устанавливается равным периоду с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа, определенной в графике погашения задолженности по договору, до даты следующего ежемесячного платежа определенной в графике. Погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно, в суммах и даты определенные в графике. Ежемесячной платеж включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3 кредитного договора.

Согласно п. 7.1.1. кредитного договора в случае нарушения сроков погашения задолженности и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени, предусмотренной п. 8 настоящего договора, которая начисляется на сумму просроченной задолженности в размере, установленном законом.

ПАО «СКБ-банк» принятые на себя обязательства по предоставлению заемщику денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

При подписании кредитного договора ответчик САВ с условиями кредитного договора ознакомлен, был с ними согласен, обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора в соответствии с графиком погашения задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что с момента заключения договора внесение денежных средств в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом САВ производились всего три раза, и не в полном размере. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В результате неисполнения САВ договорных обязательств по кредитному договору его долг по состоянию на 11.12.2017 года составил 1 037 305,34 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 563 773,25 рублей, проценты за пользование кредитом – 473 532,09 рублей.

16.08.2017 года банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, которое оставлено без исполнения (л.д.14-19).

Условия кредитного договора соответствуют требованиями законодательства, данный договор подписан сторонами. Кредитным договором установлен график погашения кредита и уплаты процентов.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, иной расчет, а также доказательства погашения задолженности и иного размера долга не представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 037 305,34 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 563 773,25 рублей, проценты за пользование кредитом – 473 532,09 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку при подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 13 386,53 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 27.12.2017 (л.д. 4), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к САВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с САВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 11.04.2014 года в размере 1 037 305 (один миллион тридцать семь тысяч триста пять) рублей 34 коп., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 563 773 рублей 25 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 473 532 рубля 09 коп.

Взыскать с САВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 386 (тринадцать тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 53 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 06.07.2018 года.

Судья К.Е. Раймер