Решение № 2-504/2019 2-504/2019~М-492/2019 М-492/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-504/2019

2-504/2019
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 11 декабря 2019 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

при секретаре Труфановой С.А.,

с участием истца ФИО7 и его представителя адвоката Попова И.Н., действующего на основании удостоверения № 3158 и ордера № 10490,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Алексеевского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес> умерла его тетя ФИО1, которой в том числе принадлежало 9/185 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1110183 кв.м., из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>

Не обращаясь к нотариусу для оформления своих наследственных прав, ФИО7 являясь одним из единственных наследников, организовал и осуществил за свой счет ее похороны, забрал в свое пользование часть вещей и предметов домашнего обихода тети, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Тем не менее, ФИО7 не может в полной мере осуществить свои наследственные права из-за отсутствия записей актов о регистрации рождения его матери ФИО2 и тети ФИО1 в архивном фонде, который сохранился не в полном объеме. По восстановленным записям они не значатся.

В связи с этим документально его родственная связь с наследодателем не подтверждается.

Кроме того, оформлению наследственных прав препятствует, то, что государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок произведена после ее смерти, 15 сентября 2010 г.

Наличие в составе наследственного имущества ФИО1 указанной выше земельной доли, подтверждается постановлением администрации Грибановского района Воронежской области № 109 от 14.03.1996 г.; протоколом общего собрания участников общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения из бывших земельных угодий колхоза <данные изъяты> от 16.10.2007 г.; соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 31.07.2009 г.; свидетельством на право собственности на землю серии РФ-V ВОО-09 №, выданным 21.08.1996 г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Грибановского района Воронежской области.

В связи с этим, просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО1 и признать за ним право общей долевой собственности на 9/185 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1110183 кв.м., из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, адвокат Попов И.Н. в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил суд:

- установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>, является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>;

- установить факт, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, является племянником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

- установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, наследства по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

- признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 9/185 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1110183 кв.м., из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец ФИО7 в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, просил его удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, администрации Алексеевского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление, в котором выразил согласие с иском и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, врио нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании показали, что хорошо знакомы с семьей ФИО7 Они лично знали обеих сестер - ФИО1 умершую в 2009 г., и ФИО2 умершую в 2015 г., и могут подтвердить, что они являются дочерьми одних родителей. Сестры поддерживали близкие отношения. Им также известно, что ФИО7 приходится племянником ФИО1. Похороны ФИО1 организовал ее племянник ФИО7, он же стал распоряжаться имуществом тети, забрал в свое пользование часть ее вещей и предметов домашнего обихода.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты родственных отношений и принятия наследства.

Как следует из свидетельства о рождении серии НР №, ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе родители указано – отец ФИО5, мать ФИО2.

По данным ответа территориального отдела ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области от 20.11.2019 № 874 по архиву Алексеевского сельского Совета Алешковской волости Борисоглебского уезда Тамбовской губернии отсутствует запись акта о регистрации рождения на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. По архиву Малогрибановского сельского Совета Б-Грибановской волости Борисоглебского уезда Тамбовской губернии отсутствует запись акта о регистрации рождения на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. Архивный фонд сохранился не в полном объеме. По восстановленным актовым записям не значатся.

Исходя из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО5. После заключения брака жене присвоена фамилия <данные изъяты>.

Согласно свидетельства о смерти серии II-СИ №, выданного отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

По данным записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>.

Несмотря на отсутствие записей актов о рождении ФИО2 и ФИО1 свидетельскими показаниями, оснований сомневаться в объективности которых у суда не имеется, подтверждается, что ФИО1 доводится родной сестрой ФИО2 а ФИО7 в свою очередь приходится племянником ФИО1

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наличие в составе наследственного имущества ФИО1 указанной земельной доли, подтверждается постановлением администрации Грибановского района Воронежской области № 109 от 14.03.1996 г.; протоколом общего собрания участников общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения из бывших земельных угодий колхоза <данные изъяты> от 16.10.2007 г.; соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 31.07.2009 г.; свидетельством на право собственности на землю серии РФ-V ВОО-09 №, выданным 21.08.1996 г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Грибановского района Воронежской области.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29.10.2019 №, за ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право на 9/185 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым № площадью 1110183 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, то есть после смерти наследодателя.

Во владение наследственным имуществом ФИО1 вступил племянник ФИО7, который за свой счет несет расходы по содержанию наследственного имущества, что в соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к способам его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 4 той же статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.

Как следует из справки врио нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО6 № 2569 от 29.10.2019 года, после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заведено.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>, является родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>.

Установить факт, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, является племянником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>.

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на 9/185 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1110183 кв.м., из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2019 г.

Председательствующий: Л.В. Протасова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: