Решение № 2-3370/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-3370/2020

Псковский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело №2-3370/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Тимофеевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 416 632,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7366,32 руб.

Требование обосновано тем, что 05.06.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №*** о предоставлении ответчику кредита в сумме 395 000 руб., под 16,9% годовых, на срок 36 месяцев. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако обязанность по внесению ежемесячного платежа исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 11.09.2019 по 25.02.2020 образовалась задолженность в сумме 416 632,44 руб., которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применятся правила, предусмотренные положениями о займе.

Из смысла ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.06.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор *** о предоставлении ответчику кредита в сумме 395 000 руб., под 16,9% годовых, на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором (л.д.19).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме путем перечисления 05.06.2019 ответчику денежных средств в сумме 395000 рублей (л.д.24).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свое обязательство по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с этим 22.01.2020 ПАО Сбербанк направил ответчику ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором.

В силу п. 12 кредитного договора от 05.06.2019 за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых от суммы просроченного платежа каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита за период с 11.09.2019 по 25.02.2020 образовалась задолженность в общем размере 416 632,44 руб., состоящая из суммы основного долга в сумме 377 906,85 руб., просроченных процентов в сумме 34 552,48 руб., неустойки в сумме 4 173,11 руб.

Размер задолженности подтверждается расчетом, который является математически верным, ответчиком не оспаривался (л.д.9-14).

Определением мирового судьи судебного участка № 37 Псковского района от 22.04.2020 отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженности по кредитному договору <***> в сумме 416 632,44 руб. (л.д.26).

При таких обстоятельствах, учитывая допущенные ответчиком нарушения обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 416 632,44 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 366,32 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 05.06.2019 № *** в общей сумме 416 632,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 366,32 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.Ю. Грачева

Решение в окончательной форме изготовлено 13.11.2020.



Суд:

Псковский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грачева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ