Приговор № 1-88/2019 от 27 декабря 2019 г. по делу № 1-88/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 27 декабря 2019 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Алексеевского района Волгоградской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Хмелева А.В., представившего удостоверение № и ордер № филиала «Адвокатская консультация Алексеевского района» ВОКА,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макеевым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, военнообязанного, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Волгоградской области по ст. 319 УК РФ к 150 часам обязательных работ, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил управление другим механическим транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Волгоградской области ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Водительское удостоверение <адрес> с категориями «В, С» ФИО2 сдал в ОГИБДД Отделения МВД России по Алексеевскому району ДД.ММ.ГГГГ, то есть с указанной даты началось исчисление срока лишения права управления транспортными средствами. Срок лишения ФИО2 права управления транспортными средствами истёк ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в соответствии со ст. 4.6 КРФ об АП, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, ФИО2, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 1090, в соответствии с которым: «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», управлял мопедом марки «ORION gryphon City» без госномера по автодороге на восточной окраине в ст. Аржановской Алексеевского района Волгоградской области, с признаками алкогольного опьянения, который не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, что в соответствии с пунктом 2 примечаний к ст. 264 УК РФ, признаётся состоянием опьянения. Данный факт подтверждается протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГг., а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашённых в судебном заседании показаний ФИО2, данных им в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, следует, что он проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, он и его знакомый ФИО5 находились на правом берегу реки Хопер, около ст. Аржановской, Алексеевского района, Волгоградской области, где употребляли спиртные напитки - водку. Через некоторое время к месту, где они находились, на мопеде марки Орион, без госномера, приехал Свидетель №3, также проживающий в <адрес>, который сообщил, что хочет продать мопед. Договорившись о цене мопеда в десять тысяч рублей, он отдал ФИО3 указанную сумму, и стал пользоваться данным мопедом. В процессе употребления спиртного, он решил на мопеде съездить в магазин за закуской. Садясь за руль управления вышеуказанного мопеда, он понимал, что если его остановят сотрудники полиции, то за данное деяние он понесёт уголовную ответственность, так как ранее он уже привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, - это было летом 2017 года. По постановлению мирового судьи судебного участка № ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. ФИО5 и Свидетель №3 остались на берегу реки, и когда он возвращался обратно к тем, то по дороге обогнал автомашину сотрудников ГИБДД Алексеевского района. Поэтому, доехав до места, где находились ФИО5 и Свидетель №3, он решил бросить мопед на землю и побежать в заросли, чтобы спрятаться от сотрудников ГИБДД, так как знал, что если его те поймают, то он понесёт более строгое наказание за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. За ним побежал инспектор ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Алексеевскому району, и его задержали. Представившись, ИДПС Свидетель №1 стал составлять протокол об отстранении его от управления мопедом Орион. С вышеуказанным протоколом он отказался знакомиться, а также отказался его подписывать. Далее, инспектор ДПС Свидетель №1 предложил ему пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Юпитер, на что он отказался, и заявил, что желает пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении. Затем, сотрудник ДПС Свидетель №1 составил протокол о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от копии которого он отказался. Через некоторое время, после составления данного протокола, приехал участковый уполномоченный полиции ФИО7 и он сел к нему в автомашину. После этого, они проследовали в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В больнице он также отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так как был сильно пьян. Первоначально от подписи в протоколе и объяснении он отказался, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и мог неправильно прочитать то, что в них было написано. Вину свою в том, что управлял мопедом марки Орион без госномера в состоянии алкогольного опьянения, он признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Ранее, он также привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения /т.1 л.д. 57-58/.

Кроме признания подсудимым ФИО2 своей вины в совершении указанного преступления, его виновность в совершении данного преступления полностью подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №2 показал, что он работает диспетчером отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ Алексеевская ЦРБ. В 2019 г., точного числа и месяца не помнит, он находился на дежурстве в отделении скорой медицинской помощи, куда сотрудниками полиции был доставлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 Он вызвал для проведения медицинского освидетельствования дежурного врача, но ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данным им в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в отделении скорой медицинской помощи. В этот же день в вечернее время сотрудниками полиции ОГИБДД Отделения МВД России по Алексеевскому району он был приглашен в качестве понятого при медицинском освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое проходило в здании скорой медицинской помощи ГБУЗ Алексеевская ЦРБ. Данный гражданин ФИО2 ему ранее не был знаком, каких-либо личных неприязненных отношений к нему нет, и не было. В его присутствии, в процессе медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. От сотрудника ОГИБДД Отделения МВД России по Алексеевскому району он узнал, что ФИО2 является жителем <адрес> /т.1 л.д. 38/.

Относительно оглашенных показаний свидетель Свидетель №2 пояснил, что их полностью подтверждает, но так как прошло продолжительное время, он запамятовал происходившие события.

Показания свидетеля Свидетель №2, данные им в судебном заседании и в ходе дознания, не содержат значимых противоречий по их содержанию относительно имеющих существенное значение для дела обстоятельств, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем, показания указанного свидетеля, данные им как в ходе дознания, так и в судебном заседании, принимаются судом в качестве доказательств по делу.

Свидетель Свидетель №3 показал, что он проживает в <адрес>. Примерно два месяца назад, точной даты не помнит, он на принадлежащем ему мопеде «Орион» приехал на берег реки Хопер, где находились ФИО2 и ФИО5, которые употребляли спиртные напитки. Он присоединился к тем и начал употреблять пиво. В процессе употребления спиртного, он предложил купить у него мопед, и ФИО2 купил у него его за десять тысяч рублей. Затем ФИО2 поехал на мопеде в магазин за продуктами, и когда обратно вернулся, то оставив мопед, ушёл в лес. Далее, к ним подъехал патрульный автомобиль ГИБДД, из которого вышли сотрудники ГИБДД ФИО14, ФИО15, и направились в лес, куда пошёл ФИО2, и ФИО2 был теми задержан. Затем, он ушёл домой и что было дальше не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ, и оглашённых в судебном заседании, следует, что он занимает должность инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, в его обязанности входит исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он совместно с начальником ОГИБДД Отделения МВД России по Алексеевскому району ФИО9 на служебном автомобиле ВАЗ 21730 г/н №, осуществляли контроль за дорожным движением на автодороге в ст. Аржановской Алексеевского района Волгоградской области. Примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, проехав по центральной улице ст. Аржановской, до восточной стороны берега р. Хопер, развернулись и поехали в центральную часть ст. Аржановской. Когда они разворачивались, то на данном месте р. Хопер находились ранее ему знакомый ФИО2, Свидетель №3, и ещё один незнакомый ему гражданин, которые распивали спиртные напитки, рядом с теми стояли бутылки из – под спиртного, и визуально было видно, что те пьяны. Рядом с ними стоял мопед черного цвета. Когда они следовали по грунтовой дороге ст. Аржановской в сторону выезда из станицы, в это время их патрульный автомобиль обогнал мопед черного цвета, за управлением которого находился ранее ему знакомый ФИО2 Некоторое время указанный мопед ехал от них на безопасном расстоянии. Так как у него и начальника ОГИБДД ФИО9 возникли подозрения, что водитель мопеда ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, то они на патрульной автомашине начали преследование данного мопеда под управлением ФИО2, с целью привлечения к административной ответственности. При преследовании на патрульной автомашине использовалась СГУ с проблесковыми маячками и звуковым сигналом, но на их неоднократные требования остановиться, водитель не реагировал, и продолжал движение. Всё то время, когда ФИО2 управлял мопедом, мопед был в зоне видимости. Проехав по улицам ст. Аржановской и, выехав на восточную окраину берега р. Хопер, ФИО2, остановившись, бросил вышеуказанный мопед и стал убегать от них в плотные заросли деревьев, где был задержан им и начальником ОГИБДД ФИО9 Визуально было видно, что ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, по признаку: характерный запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза. После этого, в рамках административного производства в 18 часов 17 минут им был оформлен протокол об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством в соответствии с административным законодательством, в котором ФИО2 от подписи отказался. После составления указанного протокола, им было предложено ФИО2 пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при помощи их алкометра Юпитер, на что ФИО2 отказался. После этого, ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, то есть в ГБУЗ Алексеевская ЦРБ, на что ФИО2 согласился, и им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО2 отказался от подписи и ознакомлении с ним. При составлении административного материала на место происшествия прибыли сотрудники полиции в составе СОГ Отделения МВД России по Алексеевскому району. Впоследствии ФИО2 проследовал на служебном автотранспорте УУП ФИО7 в ГБУЗ Алексеевскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Он совместно с начальником ОГИБДД ФИО9 на патрульной автомашине проследовали следом за ними. По прибытию в ГБУЗ Алексеевская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, врач, проводивший медицинское освидетельствование предложил ФИО2 пройти процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО2 в его присутствии отказался пройти определенные процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ Затем, в кабинете № ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району им в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КРФ об АП, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Далее, им был составлен протокол о задержании транспортного средства и помещении его на территорию двора Отделения МВД России по Алексеевскому району /т.1 л.д. 30-31/.

По рапорту ИДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Алексеевскому району Свидетель №1, адресованному начальнику Отделения МВД России по Алексеевскому району, видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов им совместно с начальником ОГИБДД отделения МВД России по Алексеевскому району ФИО9 на автодороге правого берега реки Хопер в ст. Аржановской Алексеевского района Волгоградской области был остановлен мопед Орион без гос. номера под управлением жителя ст. Аржановской ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе проверки установлено, что согласно постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ началось течение срока лишения права управления транспортными средствами у ФИО2, так как он сдал ВУ. ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата штрафа ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ срок лишения права управления транспортными средствами у ФИО2 истёк. В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ /т.1 л.д.5/.

В соответствии с протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ИДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Алексеевскому району Свидетель №1, на а/д к р. Хопер в ст. Аржановской Алексеевского района Волгоградской области ФИО2 отстранён от управления транспортным средством мопедом ORION CItУ, без г/н, при наличии достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) /т.1 л.д. 6/.

Из протокола № № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, управлявший мопедом ORION City, без г/н, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке /т.1 л.д. 7/.

По акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Алексеевская ЦРБ» установлено, что ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения /т.1 л.д. 8/.

Из заверенной копии постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Волгоградской области, следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ/т.1 л.д. 78-80/.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением суда судебного участка № 1 Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был подвергнут административному наказанию по ст. 12.8 ч.1 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 26.07.2017г. Водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ с категориями В,С, ФИО2 сдал ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД Отделения МВД России по Алексеевскому району для хранения. ДД.ММ.ГГГГ началось течение срока лишения права управления транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 1803,7 рублей в счет оплаты штрафа по указанному постановлению. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 истёк срок лишения права управления транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 была проведена проверка знаний ПДД, по результатам которой ему было выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № от ДД.ММ.ГГГГ с категориями В,С /т.1 л.д. 16/.

В соответствии с письменным сообщением Алексеевского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, заверенными копиями платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления судебного пристава – исполнителя Алексеевского РО УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в Алексеевском РО УФССП по Волгоградской области находилось на исполнении исполнительное производство № в отношении ФИО2, о взыскании задолженности по административному штрафу в размере 30 000 рублей в пользу ОМВД России по Алексеевскому району, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено производством в связи с исполнением.

Из протокола осмотра предметов (документов) с применением фотосъемки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что зафиксирован осмотр мопеда марки ORION gryphon City, без госномера, которым ФИО2 управлял ДД.ММ.ГГГГ в ст. Аржановской Алексеевского района Волгоградской области /т.1 л.д. 39-42/.

Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признан в качестве вещественного доказательства и приобщён к уголовному делу мопед черного цвета ORION gryphon City, без государственного номера /т.1 л.д. 43/.

По протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что зафиксирован осмотр и прослушивание фонограммы, полученной с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле ОГИБДД Отделения МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт управления ФИО2 с признаками алкогольного опьянения мопедом черного цвета марки ORION gryphon City, без госномера, на автодороге в ст. Аржановской, Алексеевского района, Волгоградской области /т.1 л.д. 32-36/.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что вина подсудимого ФИО2 доказана, его действия квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание им своей вины в совершении преступления и дачу признательных показаний об обстоятельствах его совершения, раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях на северном кавказе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, согласно ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, с учётом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого, судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ.

Согласно материалов дела, подсудимый ФИО2 на учётах у нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно /т.1 л.д. 90, 93/.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждён за преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 (сто пятьдесят) часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Указанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справок ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заверенных копий табелей учета рабочего времени, ФИО2, осуждённым мировым судьей судебного участка № 1 Волгоградской области по ст. 319 УК РФ к 150 часам обязательных работ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбыто 96 часов обязательных работ, остаток не отбытого наказания составляет 54 часа обязательных работ.

Учитывая, что ранее ФИО2 был осуждён по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время установлена его вина в другом преступлении, совершённом до вынесения указанного приговора, суд считает необходимым, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст.ст. 49, 47 УК РФ, назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, не связанное с изоляцией от общества, в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, засчитав ему в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 190 (сто девяносто) часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком на 210 (двести десять) часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия ФИО2 окончательного наказания, наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2, в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественное доказательство по делу: мопед черного цвета марки ORION gryphon City, без государственного номера, находящийся на хранении в ОМВД России по Алексеевскому району Волгоградской области, после вступления приговора суда в законную силу возвратить ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.А. Иголкин