Постановление № 1-419/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 1-419/2023Домодедовский городской суд (Московская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела <адрес> 13 июля 2023 года Домодедовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ильяшенко Е.Н., помощника судьи Немудровой П.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Домодедовского городского прокурора Черкасовой К.М., подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников – адвокатов Егорова Д.А. и Куркиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, гражданина РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не состоящей в браке, работающей сиделкой <адрес>, ранее не судимой, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,имеющей высшее образование, не состоящей в браке, имеющей на иждивении нетрудоспособного отца, работающей сиделкой <адрес>, ранее не судимой, обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подсудимые ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: ФИО1 и ФИО2 находясь на территории городского округа <адрес>, точное место следствием не установлено, в период времени до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата следствием не установлены, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров из гипермаркета <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, <адрес>, строение 28. Во исполнение общих преступных намерений, в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно с соучастником ФИО2 прибыла в вышеуказанный гипермаркет, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, тайно похитили, спрятав в карманы и под свою одежду товар, принадлежащий <адрес>, а именно: бальзам марки «DOVE» Лаванда и розмарин, объемом 350 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 300 рублей 75 копеек; маску для восстановления структуры волос марки «OLLIN Саге», объемом 200 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 227 рублей; краску для волос марки «Preferance» Хельсинки, объемом 174 миллилитра, в количестве 1 штуки, стоимостью 466 рублей 62 копейки: гель-пилинг марки «LOREAL PARIS» Ревиталифт, объемом 150 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 405 рублей 96 копеек; сыворотку марки «LOREAL PARIS» Ревиталифт, объемом 20 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 692 рубля 22 копейки; аква-флюид для лица марки «LOREAL PARIS» для нормальной и смешанной кожи, объемом 70 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 571 рубль 58 копеек; крем марки «LIBREDERM» гиалуроновый, увлажняющий для лица и шеи, объемом 50 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 527 рублей 62 копейки; гель для умывания марки «LIBREDERM» ультрамягкий, объемом 150 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 342 рубля 10 копеек, а всего тайно похитили товара на общую сумму 3533 рубля 85 копеек, без учета НДС. После этого ФИО1 совместно с соучастником ФИО2 прошли мимо кассовой зоны, не предъявив для оплаты и не оплатив вышеуказанный похищенный товар, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по общему усмотрению, причинив <адрес> незначительный материальный ущерб на общую сумму 3533 рубля 85 копеек без учета НДС, то есть совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Они же - ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: ФИО1 и ФИО2 находясь на территории городского округа <адрес>, точное место следствием не установлено, в период времени до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата следствием не установлены, имея вновь возникший преступный умысел, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров из гипермаркета <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, <адрес>, строение 28. Во исполнение общих преступных намерений, в период времени с 19 часов 30 минут по 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно с соучастником ФИО2 прибыла в вышеуказанный гипермаркет, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, тайно похитили, спрятав в карманы и под свою одежду товар, принадлежащий <адрес>, а именно: акустическую систему марки «LENTEL С5», в количестве 1 штуки, стоимостью 310 рублей 96 копеек; крем для умывания марки «LIBREDERM» гиалуроновый, увлажняющий для лица и шеи, объемом 50 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 488 рублей 71 копейку; шампунь марки «ELSEVE» ультрапрочный укрепляющий, 400 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 236 рублей 65 копеек; краску для волос марки «SYOSS Oleo Intense» 10-50, массой 115 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 234 рубля 04 копейки; аква-флюид для лица марки «LOREAL» для сухой и чувствительной кожи, объемом 70 миллилитров, в количестве 2 штук, стоимостью 504 рубля 34 копейки за один, общей стоимостью 1008 рублей 68 копеек; лосьон марки «JOHNSONS Vita-Rich» Лесные ягоды» объемом 250 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 129 рублей 08 копеек; пилинг скатку для лица марки «LIBREDERM» с ромашкой, объемом 75 миллилитров, в количестве I штуки, стоимостью 256 рублей 05 копеек; крем для лица марки «РИКИЗ» гиалуроновый, эффективное омоложение, объемом 45 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 54 рубля 36 копеек; сыворотку для лица марки «LOREAL Revitalifit» Филлер, объемом 30 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 692 рубля 23 копейки; гель-мусс марки "Dermo-Expertise» комфорт Трио актив для сухой и чувствительной кожи, объемом 150 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 274 рубля 28 копеек; орехи «Миндаль в скорлупе» массой 286 грамм, стоимостью 480 рублей за 1 килограмм, на сумму 137 рублей 28 копеек; 1 упаковку сыра марки «Катынка» Моцарелла для пиццы, 40% жирности, массой 280 грамм, стоимостью 147 рублей 69 копеек: 1 банку кофе растворимого марки «JACOBS MONARCH» натуральный, сублимированный, массой 270 грамм, стоимостью 325 рублей 40 копеек, а всего тайно похитили товара на общую сумму 4 295 рублей 41 копейку без учета НДС. После этого ФИО1 совместно с соучастником ФИО2 прошли мимо кассовой зоны, не предъявив для оплаты и не оплатив вышеуказанный похищенный товар, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по общему усмотрению, причинив <адрес> незначительный материальный ущерб на общую сумму 4295 рублей 41 копейку без учета НДС, то есть совершилb преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Они же - ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действий лица, непосредственно направленных на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: ФИО1 и ФИО2 находясь на территории городского округа <адрес>, точное место следствием не установлено, в период времени до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные время и дата следствием не установлены, имея вновь возникший преступный умысел, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров из гипермаркета <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, <адрес>, строение 28. Во исполнение общих преступных намерений, в период времени с 20 часов 30 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно с соучастником ФИО2 прибыла в вышеуказанный гипермаркет, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, пытались тайно похитить, спрятав в карманы и под свою одежду товар, принадлежащий <адрес>, а именно: гель-мусс марки «Dermo-Expertise» комфорт Трио актив для сухой и чувствительной кожи, объемом 150 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 274 рубля 28 копеек; антиперспирант марки «NIVER ЧБ», невидимый «Extra ролик», объемом 52 миллилитра, в количестве 1 штуки, стоимостью 249 рублей 44 копейки; молочко для тела марки «LE PETIT MARSEILLAIS» ФИО3 масло арганового дерева, в количестве 1 штуки, стоимостью 204 рубля 91 копейка; ванилин марки «DR.BAKERS» ароматизатор пищевой ванилин-интенсив, массой 2 грамма, в количестве 45 штук, стоимостью 5 рублей 40 копеек за 1 штуку, на общую сумму 243 рубля; гель для умывания «LIBREDERM» ультрамягкий, массой 150 миллилитров, в количестве 1 штуки, стоимостью 342 рубля 10 копеек; 1 упаковку томатов «Черри» на ветке, массой 400 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 175 рублей 10 копеек; зубную пасту марки «SPLAT SPECIAL» экстра отбеливание, объемом 75 миллилитров, в количестве 1 пггуки, стоимостью 228 рублей 20 копеек, а всего тайно пытались похитить товара на общую сумму 1717 рублей 03 копейки без учета НДС. После этого ФИО1 совместно с соучастником ФИО2 прошли мимо кассовой зоны, не предъявив для оплаты и не оплатив вышеуказанный похищенный товар, однако довести общий преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 совместно с соучастником ФИО2 были задержаны сотрудником гипермаркета <адрес> и похищенный товар был изъят. В случае доведения преступления до конца и хищении вышеуказанного товара, <адрес> был бы причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 1717 рублей 03 копейки без учета НДС, то есть совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В подготовительной части судебного заседания защитниками Егоровым Д.А. и Куркиной И.В. заявлены взаимно поддержанные ходатайства о прекращении соответственно в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 25.1 УПК РФ, с учетом положений ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. подсудимые ранее к уголовной ответственности не привлекались, обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, полностью загладили потерпевшему причиненный преступлениями вред, не имеют отрицательных характеристик, характеризуются удовлетворительно, трудоустроены, а кроме того подсудимая ФИО2 имеет на иждивении нетрудоспособного по возрасту отца. Подсудимые полностью поддержали указанные выше ходатайства о прекращении уголовного дела и пояснили, что правовые основания и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему их основанию понятны, они полностью признают свою вину в совершении инкриминируемых им преступлений, раскаиваются в содеянном, добровольно загладили причиненный преступлением вред посредством внесения на счет потерпевшего <адрес> солидарно 40 000 рублей. Государственный обвинитель по существу ходатайства защитников возражал, указав о том, что не известно мнение потерпевшего <адрес> в лице его представителя относительно заявленных ходатайств. Суд, проверив доводы ходатайств, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав необходимые материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайств защитников и прекращении в отношении подсудимых уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. признает ходатайства законными и обоснованными. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как установлено в судебном заседании, подсудимые ФИО1 и ФИО2 ранее не судимые, граждане РФ, в браке не состоят, трудоустроены, по фактическому месту жительства характеризуются полицией удовлетворительно, каких-либо отрицательных характеристик не имеют, расстройствами психики и наркологическими заболеваниями не страдают, ФИО2 имеет иждивенца, на стадии предварительного следствия подсудимые полностью признали свою вину в совершении инкриминированных им преступлений, раскаялись в содеянном, заявили о применении особого порядка уголовного судопроизводства, добровольно солидарно загладили причиненный преступлениями вред путем внесения на счет потерпевшего <адрес> 40 000 рублей, против прекращения в отношении них по основаниям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражают. Уголовное дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителя <адрес>, притом что потерпевший надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания. Однако представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Напротив, материалы уголовного дела содержат заявления представителя потерпевшего <адрес> - ФИО4 о том, что он не возражает против рассмотрения уголовного дела с применение особого порядка судопроизводства и без его участия. Таким образом, судом были предприняты необходимые меры для реализации потерпевшему его права на участие в судебном заседании посредством представителя, однако <адрес> этим правом не воспользовалось. Вопреки возражениям государственного обвинителя, уголовный и уголовно-процессуальный закон не связывают принятие судом решения о прекращении уголовного дела по основанию ст. 76.2 УК РФ с мнением, в том числе с согласием, потерпевшего. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные вещественными доказательствами: - хранящиеся в материалах уголовного дела 3 диска DVD+RW с видеозаписями подлежат оставлению по месту хранения как неистребованные сторонами; - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Домодедово: коробка от акустической системы марки «LENTEL C5», в количестве 1 штуки; коробка от пилинг скатки для лица марки «LIBREDERM» с ромашкой, объемом 75 миллилитров, в количестве 1 штуки; коробка от крема для умывания марки «LIBREDERM» гиалуроновый, увлажняющий для лица и шеи, объемом 50 миллилитров, в количестве 1 штуки; коробка от крема для лица марки «РИКИЗ» гиалуроновый, эффективное омоложение, объемом 45 миллилитров, в количестве 1 штуки; коробка от краски для волос марки «SYOSS Oleo Intense» 10-50, массой 115 грамм, в количестве 1 штуки, подлежат уничтожению как не представляющие материальной ценности и неистребованные сторонами; - возвращенные <адрес> ТК-196 в лице представителя ФИО4 товары: гель-мусс марки «Dermo-Expertise» комфорт Трио актив для сухой и чувствительной кожи, объемом 150 миллилитров, в количестве 1 штуки; антиперспирант марки «NIVER ЧБ», невидимый «Extra ролик», объемом 52 миллилитра, в количестве 1 штуки; молочко для тела марки «LE PETIT MARSEILLAIS» ФИО3 масло арганового дерева, в количестве 1 штуки; ванилин марки «DR.BAKERS» ароматизатор пищевой ванилин-интенсив, массой 2 грамма, в количестве 45 штук; гель для умывания «LIBREDERM» ультрамягкий, массой 150 миллилитров, в количестве 1 штуки; 1 упаковка томатов «Черри» на ветке, массой 400 грамм, в количестве 1 штуки; зубная паста марки «SPLAT SPECIAL» экстра отбеливание, объемом 75 миллилитров, в количестве 1 штуки – подлежат оставлению в распоряжении потерпевшего <адрес> по принадлежности. С учетом прекращения уголовного дела, избранная в отношении подсудимых мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене соня вступления постановления в законную силу. Процессуальные издержки в виде расходов федерального бюджета на оплату услуг защитника Романова А.А. по осуществлению в порядке ст. 51 УПК РФ защиты подсудимой ФИО1 на досудебной стадии производства по уголовному делу составляют 5862 рубля. Процессуальные издержки в виде расходов федерального бюджета на оплату услуг защитника Куркиной И.В. по осуществлению в порядке ст. 51 УПК РФ защиты подсудимой ФИО2 на досудебной стадии производства по уголовному делу составляют 5414 рублей, на судебной – 2008 рублей, итого в сумме 7422 рубля. Учитывая, что подсудимые трудоустроены, решение о прекращении уголовного дела принимается в подготовительной части судебного заседания, назначенного к рассмотрению в порядке главы 40 УПК РФ, суд в соответствии с положениями ст. ст. 131, 132 УПК РФ приходит к выводу о взыскании указанных выше процессуальных издержек с подсудимых в доход федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 271, 446.1- 446.3 УПК РФ, суд ходатайство защитников Егорова Д.А. и Куркиной И.В. о прекращении уголовного дела № удовлетворить. Прекратить уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ, и назначить каждой из них меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей, с оплатой данного штрафа в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно по следующим реквизитам: получатель: УМВД России по городскому округу <адрес> 142000, <адрес> ИНН/КПП:<***>/500901001 ОКТМО 46709000 Банк: ГУ Банка России по ЦФО р/с 03№ БИК 004525987 КБК 18№ вид платежа: штраф по уголовному делу №. Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 отменить со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - хранящиеся в материалах уголовного дела 3 диска DVD+RW с видеозаписями оставить по месту хранения; - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городскому округу Домодедово: коробку от акустической системы марки «LENTEL C5», в количестве 1 штуки; коробку от пилинг скатки для лица марки «LIBREDERM» с ромашкой, объемом 75 миллилитров, в количестве 1 штуки; коробку от крема для умывания марки «LIBREDERM» гиалуроновый, увлажняющий для лица и шеи, объемом 50 миллилитров, в количестве 1 штуки; коробку от крема для лица марки «РИКИЗ» гиалуроновый, эффективное омоложение, объемом 45 миллилитров, в количестве 1 штуки; коробку от краски для волос марки «SYOSS Oleo Intense» 10-50, массой 115 грамм, в количестве 1 штуки, - уничтожить; - возвращенные <адрес> ТК-196 в лице представителя ФИО4 товары: гель-мусс марки «Dermo-Expertise» комфорт Трио актив для сухой и чувствительной кожи, объемом 150 миллилитров, в количестве 1 штуки; антиперспирант марки «NIVER ЧБ», невидимый «Extra ролик», объемом 52 миллилитра, в количестве 1 штуки; молочко для тела марки «LE PETIT MARSEILLAIS» ФИО3 масло арганового дерева, в количестве 1 штуки; ванилин марки «DR.BAKERS» ароматизатор пищевой ванилин-интенсив, массой 2 грамма, в количестве 45 штук; гель для умывания «LIBREDERM» ультрамягкий, массой 150 миллилитров, в количестве 1 штуки; 1 упаковку томатов «Черри» на ветке, массой 400 грамм, в количестве 1 штуки; зубную пасту марки «SPLAT SPECIAL» экстра отбеливание, объемом 75 миллилитров, в количестве 1 штуки – оставить в распоряжении потерпевшего <адрес> по принадлежности. Взыскать процессуальные издержки с ФИО1 в размере 5862 рубля и с ФИО2 в размере 7422 рубля в доход федерального бюджета Российской Федерации. Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья _____________________________________ Ильяшенко Е.Н. Суд:Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ильяшенко Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 октября 2023 г. по делу № 1-419/2023 Приговор от 17 августа 2023 г. по делу № 1-419/2023 Постановление от 10 августа 2023 г. по делу № 1-419/2023 Постановление от 13 июля 2023 г. по делу № 1-419/2023 Приговор от 4 июля 2023 г. по делу № 1-419/2023 Приговор от 25 мая 2023 г. по делу № 1-419/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |