Решение № 2-1051/2024 2-1051/2024~М-544/2024 М-544/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1051/2024

Изготовлено 30.05.2024 г.

Дело № 2-1051/2024

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Колосовской Т.С.,

при секретаре Барашковой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПОК «Капитал» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с СПОК «Капитал» задолженности по договору займа № № от 25.12.2018 г. в размере 293 902 рублей и расходов на уплату государственной пошлины.

В исковом заявлении указано, что 25.12.2018 г. между истцом ФИО1 и ответчиком СПОК «Капитал» заключен договор займа № №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей в срок до 25.12.2019 г. с уплатой процентов по ставке 13 % годовых.14.02.2019 г. ФИО2 передала ответчику денежную сумму в размере 40000 рублей, о чем составлено дополнительное соглашение. Дополнительным соглашением от 24.12.2019 г. срок возврата суммы займа продлен до 23.12.2020 г. Дополнительным соглашением от 22.09.2021 г. срок возврата суммы займа продлен до 21.03.2022 г. В соответствии с указанным договором ответчик обязан возвратить истцу деньги 21.03.2022 г.

По состоянию на 30.04.2023 г. сумма займа с учетом процентов определена ответчиком в размере 293 902 рубля согласно истории расчетов по договору.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате суммы займа и начисленных процентов, однако, денежные средства возвращены не были.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель по устному заявлению ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, указали, что задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель ответчика СПОК «Капитал» в судебном заседании участия не принимала, извещена своевременно, надлежащим образом.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 25.12.2018 г. между истцом ФИО1 и ответчиком СПОК «Капитал» заключен договор займа № №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 150 000 рублей в срок до 25.12.2019 г. с уплатой процентов по ставке 13 % годовых.

14.02.2019 г. ФИО2 передала ответчику денежную сумму в размере 40000 рублей, о чем составлено дополнительное соглашение.

24.12.2019 г. между ФИО2 и СПОК «Капитал» заключено дополнительное соглашения к договору займа № № от 25.12.2018 г. Дополнительным соглашением срок возврата суммы займа продлен до 23.12.2020 г.

22.09.2021 г. между ФИО2 и СПОК «Капитал» заключено дополнительное соглашения к договору займа № № от 25.12.2018 г. Данным дополнительным соглашением срок возврата суммы займа продлен до 21.03.2021 г.,по состоянию на 30.04.2023 г. сумма займа с учетом процентов определена в размере 293902 рубля.

Факт заключения договора на указанных условиях подтвержден договором займа и дополнительными соглашениями к нему, квитанциями к приходному кассовому ордеру, а также составленной ответчиком СПОК «Капитал» историей расчетов по договору, подписанной директором ФИО4 с печатью СПОК «Капитал» (л.д. 22).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленной в материалы дела истории расчетов по договору займа, сформированной СПОК «Капитал», по состоянию на 30.04.2023 г. задолженность СПОК «Капитал» перед ФИО2 по договору займа № № от 25.12.2018 г. составляет 293 902 рубля.

Поскольку исковые требования основаны на заключенном сторонами договоре, не противоречат закону, подтверждены расчетом, не опровергнуты ответчиком, то суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6139 рублей подтверждены чеками, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1, паспорт №, с СПОК «Капитал», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа в размере 293 902 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6139 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.С. Колосовская