Решение № 2-798/2017 2-798/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-798/2017Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданское ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ года Дело № город Севастополь Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Кириленко Е.А., секретарь судебного заседания ФИО5, при участии представителей: истца – ФИО6, ФИО7, ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга по расписке в размере <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не возвратил в полном объеме истцу долг в сумме <данные изъяты> долларов США по договору займа, оформленного распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Представители истца настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении. Указав на то, что истец просит взыскать основную сумму долга в рублях. Ответчик исковые требования признала. Заслушав доводы представителей истца и ответчика, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, который был оформлен распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке ответчик взяла заем у истца в размере <данные изъяты> долларов США, который обязалась вернуть в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены. Пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) определяет, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть вторая указанной нормы). В силу пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При таких обстоятельствах и с учетом признания иска, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления с учетом официального курса валют на дату принятия решения (1 доллар США = <данные изъяты> рублей Российской Федерации). Таким образом, взысканию подлежат сумма долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату государственной пошлины. Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Судья (подпись) Е.А. Кириленко Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Копия верна Судья Е.А. Кириленко Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Кириленко Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |