Решение № 2-423/2017 2-423/2017~М-417/2017 М-417/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-423/2017Николаевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-423/2017 г. Именем Российской Федерации <адрес> 13 сентября 2017 г. <адрес> Николаевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа ответчик находясь в домовладении её свекрови по адресу: <адрес> похитила принадлежащие ей на праве собственности золотые украшения, а именно цепочку плетением «змейка», стоимостью 45 000 рублей, браслет плетением «змейка», стоимостью 12 000 рублей, кулон с изображением «Святой Богородицы», стоимостью 8 000 рублей, которые реализовала в скупке «11 карат» <адрес>. Общая стоимость похищенного составила 65 000 рублей. Приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ущерб не возмещен. В добровольном порядке решить вопрос ФИО1 не желает, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. Просит взыскать с ФИО1 в её пользу сумму причиненного материального ущерба в сумме 65 000 рублей, за услуги адвоката по составлению искового заявления 2000 рублей, а всего 67000 рублей. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержатся требования о рассмотрении дела в её отсутствие, ввиду её отъезда по месту жительства. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, при подготовке дела представила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это, согласно требованиям ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает, в силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, исковое заявление удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 67000 рублей. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Согласно приговору Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 была признана виновной за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав её являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа (л.д.3-4). Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ущерб, причиненный её преступными действиями в размере 65 000 рублей. В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы за услуги адвоката по составлению искового заявления в размере 2000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 151, 1064, 1078, 1101 ГК РФ, ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ущерб, причинённый её преступными действиями, в размере 65 000 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы за услуги адвоката по составлению искового заявления в размере 2000 рублей. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ. Судья: С.А. Горбунова Суд:Николаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Горбунова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-423/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-423/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-423/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-423/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-423/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-423/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-423/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-423/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-423/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-423/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-423/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-423/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-423/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-423/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-423/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-423/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |