Решение № 2-925/2018 2-925/2018 ~ М-569/2018 М-569/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-925/2018Павловский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-925/2018 Именем Российской Федерации г. Павлово 29 мая 2018 года Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В. при секретаре Киселевой С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Варежского сельского совета Павловского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, Первоначально ФИО1 обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Варежского сельского совета Павловского района Нижегородской области, администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок. Определением Павловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело в части к администрации Павловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок прекращено, в связи с отказом в данной части от исковых требований. В обоснование искового заявления истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца П. А. С.. Наследниками после его смерти остались истец ФИО1 и дочь П. Н. А., которая ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с Ш. Н. В. и после регистрации брака ей присвоена фамилия- Ш. После смерти П. А. С. остался земельный участок площадью 3100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал ее супругу на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Варежским сельским советом Павловского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации Варежского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец похоронила своего мужа и после его смерти приняла все наследственное имущество, которое осталось- использует земельный участок для выращивания овощных культур, пользуется всеми вещами, которые остались после смерти мужа, оплачивает налоги за данный участок. Кроме нее после смерти П. А. С.. из наследников осталась дочь Ш. Н. А.., которая не претендует на наследственное имущество в виде земельного участка. С заявлением о вступлении в права наследства в нотариальную контору истец не обращалась. На сегодняшний день в установленном законом порядке, истец не может вступить в права наследства, поскольку ей пропущен срок для вступления в права наследства. Истец с супругом до его смерти проживали совместно в квартире по адресу: <адрес>, в настоящее время, она осталась проживать в данной квартире, оплачивает коммунальные платежи за нее, пользуется имуществом и вещами, оставшимися после смерти супруга. До настоящего времени, открыто, добросовестно, не ущемляя интересы других лиц пользуется земельным участком, расположенном по адресу: <адрес>. Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3100 кв.м. Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Варежского сельского совета Павловского муниципального района Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, в суд не явились. Третье лицо Ш. Н. А.., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, направила заявление, что с исковыми требования ФИО1 согласна, на долю в праве собственности земельного участка не претендует. Согласно требованиям ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело, в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными… Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, третьих лиц. В судебном заседании свидетель Л. С. Н.. пояснила, что приходится ФИО1 внучкой. Дедушка П. А. С.. умер 11 лет назад. В права наследства не вступали. Дед проживал с бабушкой до дня своей смерти. До настоящего времени ФИО1 пользуется земельным участком. После смерти деда земельный участок не переоформляли. После смерти деда, все имуществом перешло бабушке, она распорядилась им по своему усмотрению. Других родственников, претендующих на земельный участок, нет. Считает, что все должно быть оформлено на бабушку. В судебном заседании свидетель Л. Г. А.. пояснил, что дед умер лет 9 назад. Не может сказать вступал ли кто в права наследства. Дед жил с бабушкой до дня своей смерти. После смерти деда, бабушка осталась проживать в квартире. Имуществом деда распорядилась по своему усмотрению, обрабатывает земельный участок. На наследство никто не претендует. Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В соответствии с абз. 1 п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Пунктом 1 ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до его вступления в силу, признаются юридически действительными. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). Как следует из материалов дела и установлено судом, земельный участок принадлежит наследодателю П. А. С.. на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Варежским сельским советом Павловского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации Варежского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства. Поскольку судом установлено, что к определенным ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" исключениям спорный земельный участок не относится, вид права не указан, то спорный земельный участок был выделен П. А. С.. на праве собственности. Следовательно, П. А. С.. был вправе реализовать все правомочия собственника, включая право владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом. После смерти П. А. С.. истец ФИО1 в соответствии со ст. 1152 ГК РФ фактически приняла наследство в виде земельного участка, осуществляет уход, приняла меры для его сохранности, ведет приусадебное хозяйство на земельном участке. Другие наследники первой очереди Ш. Н. А.. на указанное наследство не претендует. Согласно ответам на запросы нотариусов Павловского района Нижегородской области ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, наследственное дело к имуществу П. А. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем данное право перешло в порядке наследования к его наследникам, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. Кроме того, пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 не противоречат закону, поэтому судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Варежского сельского совета Павловского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3100 кв.м. в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ. П. А. С.. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: С.В. Павлычева Мотивированное решение изготовлено 04.06.2018 года. Судья: Павлычева С.В. Суд:Павловский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Варежского сельского совета Павловского района Нижегородской области (подробнее)Администрация Павловского района Нижегородской области (подробнее) Судьи дела:Павлычева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-925/2018 Решение от 12 октября 2018 г. по делу № 2-925/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-925/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-925/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-925/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-925/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-925/2018 |