Решение № 2-566/2023 2-566/2023~М-507/2023 М-507/2023 от 22 октября 2023 г. по делу № 2-566/2023




УИД: 16RS0012-01-2023-000726-04

Дело № 2-566/2023


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

село Верхний Услон 23 октября 2023 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании принявшими наследство и признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества о признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО3 Фактически наследником, принявшим имущество после его смерти, является его супруга. Также наследниками являются и истцы, которые наследство не принимали. При жизни ФИО3 принадлежало три земельных участка: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3396,86 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 18,37 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, по сведениям ЕГРН площадью 2134 кв.м., фактически 1030 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 - мать истцов. После ее смерти открылось наследство в виде трех земельных участков, общей площадью 0,442га, которые она приняла после смерти супруга, но в установленном порядке не зарегистрировала.

В связи с чем просят признать истцов принявшими наследство после смерти матери ФИО4, признать за истцами право собственности по ? доли за каждой на земельные участки с кадастровыми номерами №.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель третьего лица Исполнительного комитета Кураловского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан С.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, отец истцов, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака истца (л.д. 12,13,15,16,18).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, мать истцов, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19)

Из архивной справки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Исполнительным комитетом Кураловского сельского поселения следует, что ФИО3 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, общей площадью 0,442 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.22).

Согласно сведениям нотариуса Верхнеуслонского нотариального округа ФИО7, наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга умершего ФИО4 (л.д. 58). Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, состоит из компенсации, хранящейся в филиале Сбербанка России № Верхнеуслонского района РТ (л.д.48).

Согласно сведениям общедоступного Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В сведениях кадастра содержатся сведения о наличии земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 18,37 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3396,86 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют.

В похозяйственных книгах Кураловского сельского поселения за период ведения с 1997-2001, 2002-2006,2007-2011, 2012-2016 содержатся сведения о наличии у ФИО3, а в последующем у ФИО4, земельных участков, общей площадь 0,442 га.

Свидетели ФИО8, ФИО9, допрошенные в ходе судебного заседания, суду показали, что после смерти ФИО3 земельными участками и домом пользовалась мать истцом ФИО4, а после ее смерти наследственным имуществом по своему назначению пользуются истцы.

Представитель ответчика в своём заявлении исковые требования признал.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у ФИО3, ФИО4 при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации прав на земельные участки, учитывая, что истцы фактически приняли наследство после смерти матери, с учетом признания иска ответчиком, суд считает возможным признать истцов принявшими наследство и признать за истцами право собственности на земельные участки в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 (паспорт РФ №), ФИО2 (паспорт РФ №), принявшими наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт РФ №), ФИО2 (паспорт РФ №) право собственности по ? доле за каждой на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 18,37 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3396,86 кв.м., расположенный по адресу: Республика <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2023 года.

Председательствующий: О.М. Тюфтина



Суд:

Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Тюфтина Ольга Михайловна (судья) (подробнее)