Решение № 2-584/2024 2-584/2024~М-237/2024 М-237/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-584/2024

Дело № 2-584/2024

УИД № 24RS0054-01-2024-000345-95


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 сентября 2024 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Фроловой Ю.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 02.08.2008 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор <***> с лимитом задолженности 62 000 рублей. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком своих обязательств по договору. 12.08.2013 банк направил ответчику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 25.06.2013 по 12.08.2013 подлежащей оплате в течение 30 дней с даты формирования заключительного счета. 31.03.2015 АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) и актом приема-передачи прав требований. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 70591 рубль 64 копейки. После передачи прав требования взыскателю, погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора и действующими на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе, не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между истцом и банком уступке права требования. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору <***> принадлежат ООО «Феникс». Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за период с 25.06.2013 по 12.08.2013 в размере 69622 рубля 46 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2288 рублей 67 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Генеральный директор ООО «Феникс» ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал письменные возражения, согласно которым указал, что с исковыми требованиями ООО «Феникс» не согласен, между ним и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты <***>. В 2015 году в силу сложных жизненных обстоятельств он не смог оплачивать кредит при этом банк данные обстоятельства во внимание не принимал, письменных претензий не предъявлял. Далее от судебных приставов он узнал о наличии задолженности, обратился к мировому судье судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, которым было вынесено определение об отмене судебного приказа. Считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по причине пропуска срока исковой давности на момент обращения истца в суд. Просит применить срок исковой давности и отказать ООО «Феникс» в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Оценив доводы иска и возражений, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 30 Закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1.5 Положения «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденного Банком России 24.12.2004 № 266-П, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п. 1.8 Положения «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения, предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 10.04.2008 ФИО1 обратился с заявлением-анкетой в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум», согласно которому ФИО1 предложил «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) заключить с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, установленных настоящим предложением, в рамках которого банк выпустит на его имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. ФИО1 уведомлен, что акцептом настоящего предложения будут являться действия банка по выпуску и активации кредитной карты. Тем самым ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии, и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.

Также ФИО1 подтвердил, что ознакомлен с действующими общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами, размещенными в сети Интернет, понимает их, и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.

Кроме того, ФИО1 дал согласие быть застрахованным лицом по Программе страховой защиты заемщиков банка, поручил банку включить ее в Программу страховой защиты заемщиков банка и удерживать с него плату в соответствии с тарифами.

Из п. 2.3. Общих условий выпуска и обслуживания, кредитных карта ТКС Банка (ЗАО) следует, что договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты.

Согласно п. 2.4. Общих условий, клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно на свое усмотрение и вправе отказать в выпуске кредитной карты без объяснения причин.

Как следует из выписки по договору <***> за период с 10.04.2008 по 31.03.2015, кредитная карта активирована банком 12.08.2008, ФИО1 после активации карты осуществлены неоднократные снятия наличных денежных средств, за что банком производилось удержание комиссии, которые предусмотрены в пунктах 7 и 15 Тарифов по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт «Тинькофф Платинум» Тарифный план 1.0.

На основании п. 7.3. Общих условий, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно п.п. 5.3., 5.4., 5.5. и 5.6. Общих условий, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Счет-выписка направляется клиенту почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способами по выбору банка по адресу, указанному клиентом в заявлении - анкете или на адрес электронной почты. При неполучении счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования счета выписки клиент обязан обратиться банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение счета-выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет - выписке.

На основании п. 7.4. данных условий, срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

Из п. 7.5. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт следует, что клиент вправе уплачивать проценты и/или возвращать кредит в течение всего срока кредита.

Тарифным планом 1.0 Продукт «Тинькофф Платнум» предусмотрено, что беспроцентный период 0 % до 55 дней, базовая процентная ставка по кредиту - 12,9% годовых, плата за обслуживание основной карты - 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9% плюс 390 руб., плата за предоставление Услуги «СМС-инфо» бесплатно, плата за предоставление «Услуги «СМС-Банк» - 39 рублей ежемесячно, минимальный платеж - 5% от задолженности (мин. 600 рублей), штраф за неуплату минимального платежа, совершенного: первый раз подряд - 1% от задолженности (плюс 290 руб.), второй раз подряд - 1,5% от задолженности плюс 390 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по кредиту: при своевременной оплате минимального платежа - 0,10% в день, при неоплате минимального платежа - 0,15 % в день, плата за включение в программу страховой защиты - 0,89 % от задолженности; плата за превышение лимита задолженности - 390 руб., комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях - 2,9 % плюс 390 руб., плата за погашение задолженности, осуществленное в банке или в сети партнеров банка - бесплатно.

Как следует из выписки по счету и расчета задолженности, ответчик неоднократно допускал просрочку внесения минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11.1. Общих условий расторг кредитный договор, путём выставления в адрес ответчика заключительного счета с требованием о погашении всей суммы задолженности по договору в течение 30 дней с момента получения заключительного счёта, по состоянию на 12 августа 2013 года в размере 70591 рубль 64 копейки, из которых кредитная задолженность - 57062 рубля 89 копеек, проценты - 11705 рублей 38 копеек, иные платы и штрафы - 1823 рубля 37 копеек, из них плата за годовое обслуживание карты и штрафы за неоплату минимального платежа.

На основании решения единственного акционера от 16.01.2015 фирменное наименование «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) было изменено на Акционерное общество «Тинькофф Банк», в последующем Акционерное общество «Тинькофф Банк» переименовано на АО «ТБанк».

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Таким образом, по общему правилу, для перехода прав кредитора к другому лицу согласие должника не требуется, если иное не установлено законом или договором.

Пунктом 13.8. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, предусмотрено право банка уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента.

24.02.2015 между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» заключено генеральное соглашение № 2 в отношении уступки прав (требований), 1 июля 2015 года заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению в отношении уступки прав (требований) № 2 от 24.02.2015.

31.03.2015 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению № 2 в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015, по которому АО «Тинькофф Банк» передало ООО «Феникс», в том числе, право требования задолженности по договору кредитной карты №0003428893, заключенному с ФИО1 на общую сумму 70591 рубль 64 копейки.

О состоявшейся уступке прав требования и погашения задолженности по кредитному договору №0003428893 от 12.08.2008 новому кредитору ООО «Феникс», ФИО1 был уведомлен АО «Тинькофф Банк».

Учитывая, что объем уступленного требования цедентом и цессионарием согласован, разногласия об исполнении договора цессии между сторонами данной сделки отсутствуют, договор об уступке права требования соответствует требованиям закона, суд приходит к выводу, что перемена лица в материальном отношении произошла по правилам, предусмотренным главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ООО «Феникс» является правопреемником АО «Тинькофф Банк» и имеет право требования взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору №0003428893 от 12.08.2008.

Доказательств оплаты задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 не представлено, суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору №0003428893 от 12.08.2008 на протяжении длительного времени.

Разрешая ходатайство ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности по требованию истца о взыскании задолженности по данному кредитному договору суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГПК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 17, 18 постановления № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно указанным нормам закона при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из выписки по счету, а также расчета задолженности, последний платеж ФИО1 внесен 22.05.2013.

В соответствии с п. 5.6. Общих условий ФИО1 обязан была ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в сроки, указанные в Счете-выписке.

Согласно п. 7.4. Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту его клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В соответствии с п. 11.1. Общих условий Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе в случаях невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору. В этом случае Банк блокирует все Кредитные карты, выпущенные в рамках Договора, и направляет Клиенту Заключительный счет, в котором информирует Клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) в соответствии с приведенными положениями Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), сформировал заключительный счет с требованием о погашении задолженности по договору кредитной карты №0003428893 от 12.08.2008 по состоянию на 12 августа 2013 года в размере 70591 рубль 64 копейки в течение 30 дней с момента выставления, и направил его в адрес ФИО1 с уведомлением о расторжении договора.

С момента выставления заключительного счета никакие суммы по кредитному договору №0003428893 от 12.08.2008 не начислялись, что следует из выписки по счету и расчета задолженности.

Таким образом, с учетом того, что банк направил в адрес ответчика данное требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности и установил срок для ее погашения, тем самым срок исполнения обязательств по вышеуказанному кредиту изменен, а потому со следующего дня после истечения установленного срока для возврата образовавшейся задолженности, кредитной организации стало известно о неисполнении заемщиком требования о полном возврате суммы кредита.

18 октября 2013 года с заявлением о выдаче судебного приказа обращался первоначальный кредитор «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) 28 октября 2013 года мировым судьей судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженности по договору кредитной карты №0003428893 от 12.08.2008 в размере 76 639 рублей 11 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 70591 рубль 64 копейки, а также возврата уплаченной государственной пошлины в размере 1158 рублей 87 копеек, а всего 71750 рублей 51 копейка. Определением мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 7 февраля 2014 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика ФИО1 возражениями.

В суд с данным исковым заявлением ООО «Феникс» обратилось путем направления иска почтой 20 февраля 2024 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте.

Из материалов дела следует, что вся задолженность, предъявленная к взысканию с ответчика ФИО1, сформировалась до выставления заключительного счета, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок исковой давности подлежит исчислению с учетом обязанности внесения периодического платежа, определяя его начало со следующего дня после истечения установленного срока для возврата образовавшейся задолженности, а именно с 12 сентября 2013 года, то есть когда кредитной организации стало известно о неисполнении заемщиком требования о полном возврате суммы задолженности, в связи с чем срок исковой давности для обращения за судебной защитой по заявленному иску начал течь с 12 сентября 2013 года и с учетом срока действия судебного приказа, на момент предъявления настоящего искового заявления - 20 февраля 2024 года, истек.

Принимая во внимание, что трехлетний срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек, ни в исковом заявлении, ни в приложенных к нему письменных доказательствах, истец не указывает по какой причине пропущен срок обращения в суд, не заявляет ходатайство о его восстановлении и не представляет доказательств, уважительности причин пропуска срока, учитывая, что ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности, а потому исковые требования ООО «Феникс» удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (<данные изъяты>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 12.08.2008 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Ю.Н. Моховикова

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 18 сентября 2024 года